作者changyiyao (台北不是我的家)
看板media-chaos
标题[心得] 台湾媒体 请加油!
时间Wed Sep 1 02:52:59 2004
http://www.wretch.twbbs.org/blog/changyiyao&article_id=753642
日前中国时报A4版,刊载了学者南方朔的文章:《媒体必须抵抗什麽?》
;无独有偶,其A2版的社论,也谈论了与未来台湾媒体息息相关的 NCC
组织法草案破局延宕。
传播媒体挟着其日益庞大的影响力,不仅在过去改变世界近代史的演进,
更关系着未来的许多面向,倘若媒体不净化组织本身而持续与政治狼狈为
奸,乱源丛生将只是对於国家最小的危机。
媒体在商业挂帅的现今,已然越走越往右偏,也越向传播中的北美学派靠
拢,在自由资本主义市场下,『追求利益极大化』遂成为二十一世纪初,
媒体组织的最高宗旨。当迷失在金钱丛林里的第四权,逐渐丧失了先发制
人、主动掌控议题设定的权力,如同覆舟之江水,媒体恐将颠覆真正的是
与非,也将没有本钱和胆识去揭穿民粹法西斯的西洋镜。
但是,始於美国心理学者李温(Kurt Lewin)的『Gatekeeper』一词言犹
在耳,媒介确实是多数人获取讯息的第一道守门关卡,身为媒体从业人员
,应理解自己所肩负的责任之重大,不逊色於师长的角色外,更拥有强化
民意成民粹的庞大力量。
无可讳言,政治中常会有损人利己的思维模式,假使媒介也随着沉沦堕落
,为政治利益作伥,是非不分的媒体必如南方朔文中所提,成为某些为私
利而枉顾他人死活的政客的『共犯』。
「水能载舟亦能覆舟」,除了要求媒体严加自律以防止「翻船」外,我们
也有必要成立一个超然的媒体审查管理机构,以有效控管为追求利润而违
心的媒体,依法裁逞之。
成立中立超然的 NCC,是许多台湾传播人所乐见其成的,虽然并不是成立
NCC就能使传媒一夜之间全部净化,成立也不是完全没有弊病,但是比起
操控於执政党的新闻局,毋宁看到党政军退出全民共有的媒体资源,包括
管理媒体的机构。
希望台湾媒体们能以南方朔文中之国外例子为借镜,以身作则,作一个勇
敢戳破假象,替所有阅听人把关、维护公民利益,以及重拾监督政府三权
之第四权的历史看守者。
=== 2004/8/31 ==== changyiyao ===
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
型英帅靓正▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.248.29
1F:推 jagdzaku:哇,南方朔是"学者"喔 139.175.8.210 09/01
2F:推 Fitzwilliam:学者?南方朔不是「文化研究大师」吗?XD 218.166.91.71 09/01
3F:→ aswing:南方朔自己那个关在家里写新闻的杂志 220.137.80.3 09/01
4F:→ aswing:好像也是一个乱象耶 220.137.80.3 09/01
5F:→ aswing:"林志玲和马英九有什麽关系"..... 220.137.80.3 09/01
6F:推 lawchen:「文化研究大师」跟文化观察者是有差别的 220.135.0.1 09/01
7F:推 LucLee:他本人值得我们这个文化去研究他 210.68.144.14 09/01
8F:→ LucLee:所以叫做 文化 研究 大师 210.68.144.14 09/01
9F:推 advr:只能整天打嘴泡、掉书袋的学者 218.167.86.82 09/02
10F:推 hao0222:所以呢?南方朔讲的每一句话都是屁 24.130.23.105 09/08
11F:→ hao0222:都不值得参考吗? 24.130.23.105 09/08