※ 引述《Rough (Still out there)》之铭言： : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+1 : 32004020200623,00.html : 1918年是肺结核天花霍乱都能轻易死人的时代， : 流感跟禽流感就算早期症状相似或者记者觉得只差一个字， : 也不应该随便混为一谈，交相援引混淆读者造成不必要的恐慌， : 要是媒体人民政府没从SARS学到教训，什麽病都可以死人。 : 禽流感到1997年才在香港出现第一宗鸟传人病例，途径是近距离接触染病鸟类。 : 至於最近这波流行，WHO今天针对一对照顾过染禽流感兄长迅即病逝的越南姊妹， : 才保守指出不排除是人际传染，但目前也还在研究中。 : 鸟传人病毒要演变为人传人病毒， : 可能的条件是患者同时罹患流行性感冒及禽流感，造成病毒植株基因变异， : 洗手量体温是避免病从口入，最根本的还是增强身体抵抗力， : 窃以为提倡多洗手不如鼓励大家多运动保健强身。 : 1997年香港禽流感有18人罹病，6人死亡， : 2004年亚洲十国合计目前有12名死亡病例，中时说死亡率是75%比SARS高。 : 但2003年SARS有8400人罹病，800人死亡，比死亡率没有意义，因为规模差太远。 : 禽流感Q&A请参考 http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3422839.stm 1918年的流感疫情是疾病史上的一大梦靥， 不然也不会有1976年的事件猪流感发生。 http://www.sciam.com.tw/forum/forumshow.asp?FDocNo=230&CL=16 疾病管制局这样说法其实是没有问题的， 要是当真禽流感的强毒株H5N1型开始人传染人的情况发生， 并且失去控制的话， 对人类而言，难保不会再发生1918年的悲剧。 毕竟以抗流感药物而言，目前有效的药物只有在病徵初期施予有效(印象中大约三天以内) 平常我们去诊所拿的感冒药，只是治疗症状的药物， 是无法杀死流感病毒的。 而TB(肺结核)，霍乱，两者都是细菌，所以能经由抗生素杀死， 天花是因为全面接重疫苗绝迹的，不是药物。 而禽流感跟人类会得的流行性感冒，其实算是同一种病毒，但只是表面抗原不同。 且感染的物种有异。但有机会跨物种感染。 因为感冒病毒会再细胞内重组，牵扯到感冒病毒特殊的"八股RNA结构" 所以若是人类的流感病毒跟禽流感病毒再同一个细胞里重组， 就有可能导致人类大流行，而且传播速率跟死亡率有机会远大於SARS。 而中时的记者问题是该是在未说明： 1.台湾并没有H5N1型病毒株出现，CDC官员说法应该是H5N1型失控的情况下。 而台湾目前各大养鸡、鸭场的病毒都是H5N2型，H5N1只有於走私动物上发现。 2.目前东南亚方面并没有大规模失控的案例发生，但是我不知道大陆有没有。 毕竟大陆是个资讯封闭的地方，连WHO都不能有效掌握。 3.过度强调假想危机发生的情况，而忽视现实该注意的事项。 前面Rough大说的勤洗手、避免出入公共场所、切勿走私大陆动物与屠体等， 才是最重要的事情。 ^^^^^^^^^^^^(口蹄疫的来源) 并强调煮熟过後的鸡鸭不具感染力。 吴大记者只是在制造恐慌(虽然哪个记者不这样做)，而真正的知识，却一点都没提到。 以下附上之前从老师那边A来的两则关於禽流感的文章， 老师是疾病管制局病毒组研究员 陈豪勇 博士 一定较记者的消息正确，请大家看看後再评论吧！ 不过是去年一月份大陆福建爆发禽流感时写的文章。 香港禽流感H5N1因何出现 http://student.ncyu.edu.tw/~j3504003/flu1.pdf 新兴流感爆发流行之因应对策 http://student.ncyu.edu.tw/~j3504003/flu2.pdf 请大家下载下来吧!!我试开一直失败..要是不行我再想办法m(_ _)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.176.77