美一中政策以和平解决台海问题为前提 (中央社记者陈正杰华盛顿十八日专电) [前略] 　　问：美国会保卫台湾或协助台湾自卫到什麽程度？ 　　答：我们跟台湾的关系，体现於三项 (美中联合)公报和台湾关系法之中。你也知道， 我们的政策，一个中国政策，是以和平解决问题为前提。我若试着回答假设性 的问题，就未免愚昧。等到有事情发生时再来问我，我就让你知道。 　　问：但是‧‧‧台湾关系法不是个条约。你们没有义务。 　　答：哪个？ 　　问：台湾关系法‧‧‧它不是个军事条约。 　　答：没错。 　　问：不像美国跟日本和南韩的关系。 　　答：不像，你说的对。但除了 (规定)对台湾提供自卫所需的防御装备，台湾关系法 也要求美国在亚太地区维持足够的军力，以维持区域的平静。台湾关系法并不 超越这个界线，而我们在那里有精良的武力。但我不认为做那样的揣测有什麽 助益。 ----------------------------------------------------------------------------- 阿米塔吉：美没义务协防台湾 刘屏/华府报导 美国副国务卿阿米塔吉十八日表示，美国在《台湾关系法》中的义务，不超过「提供 军备」及「在亚太地区驻军」。至於如果台海真的发生战争，美国是否出兵援助台湾， 他表示不回答这种假设性问题。阿米塔吉参加一项教育文化活动後，回答媒体询问时 说明了美国的立场。这段对话随即登载在国务院网站上。 媒体问：「台湾关系法不是条约。你们没有义务协防台湾」。阿米塔吉回答：「对」。 媒体又问：「台湾关系法不是军事条约」。阿氏回答：「对」。媒体再问：「不像美国 与日本、南韩的（协防关系）」。阿氏回答：「不像。你说的对」。阿米塔吉说，台湾 关系法要求美国提供防卫所需给台湾，也要求美国在亚太地区维持足够军力以维持安定， 「台湾关系法并不超越这个界线」。 ----------------------------------------------------------------------------- 原文 http://www.state.gov/s/d/rm/26326.htm QUESTION: But that's -- the Relations Act is not a treaty. You don't have obligations. DEPUTY SECRETARY ARMITAGE: The -- which? QUESTION: The Taiwan Relations Act. DEPUTY SECRETARY ARMITAGE: That's correct. QUESTION: It's not a military treaty. DEPUTY SECRETARY ARMITAGE: That's correct. QUESTION: Not like the U.S., Japan and Korea. DEPUTY SECRETARY ARMITAGE: No, that is correct. But the Taiwan Relations Act, in addition to providing to Taiwan sufficient defense articles for her self-defense, it also requires the United States to keep sufficient force in the Asia Pacific area to be able to keep the area calm. It doesn't go beyond that in the Taiwan Relations Act, and we have good, competent military forces there. But I don't think any speculation of something like that is helpful. -- TV最终话...... 【室井先生】下次来我家玩吧。我会煮秋田火锅请你吃。 【青岛】我期待着…请用直昇机来接我。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.2