※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言： : ※ 引述《aswing (刘屏杀手)》之铭言： : : 那如果我是该名"政大研究生"(即便我对号入座), : : 我能不能也要求该"政大学生"出面? : : "不然这就是黑函". : 这就有点像当初新新闻的嘿嘿嘿事件 : 虽然新新闻最後败诉 : 但别忘了如果当初有证人出来作证 整件事情可能会被逆转 那要真的有这位证人存在呀。 : 关键在於新新闻提不出证据 让我们判断这是捏造的新闻 其实新新闻那件"嘿嘿嘿"官司就是个典型的例子， 也是标志新新闻这个媒体堕落的重要事件。 先不讲到底有没有新新闻所指称的那通神秘电话， 但是都已经进入到司法程序了， 很明显新新闻就是什麽证据都提不出来， 连一个类似舔耳案郑可荣那样的证人都找不出来。 新新闻在官司中甚至质疑通联记录不可靠、什麽电信记录帮总统府伪证之类的， 却忘了事实上举证的责任本来就在他这边，而不是在被毁谤的原告那边。 "就算是"真的有那通电话好了， 可是很明显的是新新闻是在一个没有确实证据的情况下， 就用大众媒体这种公器在渲染一个连新新闻自己都不能证实的消息， 而且还越炒作越大。 连报导应该要有确实证据，至少某种程度确实证据这种事都忘了， 新新闻已经堕落到愧对这本刊物的名字了，这是基本新闻道德。 一时没有证据可以去找证据，被称赞的记者故事就是在这个过程之中， 可是现在台湾的媒体只会抢独家发布一堆未证实的消息。 而"嘿嘿嘿"(这名字真怪=.=可是大家都这样叫)这个官司的另一个意义是， 新新闻这几年已经很明显的八卦化了。 并不是只有这个例子，如果还有在看新新闻的人就知道， 新新闻跟壹周刊等八卦杂志已经没什麽两样了，搞不好证据力还薄弱点。 新新闻台面上把自己定位成是政论杂志，以前也的确是啦， 但是现在它把越来越多的力气用来报导政治人物的八卦而不是在做政论。 从跟政治还有点相关的各种人选预测，到各种没有证据的所谓"内幕"八卦， 还有一堆政治人物私生活的的各种八卦， 新新闻已经完全蜕变成一个八卦杂志了，没想到编辑群换了之後差这麽多。 八卦当然不是不能报，只是读者都以为自己是在看壹周刊或是TVBS了。 而新新闻在政论方面素质水平的严重下降也是， 很多时候只有一堆流於阴谋论的臆测，没有证据的分析， 还有更多一望可知错误明显的论述， 其中还有不少是出自南方朔或杨、王等主笔手中。 或许是走向改变人才出走，或许是这些人的心蒙蔽了他们应有的水准， 总之新新闻离一个政论刊物应该有的程度已经越来越遥远了。 如果只摘取壹周刊中与政治有关的部份跟新新闻相比， 壹周刊的分数可能还比较高一点，至少还有看图说故事哩。 : 而不是因为新新闻匿名采访所以败诉 : 你举的深喉咙例子就说明一切了 : 而为何深喉咙不能曝光?? 因为他跟案子的关系人有利害冲突 : 甚至他本人有可能就是关系人 : 而该名政大学生也许深知此案的细节 不愿曝光也是情理中的事情 : 届时有人跳出来对号入座要找被访者 : 那就再进一次法庭吧 : 总而言之 : 匿名秘密采访跟媒体烂不烂没关系 : 除非有像刚刚板友说的乱下结论例子 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.22.3