作者Rough (Glorious Defeat)
看板media-chaos
标题Re: 贱人办报 市场需要?
时间Thu Sep 4 07:26:20 2003
※ 引述《virosa (194)》之铭言:
: 学校该教的不是这些学生自己读书就可以读会的资讯,
: 也不是死硬和现实社会脱节的理论〔这应该是研究所拿来「研究」用的〕
: 应该是道德良心的新闻伦理,这些东西才是高等教育该有的养成训练,
「良知」「道德」都是抽象的存在,我们能期待老师怎麽教呢?
打个比方,一个人只要受洗,天天祷告,周周上教堂,
熟背圣经所有sinners and saints的德行,就会是称职的基督徒吗?
如果基督徒去作奸犯科,我们要怪牧师或神父吗?
良知道德这种东西,和信仰一样,都是要「实践」的,
今天一个大学生研究生,如果没有能力将所学慎思明辨笃行,这不是老师的问题。
: 否则新闻记者这种训练可以说是很粗浅的,
: 高中毕业生进入职场三个月中就差不多了,
: 国外更有把新闻系放在商学院的例子,
也有很多例子是新闻系放在新闻学院。
西北大学还把整合行销传播(IMC)放在新闻学院里。
: 现代评论者动辄批评媒体界,很大一部分就是教学
: 这个环节忽略了教给学生「记者的良知」这个重点。
: 追根究底,一是这些学院派的学者忽略了
: 教导新闻伦理的重要性。
: 以及作为一个记者应该有的抗权威思想。
: 二是市场结构败坏,媒体老板短视近利忽视社会责任。
我同意您第一段对当今台湾新闻教育的描绘,理论用过就丢,
不过我不认为问题只是老师没有教导「记者的良知」。
新闻工作者的专业性profession, craftsmanship被忽略甚至过度贬低,
认为只要文笔好会咬文嚼字,打好关系拿到采访,就是会写新闻--
甚至对於自己身处的产业特性也缺乏独立认知,
在主管咆哮、学者批评之外没有办法建立自己的working ethics,没有自我期许。
我不认为主管学者收视率产业要负大部分责任。
就像一桩谋杀案里可以有教唆者跟共犯,但是拿刀杀人的还是难辞其咎,
除非要自我证明低能、精神错乱、无行为能力。
: 现在是商人办报时期,由於畸形政经结构导致以往人称「无冕王」的记者
: ,现在一入行就得接受「乱源之一」的指控,是相当令人可叹的。
您对於新闻教育以及产业的反思,立意是好的,
但最终还是把责任排除到「他人」而不是记者「本身」。
如果一个记者在还没磨练好自己的专业写作/报导能力之前,
就戴起「无冕王」或者「第四权」的高帽,目空一物推卸责任,
这才是真正的悲哀,真正的沈沦,there's no one else to blame.
--
Journalism is a lobbying force.
If you tell enough people about an issue,
something will happen to make a change.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 199.74.99.60