台湾新闻教育界教的东西太偏理论或是低阶技术面的东西， 理论的东西越看越像是走入象牙塔中的研究， 这类东西可能只有在考研究所的时候会用上， 然後学生在恶补之下，啃书写考卷，等考完了全部忘光．．．． 还有，技术面的东西，只在书上跑流程是没有用的， 因为过没多久就忘记这种东西要时地接触，才会留下 深刻的印象，如果只是纸上谈兵，用来考试， 是完全没有意义的， 对照於新闻界的媒体乱象以及媒体蟑螂充斥的现在， 学校该教的不是这些学生自己读书就可以读会的资讯， 也不是死硬和现实社会脱节的理论〔这应该是研究所拿来「研究」用的〕 应该是道德良心的新闻伦理，这些东西才是高等教育该有的养成训练， 否则新闻记者这种训练可以说是很粗浅的， 高中毕业生进入职场三个月中就差不多了， 国外更有把新闻系放在商学院的例子， 不为什麽，就是为了「利益导向」的新闻包装。 现代评论者动辄批评媒体界，很大一部分就是教学 这个环节忽略了教给学生「记者的良知」这个重点。 使得新闻界不断败坏、向下沉沦。 虽然在进入实务界後，无可避免的一定得或多或少的向商业利益屈服， 但无论再怎麽靠拢，心中还是要有一条不能被跨越的底线， 就例如作耸动报导，羶色腥报导，扒粪报导， 但绝不做「不实报导」。 现在媒介工作者，大部分都缺乏了这种体认， 虽然说只求朝生暮死这种收视率或说是广告量、发行量 的媒体主管以及恶劣的工作环境要负起大部份责任， 但是，记者没有自己的良心，没有正确的价值观， 失去了心中那把尺， 都是加速了败坏整体风气的主谋者之一。 追根究底，一是这些学院派的学者忽略了 教导新闻伦理的重要性。 以及作为一个记者应该有的抗权威思想。 二是市场结构败坏，媒体老板短视近利忽视社会责任。 以往是文人办报时期，批评时政，清议不绝，多麽令人可敬！ 现在是商人办报时期，由於畸形政经结构导致以往人称「无冕王」的记者 ，现在一入行就得接受「乱源之一」的指控，是相当令人可叹的。 那麽，未来呢？未来敝人很不乐观的认为未来乃是 「贱人办报」的时代。 我想例子应该毋须多举。 多看徒然心烦罢了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.200.78 ※ 编辑: virosa 来自: 140.119.200.78 (09/04 03:43)