※ 引述《aswing (中时杀手)》之铭言： : 今天的中国时报社论,欣见泛紫联盟........ 对不起 我努力的把您的文章看了一次 我看不出阁下论点精采或成立之处 sorry 我只好写出我的论点或疑惑 请awing指教 谢谢 : 在我开始骂人之前,我要先声明立场, : 第一,我的确是属於"欣见泛紫联盟出现...."的人. : 第二,虽然说我希望我一辈子都只当社福的纳税人而不是受益人. : 因为我认为,迈向阶级社会,是一个国家正常化的开始, : 国家必须开始在提供福利或者提供拼经济平台之间抉择. : 真正要迈向正常国家,蓝绿的分野就要从统独逐渐变成保守派或自由派, : 问题是,短期内,国家认同问题不太可能获得解决, : 所以泛紫联盟也可能必须面对自己的统独纠纷,因为国家自身还没有结束他现代性的追索. : 但是泛紫联盟的出现总是一个机会,所以我期待他能够更加坚固. : 好了,我要开始骂人了. : 亲爱的中国时报,你们不是一天到晚要阿扁快点拼经济吗? : 不是一天到晚忧国忧民觉得台湾经济需要灾後重建吗? : 为什麽现在最注重弱势福利的泛紫联盟出来,你们要如此支持呢? : 泛紫联盟当然不会说自己要拼经济,他们要拼的是社会福利,弱势福利,环境保护, 报导不等於支持 经济和社福 弱势团体福利 环境保护不是相冲突的东西 好啦 我承认我上面说法有误 是有冲突但非完全冲突 但是没有一个正常国家敢在发展会忽视其中一项 就像是均衡饮食一样 否则就不会有类似多目标规划这种东东出现了 : 这些东西,都一向是贵报拼经济论述里面攻击的对象. 是吗 我很怀疑这现象是真的吗 至少没攻击环境保护吧 说实在 照您的说法 三大报大概都是拼经济攻击社福弱势福利环境保护了 : 那你们为什麽要欣见泛紫联盟出现? : 好吧,也许你们和我一样,都觉得阶级社会才是现代性的特徵, : 国家认同则是前现代国家的问题. 国家认同对我来说是很抽象的名词 国家是为了保护你我的权利 生活 尊严而存的 讲难听点 今天哪个政府可保障台湾人民的权利 生活 尊严 就算是外星人是我们的政府 我们恐怕也会欣然接受 先当一个人 再选择当哪一国人 我想如果允许的话 大概全台湾有一半以上的人会当美国人吧 不会当台湾人或中国人 : 问题是,贵报好像一向支持中国统一,对台湾独立批判不遗余力, : 自己常常陷入国家认同的前现代困境,有的时候反对台独, : 有的时候又对想要统一的对象中共破口大骂. 中时统报有时良心发现 或是装饰门面 或是假装平衡报导 我想这是值得嘉许的行为才是 难道非得弄得像联合 自由 像党报一样 里面也有不少精采文章 像自由的国际新闻分析不错 是三报国际分析最精采的文章来源 但是只看一种报指看久了会被严重洗脑 被报纸牵着走 最好是所有报纸都看 均衡资讯 : 遇到一边一国一定抓狂,这是作为贵报多年读者,我认为贵报最一贯的立场. : 贵报喜欢提蒋经国时代的王谢家燕子故事, : 但我想提醒一下. : 蒋经国时代就是前现代国家,没有一个发展性国家不是这样过来的, : 当他渐渐要正常化了,就会出现阶级问题,这个阶级问题是很正常的, : 在贵报的拼经济论述里更是会如鱼得水. : 可是贵报不喜欢贫富差距,又想要拼经济,支持泛紫联盟,又要阿扁不要盖核四, : 我想,唯一的可能,就是贵报习惯这种精神错乱的论述方式吧. 我宁愿报纸精神错乱的报导 造成读者错乱 进而思考对新闻报导计者的角度看法并建立自己的看法 这样反而比较好 ......读者应把新闻当作寻求事件真相的工具 而非把新闻当作是事情真相 这段话不知是在哪本书看到的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.223.86