作者cerberi (cerberi)
看板medache
标题[讨论] BMJ的战文!!
时间Thu May 5 16:54:33 2016
http://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139
Medical error—the third leading cause of death in the US
BMJ 2016; 353
doi:
http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i2139 (Published 03 May 2016)
Cite this as: BMJ 2016;353:i2139
刚刚翻paper竟然看到这篇
惊悚的标题 配上可怕的图
绝对是标准的战文典型呀
内容主要在分析美国近年来针对 medical error的研究
希望藉此透过三步骤减少可避免的情形
making errors more visible when they occur
so their effects can be intercepted
让错误更可见
having remedies at hand to rescue patients
备有救援方案
making errors less frequent by following principles
that take human limitations into account
按准则进行
理想十分正面, 可是手段狠辣
response 讨论的十分激烈呀
请务必一起阅读三篇回覆
里面也提到许多这方面研究的陷阱与谬误
大家的看法呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.142.156.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medache/M.1462438480.A.43E.html
1F：推 Tosca: error的前提是非蓄意的 其实更恐怖的蓄意malpractice 05/05 17:04
2F：→ Tosca: error还可以期待靠管理跟科技进步改善降低发生率 05/05 17:05
3F：→ Tosca: malpractice根本难以制止 只能期待检察官=.= 05/05 17:05
4F：→ Tosca: 高医妇产科主任检体调包也没多久前的事情而已 05/05 17:06
5F：→ Tosca: 更不用讲各大庙都有那种根本是乱开的大刀教授=.= 05/05 17:06
6F：→ Tosca: 越上位的人 他要malpractice 根本无法制止.... 05/05 17:06
7F：→ cerberi: 这个倒是真的很可怕, 尤其越年长的有时作风越特别 05/05 17:08
8F：→ cerberi: 不过一把火烧下去, 烧到的大部分也不会是他们 05/05 17:09
9F：推 mune: 我觉得那图根本乱画吧 05/05 19:15
10F：→ mune: 有error所以没救活这类 死亡原因应该还是归类於疾病 05/05 19:17
11F：→ mune: 真正要把死亡原因归类於medical error的应该只有elective 05/05 19:17
12F：→ mune: surgery开出complication死掉的 05/05 19:18
13F：→ cerberi: 这就是外推法的可怕呀！ 05/05 19:30