作者cantus (divine)
看板medache
标题Re: [心得] 抱歉但我真的受不了你自以为的正义
时间Thu Aug 16 20:13:40 2012
※ 引述《Ycat1911 (校长阿猫)》之铭言：
法律要订定之前，不是都会做法益分析？
如果伤害大於利益，尽管立意良善也应再思拟修
法制学导论：『立法从宽，执法从严』
医疗法拟修过失以重大为限，鼓励医师多做多救，非常正义！
现在法官对医生的判决，真的蛮怪的
依据民法的赔偿金额跟医师收入根本不成比例
1.童综合医院李明钟医师和另外两位医师，三人有过失因为没放颅
内压监测器，判赔2806万
2.一名台大教授妻子，原本是任职於农委会的兽医女博士，至台北
市妇幼医院进行摘除子宫手术，因为医师麻醉不当，成为植物人，
判赔4300万
3个人要赔2806万和1个人要赔4300万
这样判不是不行，问题是，病人来就医付的钱，有算进医师职业的风
险吗?连买医师责任险的钱都不够，凭什麽要赔那麽多?
病人动一次手术後，健保给医院，医院再分给医师，医师拿多少(那点钱.....)
如果台湾病人开脑的手术，比照美国收费
判赔2806万，也就认了
但今天台湾医师拿到多少? 我真的建议这种高风险手术
台湾医师应该要一起勇敢说:你不自费我不开~
各专科请精算师来计算，把手术计价算进可能因为失败而造成判赔的风险
开出公定的合理价格
要赔2806万和4300万可以，那手术charge就要连带把这风险计价进去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.165
1F：→ Glioma:在台湾鬼岛应该说: 这手术很困难 我能力不足无法开才对 08/16 20:25
2F：→ mark89:应该说 送去法院给全能的法官开绝对万无一失 08/16 20:27
3F：推 DrBear:其实甚至应该要说算起来赔偿金额越高的人开同样手术要越贵 08/16 20:37
4F：推 niceday:判赔多少是看病人的损失填补金额应该多少,不是医生收入 08/17 08:02
5F：→ niceday:并不是恶意要整医生的~把全然的怒气往法院推没意义 08/17 08:03
6F：→ amaranth:因为法院也不愿/想去考量健保的畸形生态吧 08/17 08:22
7F：→ enos: 知 08/17 12:35
8F：推 ptt89:niceday说错了吧 我有个检字辈的朋友说的跟你不一样 08/17 20:45
9F：→ ptt89:实务上 法官也是会列出医师的收入 然後加以考量赔偿的金额 08/17 20:45
10F：→ ptt89:并不是完全看病人损失金额多少就会赔多少 08/17 20:46
11F：→ cantus:麻醉科医生一年有没有赚到200万? 就算有 要还20年.... 08/17 21:22
12F：→ cantus:那医生在不知情下 帮病人开刀 但病人有爱滋 事後医生也可以 08/17 21:23
13F：→ cantus:要求赔偿? 处理SARS不就一个医生死了 他妈妈找谁赔? 08/17 21:24
14F：→ cantus:赔4300万根本不合理 那酒价出车祸撞死人 也比照办理? 08/17 21:25
15F：→ cantus:英籍印度商人开Benz撞死人判赔200万 他的能力没办法赔那 08/17 21:25
16F：→ cantus:位死者损失其未来加总能赚钱的潜力+精神损害 08/17 21:26
17F：→ cantus:商人耶 讲没办法赔 根本说不过去 讲给谁听都不会信 08/17 21:27
18F：→ cantus:法院会这样搞医生 就是量你不敢脱产 就算你脱产 08/17 21:28
19F：→ cantus:医生也只能呆在台湾 总会有薪水 在薪水还没汇到户头就把 08/17 21:29
20F：→ cantus:扣掉 反正你医生就是走不掉啦 就是看医师不爽 就是要搞你 08/17 21:29
21F：推 hahawow:劳动能力减损和生活需求增加赔偿是只考虑受害者的,只有精 08/18 23:34
22F：→ hahawow:神赔偿会衡量两造 08/18 23:35