作者ERDoctor (苦命爆肝人)
看板medache
标题[新闻] 署彰医师医疗疏失判赔276万多元
时间Tue Aug 7 13:51:35 2012
署彰医师医疗疏失判赔276万多元
【联合报╱记者何膶荣／即时报导】
2012.08.06 04:30 pm
彰化县溪湖镇民陈万恭6年前因胸痛剧烈，呼吸困难，被家人送到署立彰化医院急诊处求
医，医师彭楷瑜安排胸部X光摄影及心电图检查後，安排注射消炎止痛剂，及给予止痛和
肌肉松弛药物就要他回家，，两天後他因心肌梗塞而死。家属控告彭头师和医院涉嫌业务
过失致死并求偿。
医事审议委员会监定指出，心电图已显示侧面梗塞、心室比预期早的紧缩等等不正常现象
，医师却未能及时查出患者有心肌梗塞现象，有医疗过失。去年5月，法院依业务过失致
死罪，将彭楷瑜判处有期徒刑2个月又15日确定，已易科罚金；今天彰化地方法院民事庭
再判决彭医师和署彰医院应共同赔偿126万多元，给陈万恭的妻子，另赔陈万恭的五名子
女各30万元。
--
只看新闻没看到心电图也不方便说什麽
不过 lateral infarct 有时候真的不容易看
而且 EKG 这种东西本来就很玄
典型的当然简单，但常常遇到那种要像不像、模棱两可的情况
所以单看一张 EKG，没有追踪变化，甚至没有 cath 做进去就说一定是什麽诊断
真以为医师是神吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.30.139
1F：→ justiceWWEV:应该有送审查? 没送的话当我没说 08/07 14:00
2F：→ magieva:审查也是给专家看，不是给intern看 08/07 14:19
3F：→ magieva:考试没有100分就砍头，之後谁敢考试 08/07 14:20
4F：→ justiceWWEV:和医院一起赔不到300万，好像根本不值得一提？ 08/07 15:10
5F：推 bce:那救活一条人命应该给付多少钱才合理呢? 08/07 15:18
6F：推 liltwnboiz:医审会也这样审 还真不知道该说什麽 08/07 16:07
7F：推 Daedolon:无法评论这EKG 只是急诊兵荒马乱的情况判读与关起门来 08/07 16:13
8F：→ Daedolon:坐在书桌前慢慢看还是会有差... 08/07 16:13
9F：推 Howard2:以後大家可别轻易放病人回家 急诊室又要更满了... 08/07 16:15
10F：→ Howard2:EKG一张判读一两百元, 判赔却是276万 果真是一本万利啊 08/07 16:17
11F：推 yamatai:好吧，只好routine:胸痛+EKG=会诊心脏科 08/07 16:38
12F：→ yamatai:以後急做EKG都传到值班心脏科医师手上看好了 08/07 16:39
13F：→ yamatai:现在智慧型手机这麽普及(科科) 08/07 16:40
14F：推 akmc:楼上 小医院可没那麽多BACK UP... 08/07 18:01
15F：→ Glioma:看到认识学长的名字真的是不胜曦嘘.... 08/07 18:36
16F：→ bathape:这时候就不讲比例原则了 司法官果然阴冥 08/07 18:51
17F：推 Howard2:连遗产都帮忙付清了 不用付遗产税的喔 温馨 08/07 19:06
18F：→ crimsonn:没看过该张EKG 没法评论 不过医审会都这样判了.... 08/07 21:39
19F：→ Q4:医审会不知道有多少法学素养 搞不好直接照center标准comment 08/07 21:45
20F：推 yenyen0403:鬼岛就这样,就算救了999个人 只要误诊一次就得上断头台 08/08 16:20