作者monyan (废健保救台湾)
看板medache
标题[新闻] 病患翻车死亡 救护车司机判刑
时间Sun Jul 8 11:30:07 2012
病患翻车死亡 救护车司机判刑
（中央社记者唐筱恬台北20日电）桃园县救护车司机锺正镛载病患时，遭小货车侧面擦撞
而翻车，导致病患心肌梗塞死亡。最高法院日前认定锺应注意侧向来车，不适用信赖原则
，依过失致死罪判锺4个月定谳。
判决书指出，桃联救护车司机锺正镛在民国96年间，载詹姓病患前往林口长庚医院治疗，
沿途开启鸣笛警报器与警示灯，行经桃园县龟山乡华亚二路、文化二路交岔路口时，遭小
货车驾驶宋金树撞击。
救护车遭撞击後翻车，詹姓病患的固定担架跟着翻覆，詹患急性心肌梗塞发作，虽救护人
员即时招揽小客车将詹送往医院急救，但仍宣告不治。
法院一审时，依过失致死罪，判小货车驾驶宋金树9月徒刑、缓刑3年确定；另救护车驾驶
锺正镛部分，法官认为基於「信赖原则」，锺有开启警示灯，且案发时没有足够时间踩煞
车，判决锺无罪。
高院更一审认为，依道路交通安全规则，驾驶救护车虽有特别通行权，但在交叉路口面对
红灯状态时，锺正镛未注意侧向来车，不适用信赖原则，依业务过失致死罪判他徒刑4月
，得易科罚金。最高法院日前审结，判决上诉驳回。全案定谳。1010120
http://tw.news.yahoo.com/%E7%97%85%E6%82%A3%E7%BF%BB%E8%BB%8A%E6%AD%BB%E4%BA%A1-%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E5%88%A4%E5%88%91-092818947.html
============
是不是似曾相似呢
以後没人敢当救护车司机了
希望以後法官被救护车载时
救护车慢慢开也不会被告
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.216.3
※ 编辑: monyan 来自: 111.254.216.3 (07/08 11:30)
1F：推 ostrich90372:看来法官们完全没有生命分秒必争的概念... 07/08 11:48
2F：→ c2yuan:也许这个法官只是很单纯结果不好就是有过失的观念 07/08 12:14
3F：推 allnovels:是不是应该庆幸法官真的没对我们特别差...... 07/08 12:31
4F：推 childay:傻眼 照这判决以後救护车过马路都要停了 07/08 13:17
5F：→ KCda260:满奇怪的判决 07/08 13:28
6F：推 tatata:防卫性开车 闪灯鸣笛但乖乖等红绿灯 沿途不超车不按喇叭 07/08 14:21
7F：→ nothingjust:一般驾驶听到呜笛声本来就该要缓速了吧? 07/08 19:11
8F：→ jcchiou:台湾司法, 不意外, 台湾会亡, 也是亡在法律人手中 07/08 22:21
10F：→ c54:我的疑问:「道路交通管理处罚条例」规定听到救护车警号不避让 07/08 23:47
11F：→ c54:处罚锾、吊扣驾照；为什麽判救护车驾驶「疏未注意，而未采取相 07/08 23:47
12F：→ c54:对应之适当措置，难谓其已尽注意义务，自无信赖原则之适用」？ 07/08 23:47
13F：嘘 uilee:你们也真会扭曲文中句意.....一堆仇法者 07/08 23:58
14F：推 KCda260:可以请问uilee学什麽的吗 07/09 00:21
15F：→ nothingjust:仇法有问题吗? 一堆判例都几百万到几千万 但是世上没 07/09 02:42
16F：→ nothingjust:分百 有0.1%就是会碰到 你懂什麽叫莫非定律吗? 07/09 02:43
17F：→ nothingjust:然後只用应注意而未注意一句就把送医监定的评论给否决 07/09 02:45
18F：→ nothingjust:再加上百万千万的赔款 还要我们同意自以为的应注意? 07/09 02:48
19F：→ nothingjust:叫别人拿热脸去贴冷屁股 是在发神经吗? 07/09 02:49
20F：推 Topanga:还不简单,以後救护车就慢慢开就好啦 07/09 08:05
21F：推 coingate:法官仇医可以乱判医生 可惜医生仇法只能打打嘴炮 07/09 09:43
22F：推 c54:我不仇法，但认为此次判决依「道路交通安全规则第102条」更审 07/09 20:49
23F：→ c54:认定救护车驾驶未尽注意义务，因而不适用信赖原则，太过苛责。 07/09 20:49
24F：→ c54:再者，法律的目的，是以法条与判例来规范与避免错误、改变行为 07/09 20:49
25F：→ c54:这样的判决，促成防卫行为，是对整体社会有益、大家所乐见吗？ 07/09 20:49
26F：推 cyp001:嘘的人很好笑 两个法官自打嘴巴 不可笑吗? 07/10 17:23
27F：→ i376ers:恐龙法官判的一堆案例(就算不是医疗诉讼)都是可笑至极 07/12 16:42
28F：→ i376ers:这叫一般人如何去接受这样的司法以及弄法之人 07/12 16:43