我是个跟医生有点关系的一般人，平常就会特别注意医疗新闻。 对於这次的胆囊事件，心里有些浅薄的想法。 这几年，莫名其妙的判例层出不穷。 从鼻胃管三千万到撞树救活三千万，医生越来越像提款机。 一堆人赶着去做医美，就连台大都留不住对医学有热情的人。 四大皆空从我觉得那是唬人的，到现在我觉得那几乎没救了。 我深信四大科没人要走的理由，最主要的原因应该就是官司。 但医生也不见得怕打官司，怕的是那明显仇医的判决。 经常看到有些人推文里会跑出"为什麽法官判错案不用负责，医生却要?" 这类的论点，曾经我也用同样的话反驳身边的人过。 大家都说法律跟医学一样是专业领域，法官何苦歧视同为专业人的医生? 我不大认同这样的说法。 医生在法庭上会输的理由，并不是法官的偏见，而是没弄清楚现况。 医生跟法官在本质上就是不对等的，何来同为专业人之说? 法官拿的是核武，而医生只能拿农耙子，武器上就是不对等的。 人只会把跟自己有相当实力的人当人看，其他的都是背景， 这是因为实力相当的人才具威胁性，所以才会特别注意。 医生拿农耙子，是要法官怎麽把医生的医学逻辑当回事? 说到底，医生再有名不过就是民，法官多无耻他到底是个官， 只听过官逼民反，没听过民逼官改的。 法官判案多少都会参考判例，一个无理判例会繁殖无理判例， 无理判例越来越多，久了就会积非成是。 当无理判例变成一种惯例，就像车祸的应注意未注意的帝王条款， 医生就算变成神，也躲不过无理判例上身。 自古，暴君无道自会灭国，但那是建立在暴力推翻的条件下。 医生不过就是个行业，顶多弃守，实在没有别的手段。 但弃守，真正的意图是想让民众感受到痛苦，因而为医界发声吧! 只要民意之所向，就是政策之所倾，这样付出的代价超大，要花的时间也太久了。 因此我就想，是不是只要能拿到对等的武器就赢了? 有没有可能，医学系念完再去考法官呢? 排挤法律系的法官名额，甚至让面包师傅再也没有机会考上法官。 如果当医生的风险太高，高到超过再考法官的成本，医生们会不会考虑去考法官? 医生的本愿就是救人，现在被环境逼到必须离开本愿，甚至要去卖鸡排。 既然如此，要不要去考法官?即便自己不能救人，只要能多保护一个後来的医生， 那个医生就能救更多人，这样不也是自己救了更多人了吗? 法界的医生越来越多，无理判例就会逐渐走入历史。 当民众发现上法院获胜的机会渐趋於零後，也就不会那麽热衷告医生了。 你不能阻止他们提告，但你可以捏碎他们的希望，蓄意使恶的人就会消失， 有莫大冤屈的，还是会执意要告吧!因为争的是一口气，而不是一笔钱啊! 这只是一种想法，很天真，很肤浅，烦请各方指正。<(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.197.245