立院三读 理赔诊断书应写中文 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7141074.shtml 【联合报╱记者李昭安、薛翔之／台北报导 医院诊断书上记载的病名，常与病人投保病名不符，以致保险公司拒绝赔偿， 纠纷不断。立法院昨天三读通过医疗法第七十六条条文修正案，明定申请理赔之 诊断书应以中文记载，所记病名若与保险契约病名不一致时，则另行加注。 过去曾发生投保癌症险的病患因肺癌致心肺衰竭死亡，但诊断书只记载「心 肺衰竭」，未记载肺癌，导致病人家属持「心肺衰竭」诊断书向保险公司申请理赔 却遭保险公司拒绝。国民党立委蔡锦隆等人为减少医院、病患、保险公司三方对立 及纷争，因而提出修法。 寿险业者指出，现行实务上，保险公司在审核理赔案时，除了医生诊断书外， 还会调阅病历，或是请保户提供相关检验报告；也就是说，不会只以诊断书做为唯 一依据。 至於修法後，能否有效降低保险理赔纠纷？寿险业者表示，恐怕得再观察。因 为医院医师有时候会应病人或家属要求，将保单条款内容照抄上去，结果发生诊断 书记载和病历资料不符的现象，因此保险公司不会就此决定理赔。 ======================================================================== 保险公司不会因为诊断书写中文就爽快理赔吧~ 而且谁会没事开英文诊断书 修法应该是为了那段"病名与保险契约不一致时另行加注" 诊断书解释空间还算大，死亡证明有标准写法~是记者分不清直接死因间接死因还是 保险公司玩文字游戏把责任推给我们。 刚刚在自由时报同新闻文中发现更糟的 「....立法院还通过附带决议，卫生署应在一个月内成立「病历中文化推动小组」。」 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/6/today-life9.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.193.199