作者TKC4062 (The dark knight)
看板medache
标题[新闻] 病患术後死亡 马偕判赔257万
时间Fri Mar 4 15:52:31 2011
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6189850.shtml
【联合晚报╱记者董介白/台北报导】 2011.03.04 03:03 pm
仲姓男子3年前因心肌梗塞被转诊到马偕医院急救，经手术置放心导管支架後出院以门
诊追纵，未料，术後一个月，51 岁的仲男即因并发症，导致动脉剥离死亡，家属认为
马偕进行心导管手术前，并未详细告知手术可能产生的风险或替代方案，因此向医院求
偿。台北地院审理後，认定马偕未善尽告知义务，判决医院应赔偿家属共257万余元。
住在台北市文山区的仲姓男子，3年前因为心肌梗塞送急诊，而後转到台北市马偕医院
，医院对仲男作了2次手术，第1次作了冠状动脉气球导管扩张手术并放置支架，半年後
又动了第2次手术。
在第2次的心导管手术中，发生主动脉剥离，经紧急施以血管绕道手术，仲男仍因心脏
功能无法负苛，须以人工心肺叶克膜机维持生命，但手术後1个月，仲男还是因为心脏
无法负荷，而出现主动脉破裂死亡。
家属认为马偕医院在动心导管手术前，应该先告知病患、家属，可能会出现的并发症，
但医院却没有善尽告知义务，因此家属提出民事诉讼，向马偕医院求偿7百多万元。
法院审理时，马偕医院辩称，手术前已经由医师说明检查的结果以及该怎麽处置，且家
属也签了手术同意书，所以医院已经善尽告知义务。但法院调查後，发现医师虽然说了
心导管手术的风险，但对於其他替代方案、手术的必要性、可能产生的危险，全都没有
告知，妨碍病患行使医疗自主权，而无法避免手术风险的发生。
虽然家属在手术同意书上有签名，但因条款记载并不完全，且医院未详尽告知义务，因
此判决马偕医院败诉，必须赔偿家属257万余元，全案还可以再上诉。
马偕：手术前有沟通
【记者李树人/台北报导】
对於这起医疗纠纷，台北马偕医院中午提出说明，医师於手术前，已确实告知病患心导
管手术的危险性及可能风险。另外，目前尚未收到判决书，待清楚了解判决内容後，将
提起上诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.134.98
1F：→ valenci:........ 03/04 16:04
2F：→ valenci:这文很怪 发现医师虽然说了心导管手术的风险 但对於 03/04 16:05
3F：→ valenci:可能产生的危险，全都没有告知 03/04 16:06
4F：→ valenci:其他替代方案、手术的必要性、可能产生的危险 要详讲要说 03/04 16:06
5F：→ valenci:一个上午够吗? 03/04 16:06
6F：→ earthrise:就是讲到他们放弃才算说明成功 03/04 16:43
7F：→ justiceWWEV:以後MI要做导管之前先花一小时解释风险，然後法官 03/04 17:42
8F：→ justiceWWEV:不可以说延误病情喔 03/04 17:43
9F：→ dasai:台湾法官 永远制衡不了这个霸道的职业... 03/04 18:10
10F：推 WMX:我也遇过心内医师花了三十多分钟想说服AMI家属做心导管 03/04 18:15
11F：→ WMX:结果最後家属拒绝...那个CV医师超闷的在写会诊回覆... 03/04 18:15
12F：推 hahawow:AMI部分好像还好,判决是针对第二次导管 03/04 18:36
13F：→ FMbigmama:我发现自己越来越看不起法律人了... 03/04 21:35
14F：推 Jerhyn:六楼正解 03/04 23:01
15F：推 frannica:以後术前解说要请法官在场公证，确定都ok才可以手术 03/05 01:06
16F：推 yamatai:以後乾脆都律师见证好了 棍 03/05 01:11
17F：→ Jerhyn:请公证人在场公证是否可行？ 03/05 01:15
18F：推 mark89:坐牢有没有跟狱友说明坐牢风险(老婆跟人跑 捡肥皂 xxx) 03/05 22:24
19F：→ mark89:如果没有 凭什麽法官可以判人入狱 我也可以拒签入狱同意书 03/05 22:25
20F：推 garra:还没全部讲完让家属了解 病人应该先挂了吧... 03/06 08:00
21F：推 changik:谢谢法官指教 03/06 18:38
22F：→ finally:yamatai:以後乾脆都律师见证好了 <-- 这点子不错！ 03/14 13:35
23F：→ finally: 没事时 雨露均沾，有事时 就让见证律师去对法官 03/14 13:37
24F：→ finally: 以後每天集中一个时段 约签手术同意书 03/14 13:38
25F：→ finally: 和律师事务所签约合作 紧急状况时 有值班律师来公证 03/14 13:39
26F：→ finally: 医院要配给值班律师 call机和院内手机 03/14 13:40
27F：→ finally: 让部分责任也分回给法界承担 医师还是专注於医疗的好 03/14 13:41
28F：→ finally: 真的觉得这个可行 大部分手术就像约诊 可以约律师来公证 03/14 13:46
29F：推 pttouch:很好啊楼上，你看看收入会不会被抽五成 03/18 01:19
30F：→ finally: 现在可悲的是 我们被告判输 赔几倍？ 03/20 01:44
31F：→ Thymus:哇靠这样子,,, 04/09 03:16