http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051404x112010073000089,00.html 投书－从医疗纠纷看媒体素养 2010-07-30 旺报 【吴帅／广东肇庆市．医生】 　大陆媒体报导产妇「疑因」肛门被缝而发生报复，深圳市卫生部门已介入调查。据 调查人员表示，「助产士发现产妇分娩後肛门出血，於是对肛门进行了结紮止血，并没有 缝。从调查情况来看，可说是好心办坏事」。出现这样的问题，最大的责任在於医院的管 理不到位。 　假新闻造成医疗代价 　尽管大陆官方部门调查後辟谣，为医院与助产士证明清白，但那些关於「勒索红包 」、「手术报复」、「医德败坏」、「黑心医院」的糟糕印象与坏口碑，已经在迅猛传播 中，难在短时间内祛除。不只是这位助产士将要为此付出沉重代价，医疗机构也要为这一 丑闻付出相当成本。 　医院管理不到位，医务人员素养不同，都会在医疗过程中犯下大大小小的过错。问 题是，媒体应该怎麽看待这些过错，并向公众报导揭示？ 　这个新闻见报後，我的职业敏感告诉我，这很可能是一条假新闻。作为一个智商、 心理正常的人，这位医务人员会否以缝患者肛门的愚蠢方式来报复病人？而且，这样的方 式是否能报复得到病人？这些问题应该不难回答。 　但为何还会出现这样的新闻，而且是以「疑因」口吻的报导模式？出现疑因，是因 为报导者缺少那些事实证据。比如肛门是否真的被缝？患者之前有无痔疮病史？手术时是 否真的出血？助产士难道真有在给患者做痔疮手术吗？在这些问题上，采访者并没做足功 课，交不出答案。才用了这样猜疑的口吻来报导了这一场医疗纠纷。 　而今，在专业性很强的卫生部门介入後，使得这些答案水落石出，真相也就不再是 个谜。 　媒体从业者应该自省 　但是，如果媒体记者都以「疑因……」的口吻与模式，来报导医疗机构的丑闻、医 务人员的过失、还有那些医疗纠纷，这种做法公不公平？误伤的风险有多大？由谁来承担 ？如果是误伤，媒体如何面对需要真相的读者？ 　这种欠准确的新闻信息，是使我们这一个社会变得更糟糕？还是变得更好？借用人 大教授马少华先生的观点，无论医疗界有多少问题，新闻界应该站稳自己的脚跟。无论其 他行业有多少不道德，新闻界应该力争更道德。因为，我们从事的是一个对社会有广泛而 特殊的影响，因而从业者应当具有高度的社会责任感啊！ -- 旅游部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 个人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.102.6