※ 引述《hopkinsboy (Hopkins Boy)》之铭言： : 以病人等不到床的问题来说，病患往大医院集中是关键。但健保制度上路多年，仍 : 无法从制度面导引民众改变就医习惯，台湾医疗改革基金会指出，医院的资讯不够 : 透明，民众没有选择依据，才是根本原因。 这哪门子的狗屎结论 医改会里面都是脑袋装屎的人吗？（这句是问句喔~~~） 人家国外的医院资讯就有比较透明吗？ 那为什麽人家国外不会病患全往大医院挤？ 其次，等不到床？ 等多久？ 怎麽就不提国外等检查、等开刀要等多久？ : 但透明只是第一步，如何将艰涩的专业数字，转换成就医选择的参考，是另一层次 : 的挑战。中央健保局副局长李丞华指出，健保局公布了四、五百项的医疗品质指标 : ，只是这些指标与民众要求的、想了解的医疗品质恐怕还是有落差。 当然有落差，落差可大了 这些指标哪里来？ 健保资料库？医院评监的资料？ 这种东西的可信度有多高，大家心知肚明啦~~~ : 【健保走得比内政、社会资源快】 这句？记者是白痴吗？ : 挂号、病床拥挤的问题，也暴露了台湾医院照护的长期缺失。举例来说，台湾住院 : 天数平均在七到九天，高过OECD国家的四天多，病房周转率低。 : 朱显光指出，周转率的问题，显示台湾医院不够重视出院准备服务，也缺乏亚急性 : 与长期照护系统的接轨。「许多民众担心出院後没有照护，在医院能留多久就留多 : 久，」民间监督健保联盟发言人滕西华说，这造成塞车效应，後面的根本进不来。 讲这麽多反正都是医院的错，都是医院爱让病人住院住很久 病人住院都是被医院、医师逼的，其实病人一点都不想住 住院科别的都知道 要请病人出院有多困难 为什麽？ 还不就是因为台湾住院太便宜了，台湾人又"惜皮" 人家国外开CABG隔天拔管，还在ICU里就被护佐架着下床走路强迫运动 病人也乖乖配合，因为住院费用夭寿贵，早点开始复健可以早点出院 再回头看看我们的病人 拜托，哪有人敢逼着病人在ICU里下床运动啊 连在病房都得再三拜请才下来走个五分钟 万一病人跌倒大家都麻烦，就算没跌倒大概也会被投诉没同理心 这样的环境，这样的病人，要降低平均住院天数就像要提高健保点值一样困难 讲到什麽亚急性跟长期照护系统就更好笑了 这些工作原本应该是中小医院在做的 为什麽缺乏？ 因为都被健保逼得倒光光啦，当然缺乏~~~ -- If you're 555, I'm 666 What's it like to be a heretic? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.189.59