作者captdavince (走自己的路)
看板medache
标题Re: [闲聊] 台湾的医检师
时间Mon May 25 05:41:55 2009
小弟还只是没有实习过的小小医技系大学生
不过有个东西想向各位前辈讨论
不管是医护人员对於医检师或医检师对自己医检师的看法
就是医技的走向
到底大学医技系跟技职医技出身的医检师到底有什麽差别?
就我目前的感觉..
大部份的大学医技系现在都在走合并生物技术之类的(应该说是生物、生医，凡三类
都在跟人家玩这个)
似乎是想要走向不同的方向.想要走向多一点新颖科学的路.
但是大部份的学校应该临床医检师训练谁也不想放，敝系还为了实习想改成一个学期
，但是教育部要求的时数放不掉(好像是800hr)...吵了一段时间(不过我没有很了解)
(有错请大力鞭.)
加上近代生物发展相关的课编进课程的後果就是压缩一些基础的课程然後也会压缩一些
临床的课程
(不过这有点离题)
或许是因为我不认真吧..但是我觉得..现在大家都是为考试而读.考完就忘.
考试或许是东西太多，或许就是如此，总是考些很细节的东西
考完就忘..其实感觉..没有相差技职体系出来的人多少
(抱歉.如果有版上前辈是技职体系的医检师，no offense)
因为还没有实习所以我自知真的不了解现在医检工作的生态
但是因为是lab work..生化、血液什麽的很多都是上机跑..
那到底医检的专业地位在那里呢?
就专业地位的角度评估..大学医技系毕业生与技职体系毕业生又相差在那里?
(当然也可以跟我说没有什麽差。差只差在个人努力程度)
就我所知.现在高医有位老师有个医学检验数据整合判读研习营
我是觉得里面讲得很fancy
认为MT未来发展是可以与医师互相讨论病情的医检师
然後可以回答医师对检验数据的困惑
我是没进过实习，但是我怎麽觉得当医师会打电话进来问的时候应该大概是要确定
这个数据到底能不能依赖.
医技学生不管是解剖、生理都是学很浅的.
也没有大体解剖过
生理实验相较医学系也少很多
医检师实际上也没有对病人做PE等(这个我不清楚..)
对於很多疾病最多看过图片..或者是实习才会看到一点...
临床经验这部份是否经验值就低医学系太多了
我是觉得..或许藉由文献上一些经验等可以告诉医生可能情况有什麽(当然搞不好机器
自动就输出结果之类的)
但是医生评估检验数据的能力应该是比医检师来得好吧..毕竟.检验数据是要跟临床症状
配起来看的
当医检师的训练少於医师训练这麽多时
医师对於临床检验的数据真的会来求助医检师帮他解读吗?
还请各位指教
我知道我有点言语不清 = =
因为有一堆想法但是我还没办法很有结构性的写出来T.T 还请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.220
1F：→ lyh1215:不是高医的老师吗？ 05/25 15:31
2F：推 mastoid:老实讲...所有的医学教育 都是技职教育.... 05/25 17:33
3F：推 dreamerring:有很混的医生会打电话来问医检师问题, 05/25 20:59
4F：→ dreamerring:也有医生会来电电医检师,看你要当哪个? 05/25 21:00
5F：→ dreamerring:"医学检验数据整合判读"教我这门课的印象中是高医的 05/25 21:01
6F：→ dreamerring:一位女老师,很会打扮,名字中好像有个"莉"字 05/25 21:03
7F：→ dreamerring:我觉得大学和技职的没什麽差,因为大家都没当过医检师 05/25 21:07
8F：→ dreamerring:临床还是靠经验阿~~医检师的价值应该在做机器不能做 05/25 21:10
9F：→ dreamerring:的事,很笼统 05/25 21:10
10F：→ captdavince:喔喔抱歉..是高医的医师.. 05/26 09:37
※ 编辑: captdavince 来自: 140.112.212.220 (05/26 09:37)
11F：→ captdavince:修正一下 05/26 09:37
12F：→ captdavince:高医的老师..囧..一直打错..黄莉文老师 05/26 09:37