作者yjchiou (jack)
看板medache
标题Re: [无言] 断层造影健保伤很大 健保局拟设影像中心
时间Tue May 19 16:29:01 2009
健保局设影像中心这应该是好事吧.
如果是同一张影像, 放射科医师会有不同判读的话, 应该是医师的问题吧
但是应该还好啦 放射科常常打一些"无敌"的报告~ 不会把话说死的.
倒是可以杜绝很多逛医院的病人到处想"照"一下, 又不和医师说他之前在别的医院作了
什麽检查.
多久时间内能作第二次要看是什麽原因吧.
有些时候 brain CT可以一天切两次(GCS有变化, 是不是血管爆了或是herniation)
但 SPN的CT就不应该隔一个月就切一次.
不过 以我们健保局的脑X程度 以後的申覆理由可能有一堆是在向牠们
解释重作检查的理由...
有时写申覆时都想赌气地写下:
请加强贵局审核案件之工读生素质. 勿再扰.
※
引述《ckyuzi (Liberation)》之铭言：
: ※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言：
: : http://tinyurl.com/phnvcs
: 我觉得这样有几个问题
: 1.假设病患要寻求second opinion,或是对於影像判读有疑问
: 到另外一家医院寻求协助,在同样的影像来源之下,不同的放射诊断医师
: 要如何去做诊断?有点里外不是人的感觉
: 2.病程问题,病患在甲医院虽然已经做过磁振造影,但来乙医院求诊时已过了一个月
: 这时即使有影像连线也无法排除再造一次的indication?
: 3.有可能硬性规定在几个月内有做过影像,则不能再做?要针对疾病分门别类?
: 是否要做EBM等级的study?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.153.200
1F：推 johnliou:小弟写过..委员如果此病患是您家属请问CT做不做??? 05/19 17:38
2F：→ johnliou:後来果然过关....呵呵 05/19 17:38
3F：推 drykt:但地区医院的x切跟医学中心的x切光片子品质就有很大的不同啊 05/19 18:53
4F：→ drykt:以後地区医院都先切完再把病人丢到医学中心，那就会有问题了 05/19 18:54
5F：推 jimtaipei:先切了再说,谁叫病人送来这边 05/26 22:39
6F：→ catjo87:这还不只X切的问题.....每家医院软体强度也不同...... 07/31 15:20
7F：→ catjo87:放射科医师对於判读见解可能不同这是一定会发生的 07/31 15:23
8F：→ catjo87:而且片子的好处就是可以拿来对照..单独一张有时没多大作用 07/31 15:24
9F：→ catjo87:不同医院.不同仪器.不同人..这种片子拿来对照参考???? 07/31 15:27