作者ChienLijen (累…死…了)
看板medache
标题[问题] 乙种诊断书和甲种诊断书有什麽不同？
时间Sun Jan 25 00:27:23 2009
现在外科病人要求诊断书验伤，都要求甲种
即使我跟他说＂乙种同样有法律效力＂
病人也会说：＂可是警察讲要甲种才能告＂
到底乙种诊断书和甲种诊断书
有什麽不同？
我写出来的诊断和医师嘱言都一样啊
顶多甲种多拿身分证出来核对地址身分证字号....
http://dspc.moi.gov.tw/public/Attachment/8123017514871.doc
内政部家庭暴力及性侵害防治委员会第4届委员第2次委员会议
行政院卫生署工作报告（97.09~97.11）
二、本署针对前於97年8月13日 公告「受理家庭暴力事件验伤诊断书」（参考格式）
之疑义乙案。拟於97年12月23日 以卫署医字第0970218745号函发文，其内容如下：
查医院、诊所所发之诊断书，虽有甲种诊断书、乙种诊断书之别，但此仅系基於收费
标准考量加以区分，至其内容效力，并无不同。另「受理家庭暴力事件验伤诊断书」
（参考格式）影印本保存疑义一节，查依现行法令尚无明文规定，医院若於核发诊断
证明书时，已於病历上作有关之记载，其影本之保存可依业务需要自行设定，否则应
分别并同病历保存为宜。
http://www.mpb.gov.tw/dlfile.asp?file_id=526
苗栗县警察局对家庭暴力案件被害人权益保障事项说明
如果有验伤单及照片等都应长期保存，诊断证明书的法律效力不分甲种乙种，公私立
医疗院所开立的诊断书都具有相同的法律效力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
※ 编辑: ChienLijen 来自: 203.69.179.122 (01/25 00:37)
1F：推 maze777:要告的甲种诊断书需要公立医院才能开立 私人医院不行吧 01/25 00:37
2F：→ ChienLijen:私立医院不能? 01/25 00:38
3F：→ siyir:嗯~@@ 我们单位这周才应病患要求开了一份甲诊 说是诉讼用 01/25 01:37
4F：→ siyir:我们家不是公立医院 01/25 01:38
我想问：若身为律师的，及身为传授法条的执业律师( 不谈立法精神及用意，不知
是认为不需提还是另有原因 )，对明知有人～医院～对患者灌输甲种及乙种诊断书
的法律效用是不一样的，而规避其法律责任或赚取消费者因智识、讯息的不对等（
暂不论甲种、乙种诊断书的申请费用是有差距之下），总之视而不见、或从未听过
这类讯息的宣传，让医院一边表示他们对医病关系的关切、重视与精进又一边的对
患者收取同用途冠以不同名目、不同价差的行径，请问这样的律师有多少人？这样
的律师适合当任讲师吗？这样的律师如何让人相信可以协助我向法律请求公道呢??
? ~
或则，又要叫我认清现在社会就是这样！这就是现实！
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8gko9S6bBg5lW2MDO3Tm638-/article?mid=54&pr
ev=55&next=42&l=f&fid=1
指控的很严厉....
※ 编辑: ChienLijen 来自: 203.69.179.122 (01/25 02:20)
5F：推 Showen:其实若要提出告诉，医师的诊断书不论甲乙种接只是形成法官 01/26 01:26
6F：→ Showen:心证的一部份吧！而审判以外的陈述皆属传闻法则 01/26 01:27
7F：→ Showen:就诊断书(不论甲乙种)的证据力或证据能力应该都一样 01/26 01:30
8F：→ Showen:公立医院诊断书是否属传闻法则之例外(公务员制作之文书) 01/26 01:32
9F：→ Showen:这点有赖法律专家赐教 ～以上请不吝指证 01/26 01:32
10F：→ Showen:指「正」 01/26 01:33