作者Duarte (杜爱文)
看板medache
标题医师外部考核制度的必要性与正当性
时间Fri Nov 21 00:11:15 2008
※ [本文转录自 medstudent 看板]
个体差异或是群体差异?
看到一些惊悚的故事, 真是让人有够害怕的.
但是这些波兰各医学院的毕业生, 是整体的糟糕? 还是个体的糟糕?
我无意评断这个部份.
我认为还是应该要有 "不偏" 的制度设计来确保医师的品质. (impartiality)
也就是说不论来者是谁, 通通都要用同样的标准来考核.
对於非本国医学院者, 通通都应该经过学历甄试考试, 而不应区分地区.
通过学历甄试者, 则应该接受 "桥接" 训练. (bridging) 目的在熟悉国内医疗.
对於正在执业的医师, 执业的头半年/一年/二年都应该接受资格测验,
以确保医学知识的充份与正确. 不及格者应暂停其执业行为.
这些考核制度都不应该由医师所服务的医院来执行, 所以称之为 "外部".
因为医院会录取该名医师作为人力, 就会有利害上的考量, 而造成考核的偏颇.
制度的设计者还不快点想办法, 就是没有医德的祸首.
--
冰碛石杂记
http://duarte.pixnet.net/blog
杂乱无章的文字堆积, 酷寒且坚硬.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.106.28
※ 编辑: Duarte 来自: 144.82.106.28 (11/21 00:11)
1F:→ m96:谁管你有没有医德 人家名医就是医德的保证 11/21 00:37