作者nbear (无法飞翔的天使)
看板medache
标题[问题] 如果以逆向角度看医学伦理...
时间Sat Jul 19 16:17:01 2008
逆向思考一下
如果有一天把道德规范去掉
单纯考虑法律问题
如果在没弄死人,没有应注意而未注意
收红包or所谓的没医德
1.会触犯哪些法律?
2.会被公认为"没医德"的行为有哪些?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.3.61
※ 编辑: nbear 来自: 125.230.3.61 (07/19 16:18)
1F：→ Duarte:道德规范都拿掉了... 哪还会没医德啊 XDDDD 07/19 16:24
2F：→ Duarte:收红包的话, 就只有在公立医院的医师会犯罪吧. 贪污罪吧? 07/19 16:25
3F：→ nbear:所以不具有公务员身分的医疗人员无罪? 07/19 16:42
4F：→ nbear:而且只受道德管辖,法律无法限制...天呀,真是大发现 07/19 16:42
5F：推 Duarte:如果因为病人没送红包就恶搞的话, 仍属过失致死致伤的罪名. 07/19 16:49
6F：推 sheepin:医德没有什麽定义啦，只要患者不满意，或其他职业眼红 07/19 17:01
7F：→ sheepin:通通都可以说成没医德。 07/19 17:01
8F：推 Duarte:根据三从四德的基调, 医生长得难看的话也是没医德! XDDD 07/19 17:06
9F：推 sheepin:我好像被箭射到.....（喷血） orz 07/19 17:10
10F：推 Duarte:请不要站在靶心..... 07/19 17:32
11F：推 sheepin:我是长得难看，不是站在靶心（泣） 07/19 17:55
12F：推 childinheart:依现行刑法规定 除非是有参与采购的公立医院医师 07/19 19:56
13F：→ childinheart:收受不正利益 不然一般公立医院医师也不是公务员罗 07/19 19:57
14F：推 childinheart:关於"没医德"有时候医师不断叫病人去做检查 复诊 07/19 20:02
15F：→ childinheart:但却没有适时适当说明原因 有时候就会被质疑 07/19 20:03
16F：→ childinheart:质疑医师是不是想赚钱 才做那些处置 然後就换医师了 07/19 20:04
17F：→ childinheart:这是在别的版看到有人的抱怨 有感而发^^"" 07/19 20:05
18F：推 Duarte:就算不是 '公务员' 身份, 受雇於公立医院却收红包, 也有可 07/19 20:25
19F：→ Duarte:能因贪污罪而被起诉的... @@" 07/19 20:26
20F：推 childinheart:公务员才有贪污的问题啊 贪污是身份犯啊 07/19 20:33
21F：→ childinheart:不然的话(不涉政治就法律层面)赵某人早就被起诉了 07/19 20:34
22F：→ Duarte:公务员服务法第 24 条 本法於受有俸给之文武职公务员，... 07/19 20:51
23F：→ Duarte:及其他公营事业机关服务人员，均适用之。 07/19 20:52
24F：推 childinheart:我刚刚都在说刑法耶 贪渎罪的公务员也是用刑法规定耶 07/19 20:55
25F：→ childinheart:公务员服务法 算是行政法的范畴 在刑法并没有适用 07/19 20:56
26F：→ Duarte:我的疑虑是这个会不会牵拖到刑法那边去?....(惑) 07/19 21:01
27F：推 childinheart:公务员的定义光在公务人员相关法规的规定都不太一样 07/19 21:04
28F：→ childinheart:其定义当然以各该法规为准 尤其是刑法 罪刑法定啊 07/19 21:05
29F：→ childinheart:如果可以用其他法规类推适用 那结果是很恐怖的唷 07/19 21:05
30F：→ Duarte:看来我又被那些名嘴骗了, 哭哭 Q_Q 07/19 22:25
31F：推 childinheart:就知道是名嘴了 还被拐 拍拍 不哭喔 XDDD 07/19 22:29
32F：推 MOTCT:11楼的某s医师把图拿出来给大家监定一下 07/20 00:27