作者MINIMINI23 (MINIMINI23)
看板medache
标题Re: [新闻] 医师见路倒 仅四成愿搭救
时间Sun Mar 23 00:43:54 2008
※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言：
: ※ [本文转录自 medstudent 看板]
: 作者: monyan (废健保救台湾) 看板: medstudent
: 标题: Re: [新闻] 医师见路倒 仅四成愿搭救
: 时间: Sun Mar 2 09:59:40 2008
: 不要说医师了
: 一般民众都不敢路见不平了
: 我相信板上应该有不少救人後被反咬一口的乡民
: 加上台湾的司法实在是常常是非不分
: 使得愿意对路倒民众伸出援手的人越来越少了
: 大家宁可打电话给警察拖时间来处理~~~~
: ====================回到正题====================
: 正如本人之前所说的
: 没有医师愿意害人
: 医疗行为去刑化才是一个国家文明的象徵
: 台湾是全球少数几个国家还以刑法这种野蛮的方式来看待医疗行为
: 根本就是违背世界潮流
: 难怪台湾都不会进步
: 如此一来
: 医师不敢救人怕好心没好报
: 民众不感激就算了
: 现在经济不景气让不肖民众多了很多机会让趁机敲竹杠
: 到最後倒霉的还是民众
: 台湾的社会风气越来越差，越来越野蛮
: 医疗行为应该去刑化，甚至都不可以带民事责任
: 医疗行为非一般业务行为，不能套用业务过失
: 这才是符合社会潮流
很有感觉的一篇文!
我曾问过同事,问说如果你今天遇到车祸的人,你会不会去救他?
但是我听到的都是不会!
为什麽?
因为他们不会在没有设备的情况下处理
因为他们怕人家反过来告他们
因为他们认为自己只有一个人做不了什麽!
唉~~~
这时候我觉得超可悲!
我曾经遇过许多车祸
我也都会下车尽己之力救他们,
虽然会被警察问说是不是我撞的!
但是我都会说我是护士,所以下来救他们!
况且因为我也曾车祸过!
我了解如果每个人都这麽冷漠!
那今天的我不知道还会不会存在!
所以我不怕救的人告我!
因为我更不希望因为我的冷漠,而失去了身为医疗人员时我们曾经许下的誓言
我认为护士人员不该只参加院内或医疗院所的急救课程
因为医院的急救训练都是具有设备所教导的知识而已
缺乏了在院外的急救方法与技巧!
其实可以参加红十字会所举办的!
真的会学到如何在没有医疗设备下急救一个路人的知识!
如果真的害怕~
那请起码停下打个110或119可以吧!
我身边就有个最近的例子--------
日前我自己的同事看到自己的同事车祸,本来还车祸的同事还想说
这同事人真好~
结果发现这同事只是问了一句有没有怎样就离去!
完全没有将自己同事送医,或从旁协助!
我车祸同事还是清醒的耶!但是脚受伤不能站起来!
最後还是由别人来帮忙!
平常在医院装做好人,或装做跟你有多好~
事实是..........?
所以其实有时候也不能怪病患不信任我们,经常导致医疗纠纷发生!
这个长久的弊病有时候不是除罪化的问题
而是医疗人员内心的冷漠问题
就像医护人员常常看病也不相信医师护士一样!
自己人都不相信自己人,还要说什麽除罪化?说什麽免除民事责任?
缺乏了救人的心,失去了服务的态度!
有时真的也不能怪病人对医护人员没信心!
医疗人员不也是对自己的领域世界里充满了失望!
如果你真的拥有南丁格尔的天使心!
如果你曾在医界宣示自己的誓言!
如果不是整天想着如何讨主管欢心
如果不是整天想着如何往上爬
如果不是整天想着人际间的拔河
静下来好好想想自己是不是真心替病人服务?
是不是真的具有同理心?
还是只是嘴上说说而已!
我是个护士,从小医院到大医院,从地区医疗到教学研究医院
我看到做错事不反省自己,只怕染上医疗责任!然後开始卸责!
我看到从事医疗行为,却失去了最基本的细心,贴心.
即使知识不够深度,技术不够扎实,但是总有可以弥补的地方
最可怕的是自以为知识很够,技术无人能匹敌,整日嚷嚷自己
是一个最佳护士~其实却最缺发同理心!
医护人员问问自己希望遇到一个什麽样的医生护士?
什麽样的医疗人员?
再问问自己是不是自己希望遇到的医疗人员其中之一!
我想民刑事责任不见得会落到自己身上来!
有时候态度决定一切!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.141.247
1F：推 coingate:不见得会不等於不会.. 有些事情你看旁人遇到一次就够了 03/23 08:56
2F：推 bathape:视病犹亲？宁「视病犹法官」判例得知…没有量力而为 03/23 10:16
3F：→ bathape:就是错…判得太有道理了 03/23 10:17
4F：→ bathape:态度决定一切？在台湾，法官心证才是决定一切 03/23 10:18
在我国的法律上,讲求证据,法官心证或许也是影响判决的一环
可是如果自己真的没错,也能积极寻找相关有利於己的证人,或证据.
而不是被动的完全由警察来调查!
我不否认有些病人或受伤的人很澳~
不过我朋友也曾问我如果你遇到很澳的来告你怎麽办?
我就说:我还是会救!(积阴德)
如果真的遇到,我会义正言辞的告诉对方,我救你却被你冤枉!
我可以坦然的测谎,也不会任由法官听你一面之词,
救你的事放一边,可是你今天恩将仇报,你也必须承担诽谤罪...等
,一切事情你已经从嘴巴说了出来,(警察在旁边也加一句:你说的话也成为证言,
警察是证人)一切待司法还我公道~~~~之类的废话啦!
重点是这个世界恶人怕更坏的恶人,既然遇到不见得就要因此改变自己
而是用更冷静坚正态度回应!
而不是只会讲我没有我没有阿~~~通常电视剧上讲这种话的人还是会被冤枉啦
※ 编辑: MINIMINI23 来自: 61.216.148.207 (03/23 14:00)
5F：推 approach:人生没那麽简单 03/23 15:59
6F：推 apollo99:如果你要因此不停的上法庭.因此影响你的工作呢? 03/23 16:19
7F：→ apollo99:你知道一件案子到完全结案要花几年的时间吗? 03/23 16:20
8F：→ apollo99:你希望你的时间花费在这没有任何意意的事情(出庭)上面吗? 03/23 16:21
9F：推 jagdzaku:那时後原po就会説:真不愿承认,是太年轻气盛所犯的错误 03/23 16:34
10F：推 bathape:实在不愿泼冷水…你提的「证据」，法官为什麽要采用？ 03/23 18:37
11F：→ bathape:也就是「证据」有没有证据力还是法官认定的 03/23 18:38
12F：→ bathape:有了证据力，怎麽参考、运用又是一回事 03/23 18:38
13F：→ bathape:一句「你有没有量力而为」你就得花三五年来证明了 03/23 18:39
14F：→ bathape:法官很重「判例」，有了前例「不自量力而为」被判刑 03/23 18:40
15F：→ bathape:如果你心向你，他还得花很多心力去维护你有量力而为的信念 03/23 18:40
16F：→ bathape:即使判下来胜诉，对方不会再上诉吗？再拿这来challenge你ꄠ 03/23 18:41
17F：→ bathape:又三年过去了 03/23 18:42
18F：→ MINIMINI23:也是!不错的推文~建议你用po文的方式,提供不同面向给乡 03/23 18:44
19F：推 bathape:官司、审判就是利用手边资料，编织成一套有条理的资讯 03/23 18:45
20F：→ MINIMINI23:民做不同意见的参考~不可否认诉讼真的很耗时! 03/23 18:45
21F：→ bathape:或是history，让审判员相信你 他能会下判断-judge 03/23 18:45
22F：→ bathape:调查对他们来说太不切实际，他们只judge而不investigate 03/23 18:46
23F：→ bathape:真相和事实？那是另一个时空的事…和他无关 03/23 18:47
24F：→ MINIMINI23:你要不要用回文的方式?其实你讲的也不无道理!这样才会 03/23 18:48
25F：→ bathape:正义和公理只存在你编的「故事」-past history里 03/23 18:48
26F：→ MINIMINI23:提供需要参考的人可以适时找到好的文点阅 03/23 18:48
27F：→ MINIMINI23:毕竟每个人想法不同~你也有另一种说服力!po个文吧 03/23 18:50
28F：→ coingate:你真的太天真了 举证之所在 败诉之所在 你要举证说不是你 03/24 09:13
29F：→ coingate:急救失当... 03/24 09:13
30F：→ caot:太傻太天真。 03/25 17:28