作者CKun (睡到自然醒)
看板medache
标题Re: [新闻] 不配坐法拉利？ 高价药给付遭删 癌末 …
时间Sun Feb 10 04:50:20 2008
鉴於前面的回文曾把律师跟医师相提并论
同为公认的社会精英职业
除了收入及保险问题以外
我们来看看法令规范的异同
律师伦理规范
第 5 条
律师应精研法令，充实法律专业知识，吸收时代新知，提昇法律服务品质
，并依全联会理事会所订在职进修办法，每年至少完成六小时之在职进修
课程。
第 49 条
律师违反本规范，由所属律师公会审议，按左列方法处置之：
一 劝告。
二 告诫。
三 情节重大者，送请相关机关处理。
医师伦理规范
第五条
医师应充实医学新知、加强医疗技术，接受继续教育，以跟随医学之进步
并提昇医疗服务品质。 医师必须随时注意与执业相关的法律和执业法规，
以免误触法令而声誉受损。
第二十七条
医师违反法令、医师公约、医师公会章程、或本规范者，除法令另有处罚
规定者外，由所属之医师公会审议、处置。
有没有发现不一样的地方?
不愧是法条专家,律师很明确的定义只要每年六小时的进修即可,罚则也不
过是警告而已,无关痛痒..
情节重大者? 不用劳烦公会,相关机关会自己来抓人了吧
而医师部分定义范围很广,包山包海的,到底上限下限在哪里? 没说..
今天定了六年180学分,以後会改掉吗?
我们的负担是律师的五倍
至於罚则? 不好意思, 得一案两罚..
轻重如何? 不知..
但人球案可是提出了停业半年的重惩
现在很流行evidence-based,讲求科学数据,
咱们的规范这麽拢统,迟早吃亏,
是该请位律师来帮忙改一下了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 138.26.234.72
1F：推 Highwind:因为医学进步比法学快,上课就多上一点罗 02/10 08:25
2F：推 msda:没错 不要计较这麽多了 多少还是有新知 02/10 12:24
3F：推 elderone:反对楼上的说法。不然也要有相对的鼓励。 02/10 17:55
4F：推 magicagar:有义务要把涉猎新知 表示这份工作不好做 看给付跟大众的 02/10 23:42
5F：→ magicagar:态度还真是看不出来医师这份工作的难度有这麽难以取代 02/10 23:43