※ [本文转录自 medstudent 看板] 作者: monyan (废健保救台湾) 看板: medstudent 标题: 私立医院挂号费 让市场决定 时间: Sun Jan 27 11:47:29 2008 【联合报╱吕嘉顺／医师（北县板桥)】 2008.01.27 03:26 am 近日舆论对医院挂号费多所讨论，大多以为应以行政力量加以限制。 对於医疗院所而言，支出随着房租和物价不停上涨，但健保收入无法增加，挂号费只是 少数可以略为弥补的收入。而且每个院所支出不同，在台北市房租可能要廿万元，中南 部市郊可能不用三万，即便同样台北市大马路边和小街道房租亦不同，政府既无法要求 房租有上限，如何要求挂号费有上限？ 试着想像一下，对於门庭若市的名医，健保给付超过规定的患者人数，每看一位病患只 有四十多元，如没有挂号费贴补，会有多少医师愿意牺牲休息时间看这麽多病患？是不 是名医的诊更难挂上呢？会不会造就收费「地下化」？ 其实医疗适度一点点市场化，并无不好。让健保限制给付下的医疗收入有一点点市场的 空间，每位医师自会衡量是否会因为太高收费吓走病患！ 而且，诊所不收挂号费会创造一些「假性」需求，例如原本小感冒不想看医生，反正不 用钱，就去拿个药吧！诸如此类病患增加，对健保资源不见得好！ 较好的作法，应是要求署医之类公立医院以较平价收费照顾民众，其他私立医疗院所， 政府既没有补助支出，就不用管太多了吧！虽然有人说医疗是每个人的基本需求，因此 要求管制收费，但居住也是每个人的需求，政府可否管制所有房价不得超过国民所得几 倍呢？ 【2008/01/27 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.67.206 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.67.206