作者menasy (yes)
看板medache
标题[转录][讨论] 工研院监测 竹科砷浓度高
时间Mon Nov 12 04:22:52 2007
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: paperavi (paperavi) 看板: Gossiping
标题: [讨论] 工研院监测 竹科砷浓度高
时间: Mon Nov 12 03:37:07 2007
工研院监测 竹科砷浓度高
【联合报╱记者李青霖／新竹市报导】 2007.11.12 03:04 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4092567.shtml
交通大学环工所教授高正忠最近发现，新竹科学园区周边空气中砷浓度超高，最高每立方公尺竟达一百廿奈克，「全世界文献没有看过这麽高的砷污染，超恐怖的。」他要求新竹市环保局重新检测。
高正忠表示，这是竹科管理局五年前委托工研院做的调查。今年初，他得知国际知名「大气环境」期刊刊登工研院这篇「半导体与光电产业砷排放评估」论文中，提到监测竹科砷污染，十五个监测点中，最高值达一百廿奈克，另有六个点超过一百奈克。
「全球找不到一个数据这麽高的地方」，高正忠说，国外数据最高是九十奈克，「那是在矿场附近」。
他指出，依据美国环保署公布资料，长期暴露在每立方公尺砷浓度零点二奈克的环境，致癌风险是百万分之一，超过廿奈克为万分之一，高达一百廿奈克时，致癌风险比二千分之一还高。
这篇论文是工研院环安中心（已合并为能源与环境研究所）正研究员简弘民等人做的。他表示，根据环保署订定的标准程序，使用高效率滤纸采样器和低压电子式粒径检测仪，在竹科周界找了十三个点，另外两个点在竹南园区，「进行了约一年」，竹南园区当时工厂不多，没测出空气中的污染，测到的都在竹科。
「既然看到了，不能不管」，高正忠说，看到研究报告後当时就向市环保局反映，环保局也提了监测计画，向环保署争取经费，但迄今无下文。他不解，环保局有钱做环保宣传，对攸关市民健康的计画，却要等环保署补助，不知是何心态。
清大教授凌永健、交大教授白曛绫之前也做过监测，测出竹科周边空气中的砷浓度每立方公尺六到廿三奈克，与工研院的调查数据差距甚大。
基於民众保健，高正忠认为「最好的办法就是重测！」凌、白两人也持同样观点。
凌永健教授说，他读了简弘民的报告，发现采样时间可能不够长，采得大气体积不够多，来自采样设备的滤纸背景值较高，结果数据自然高；他赞同重测，让疑点厘清。
简弘民说，或许学界有不同的看法，他也认为，最好的方法是请环保单位重新大规模监测，让大家安心。
【2007/11/12 联合报】@
http://udn.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.137.146
1F：推 shadowtseng:科科 AsH3每天都在用 不高才奇怪...... 11/12 03:37
2F：→ shadowtseng:雨天的晚上去量 相信效果更是惊人...... 11/12 03:38
3F：推 sman:哭哭 11/12 03:40
4F：→ shadowtseng:烧掉了 吸附掉了 固定下来了 屁~~~~~ 11/12 03:40
5F：→ IHD:以前听说客雅溪有被污染? 好像被压掉了? 应该是李爷爷的年代? 11/12 03:41
6F：→ IHD:没差 反正三等公民不值钱又贵又烂的地方 只要帝都台北好就ok? 11/12 03:42
7F：→ shadowtseng:SCRUBBER一关 什麽鬼都出来了 主要还是人的问题.... 11/12 03:43
8F：推 paperavi:砷（Arsenic，As）是有毒元素，俗称砒霜。 11/12 03:48
9F：→ paperavi:急性砷中毒以腹痛、血便、胸痛、急性肾衰竭、神经病变 11/12 03:48
10F：→ krara:不会吧，长期下来会吸超过一斤吗？ 11/12 03:49
11F：→ paperavi:为主。 11/12 03:49
12F：→ paperavi:慢性砷中毒会有肌肉无力、水肿、皮肤角质化、色素沈积、ꠠ 11/12 03:49
13F：→ paperavi:肝肾伤害及癌前期变化等徵兆。 11/12 03:50
14F：→ Makubex82:不用能行吗 其他科学园区一样在污染 台湾地小人又稠 11/12 03:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.66.35