作者DrBear (我好想跟〒△〒)
看板medache
标题Re: 病人无辜,医师上祭坛作代罪羔羊!
时间Wed Sep 19 11:43:25 2007
※ 引述《pokan (不负责讲座)》之铭言:
: 健保虽然不好
: 但也不能出什麽事都怪健保啊
: 也许肠套叠是不好诊断
: 但至少PE、X-光、echo和history都有可能有帮助
请问,
PE:我没看过几个肠套叠的小孩乖乖躺在那边让你在肚子摸出一颗 olive-like mass?
X-ray:有很多肠套叠在X-ray下是没有异常的
echo:在急诊echo是不能说做就能做的
X-ray和echo要找谁charge去?这是医院不是诊所,诊所我说了算
医院什麽都有程序什麽都要开单,开单就要面对健保的不必要检查的审核
History:基本上血便草莓果酱便是真的要小心
有这种状况通常表示腹内应该有发炎甚至坏死的现象了
但家长看到的和描述的往往你没办法知道的
有几个家长会知道这就是像草莓果酱?
书上描写的名词到了和病患沟通时是要自己发展一套的
不然真的会沟通不良
: 甚至有时看小朋友的脸就觉得这个有问题了
: 本来遇到再回诊的就要特别小心了…
: 虽然我们都觉得病人一直来很烦
: 但大部份的人也不想一直跑急诊吧?
: 如果小朋友就是一附要死不活的样子
: history又有血便…有问过是不是草莓果酱便吗?
: 有照过X-光吗?
: 没扫过echo也许不能说什麽…毕竟很多地方没有…有也不一定会扫…
: 但我觉得说肠套叠是「过度诊断」才诊断得出来的
: 太会推卸责任了…
: 我有遇过很typical的…听一听就觉得是肠套叠的…结果真的是的
: 也有遇过很早期的…只有吐没有拉…没有血便…只是X-光怪怪的…
: 最後当然是靠後线支援来诊断的…但至少我不敢让他回家…
: 我们都不知道当时小朋友的情况是怎麽样
: 所以不能说这位医生有没有错…
: 但真的有些时候…医生是要负责的…
: 今天我们做了什麽该做的被健保删…那是健保贱…
: 但我们为了怕被健保删…(或是之後再拿这来当理由?)
: 而少做了什麽…出事的时候就像这样了…
我是觉得还是要自己小心啦
基本上就像文中说的
只要第二次到急诊我就会努力的留观或检查
努力的写病历让他符合criteria免得被删
这文的这一段写得有够中肯的
健保是很贱,但我们还是要先小心
我有一个学长
就是第一个肠病毒重症的受害者
也是急诊
病患第一次来:他看一看说喉咙发炎,回家
第二次来:喔,肠病毒啦,没事,烧几天就会好,回家
第三次来:DOA,pulmonary hemorrheage
这三次就在24小时内发生
在这之前谁也没通说肠病毒会死人
病患家属在急诊堵他三天
不过後来大家了解肠病毒会有重症不能怪他也就没事了
不过如果多留观一下
也许病患还是会死
但他就不会有那麽多麻烦了
--
◤▇▇▇◣▇▇▇◣ ▇▇◣ ▇▇◣ ▇▇◣ ◣ ◣ ◤ ◢
◤▇▇▇▇▇◣▇▇▇◣ ▇
▇ ▇ ▇
▇ ▇ ▇ ˙●˙
◤▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇◣ ▇
▇ ▇▇ ▇
▇▇ ◢▇◣ ▇▇
▇ ▇▇ \ /
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇
▇ ▇ ▇
▇ ▇
◢◤ ▇
▇ ▇
◤◥ ◢◣
▇▇▇▇熊太医▇▇▇▇ ▇
▇◤ ▇ ▇▇◤ ◥▇◤ ▇▇▇▇ ▇ ╭╯ ╰╮
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ Firstdropψ ▇▇▇▇▇▇▇ ◎ ◎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.2.109
1F:→ mk:Echo一定要Charge才能做吗?? 我之前都自己推portable免费做ㄟ.. 09/19 12:48
2F:→ mk:尤其是忙到没时间打报告时,Normal的病人都跟开单医师说免了... 09/19 12:49
3F:→ mk:用手写在病历上就好...懒得打正式报告... 09/19 12:50
4F:→ DrBear:我当R时守急诊是没有echo在那边的,要consult Ped GI做 09/19 15:49
5F:→ DrBear:我还有学长说:不要自己service去做,万一做了有问题你没看 09/19 15:51
6F:→ DrBear:出来那就是你要take所有的risk 09/19 15:52
7F:推 terry95:咦,mk学长不是Chest man吗?怎麽也撩下去扫儿科echo了... 09/19 15:57
8F:推 tylenol:我还是认为 许多诊断真的是过度检查得出来的 09/19 18:20
9F:→ jcchiou:echo看肠子, 没有一点功力也是雾里看花 09/19 18:21
10F:→ mk:我是指之前做Chest echo的时候... 09/19 19:52