作者tropics (tropics)
看板medache
标题Re: [新闻/判决书]治摄护腺发现肺病变未告知病患 ꜠…
时间Sat Jun 23 23:23:01 2007
※ 引述《chaoso (jona)》之铭言：
: ※ 引述《Duarte ()》之铭言：
: 只希望各位同行们不要做损人不利己的事
: 也要多一分小心
: 毕竟花一两分钟翻一下报告
: 是可以省下两百万的
以後住院出院~-->routune约回胸腔内科 F/U CxR
以後急诊离院~-->routune约回胸腔内科 F/U CxR
反正跟病人说:片子看起来毛毛的 要再追踪 只要约挂号就有证据
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.222.122
1F：推 jagdzaku:这种事老早就在发生了,我劝你用另一个方向来思考:你的病 06/23 23:27
2F：→ jagdzaku:人X光发现可能是有问题(不管是自己发现还是报告有打)->自 06/23 23:28
3F：→ jagdzaku:己先告知病人,照会别科;还是只安排门诊挂号,让你不知道别 06/23 23:29
4F：→ jagdzaku:的医生会怎麽说你的情况.何者较佳应该很容易理解.这次这 06/23 23:31
5F：→ jagdzaku:个案例到底被告的医师责任为何其实不容易判断,不过我看到 06/23 23:32
6F：→ jagdzaku:一票人不试着提高自己医疗行为中该有的警觉性,只会说一些 06/23 23:34
7F：→ jagdzaku:气话,将发现问题的责任推给别人,这样只会让你死的更快 06/23 23:36
8F：推 hahawow:有此案例後谁敢不提高警觉性!? 06/23 23:37
9F：→ hahawow:气话之外,相信以後胸腔科门诊必定车水马龙... 06/23 23:38
10F：→ jagdzaku:从这篇文章那三行看来,何来警觉?只有气话和推卸责任而已 06/23 23:38
11F：推 hahawow:某些医院放射科报告的完全正常率低的可以... 06/23 23:40
12F：推 hahawow:报告异常就转介的话也和那三行不会距离太远 06/23 23:45
13F：推 Duarte:这样会被说成滥用健保, 核删. 健保局又不会上法庭, XD 06/23 23:48
14F：推 hahawow:看来以後除了文献之外,得拿判决书申覆了 06/23 23:49
15F：推 Duarte:健保核删就告上民事庭不知道是不是可行? 06/24 00:04
16F：推 hahawow:突然想到,住院照会和出院约诊的差异可能在於核删对象不同 06/24 00:03
17F：→ hahawow:之前互推闹到大法官->健保核删要走行政诉讼的给付诉讼 06/24 00:05
18F：推 Kupffer:老师名言: 宁可写申覆也不要上法院 06/24 00:08
19F：推 hahawow:释字第533号 06/24 00:08
21F：推 hahawow:被病人告怕了不敢告健保局?难怪被健保局吃定... 06/24 00:11
22F：推 hahawow:健保局乱删似乎违反信赖保护原则... 06/24 00:14
23F：推 hahawow:抱歉,会错K大之意了 06/24 00:17
24F：推 Duarte:恐怕不是 '似乎' 是 '高度怀疑' (建议 excisional biopsy) 06/24 00:17
25F：→ Duarte:上不上法院的确是困难的抉择, 但是一概不上健保局就高兴了! 06/24 00:18
26F：→ hahawow:问题是已经invasion into great vessel 06/24 00:19
27F：推 Duarte:恐怕还是只有 cremation 是唯一治疗法了. 06/24 00:23