sorry 全文吃光光 我只是小OT 对於那些数据不是十分了解 但我自己祖母就是这样、拖了很久的肾病都没有洗肾 生活上 除了出门比较少 其他的都还好 跟我们晚辈打打牌、连打12圈 偶尔亲自下厨帮家人做菜、一弄就是一个下午、10道以上 忽然送急诊当天、出病危通知、傍晚洗肾-->休克-->ICU-->在洗-->急救-->稳定-->状况 不好-->家属讨论放弃急救-->expire 其实我爷爷当初早就知道要洗肾 但是我奶奶不愿意 我们见日子还过的去 也就不强求～ 可是到後来真的非洗不可 然後去世 其实、我们从来没有想过这些洗肾不洗肾的问题 我们在意的事： 我祖母日子过的舒不舒服 我爷爷过的好不好 尊重我祖母在「神智清醒」状态下做的决定 也许早早洗肾 他可以活的更久 可是对他来说、每周两～三次 那麽粗的针孔 那不是他想要的生活 就算腹膜洗肾好了 不能久坐 不能跟我们偶尔的出去走走～～ 即使活的那麽久 不见的有比较好 也许从医疗角度来说、能及早处里的问题 就该及早处理 可是 以病人来说 不一定吧～～ 就算最後费用 从入急诊到进ICU expire、总共不过七小时 抽血 诊疗.......费用健保cover快两万 难道因为这样 所以说「都是你的错 如果早处理 就不会浪费那麽多健保资源」 我觉得这也是不公平的～～～ 因为他做了选择、针对选择做处理 不也是『保险』的精神吗？？ 更何况 若是这样 那难道胖子将来中风、退化性关节炎看病 可以责怪他「都是你不好好控制体重」？？ 还是酒瘾病人肝癌住院 可以怪他「活该你爱喝酒」？ -- Jedi Code: There is no emotion there is peace. There is no ignorance there is knowledge. There is no passion there is serenity. There is no death there is the Force. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.199.97