作者timayta (Foolman)
看板medache
标题Re: [转录] 医生该不该 见「死」不救?
时间Sat Mar 10 18:46:54 2007
※ 引述《yjchiou (jack)》之铭言:
: 如果这个病人是肺癌合并肝及脑转移, 已意识不清二个星期, 因吸入性肺炎发烧
: 送到急诊没多久就呼吸衰竭, 家属坚持要插管, 若心跳停止要CPR救到底, 若一
: 开始CPR要C到他远在台东澎湖绿岛兰屿的儿女们都回到身边才准停, 若C回来要找
: 院长立委施压转ICU, 若人没清醒就要求要作BRAIN MRI, 若质疑你CPR太久造成缺
: 氧要求自费作HBO... 家属的这些要求, 你会同意到什麽程度??
就 thumper 一直压啊, 每三分钟打一次 bosmin,
不然就是 bosmin continue run.
过一段时间请家属进来看 EKG monitor,
解释一下要不要宣或是 AMA, 这有什麽好难的?
我们是医生, 我认为病人死了, 但是家属不认为,
我们认为脑肝转移没救, 但是家属不认为,
我们认为 C 超过三十分钟回来的机会接近於零,
但是家属认为他们是属於不是零的那个.
家属会这样认为, 不是他们的个性使然, 之前的医生没解释好,
不然就是她们自有解释疾病和解释生命的第二管道 (如巫医神医等等),
有能力了解 End-of-Life 的家属, 和不能了解 End-of-Life 的家属,
要靠的是全面性的教育, 但是现在没有.
病人家属不懂, 你只有这几分钟的时间, 就算说了, 他们也不会懂.
这不是你的错, 这是大环境的错. 你没义务也没必要去当老师,
你是个医生, 你只医生, 不医死.
但是现在的司法情形, 生死不是你说了算,
有人觉得病人死了, 你身为医生得配合家属的要求演临终的一出戏,
就是这麽可悲而已.
前法务部长陈定南都相信生机饮食这种鬼话了,
你要中华民国政府能帮忙你啥?
还有, 把自己在临床上所受的怒气发在我写的第四点身上,
一点用都没有, 只有把自己抽离开传统的 "医生是神" 这个角色,
才能当一个冷眼的旁观者. 如此而已.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.178
※ 编辑: timayta 来自: 218.166.201.178 (03/10 18:54)