作者timayta (Foolman)
看板medache
标题Re: [转录] 医生该不该 见「死」不救？
时间Sat Mar 10 15:43:00 2007
※ 引述《Tico (恒河之沙)》之铭言：
: 第四点，认定病人该不该死本来就是医生的责任，浮滥的CPR 是不负责
: 的表现。遇上不应该接受CPR 的病人，医师更应该向家属好好
: 的解释；如果病患是可治疗的，自然应该要积极。
医生不是神, 病人该不该死, 不是你我能认定的.
医生顶多就是跟家属告知病人活过来的希望很小,
决定该不该死的第一是神, 第二是家属, 第三, 没有第三了.
这麽想你就不会跨过这种灰色地带, 以一个纯粹提供协助的旁观者角色,
才不会在临床下因为任何原因而让自己陷入麻烦.
浮滥的 CPR 当然是不负责, 但是那又如何?
医生是专业, 但是法官不是专业却可以决定你是不是 "专业".
当制度面晦闇不明时, 千万不要把自己当成神.
人心幽微, 如此而已.
我听过 thumper 用过 17 个小时的,
我自己最高纪录是 thumper 用 4 个小时的, 家属怎麽说都没有用,
还有 thumper 用两个小时後, 家属一来就开骂有医疗疏失的,
最後 AMA 回家立刻来 copy 病历的.
浮滥的 CPR, 那又如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.178