作者MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)
看板medache
标题Re: [转录] 医生该不该 见「死」不救？
时间Fri Mar 9 21:23:28 2007
※ 引述《timayta (Foolman)》之铭言：
: 这是个话众取宠的情况题.
: 第一, 病人没有意识, 本文也看不到有 no-CPR-rder 的同意书,
: 我不知道医生在坚持啥? 家属要插你就得插.
: 第二, ACLS 不管是过去, 2000 年版或是最新的 2005 年版,
: 都是要先 keep airway, 你不做, 就是错.
: 第三, 全文没写到到底 C 30 分钟了没, 没 C 30 分钟, 就是不对.
: (除非你有办法能讲到家属提早 AMA)
: 第四, 医生没权认定这个病人该不该死, 除非你钱太多.
: 我知道写这篇文章的医生想告诉大家什麽,
: 但是很显然他已经很久没在临床上处理过这一类问题.
: 第一二三点只要任何一点, 只要家属告你, 你都会是失败的.
第四点有问题啊
医生没权认定这个病人该不该死，问题是这样子要由谁来决定停止急救？
上法院请法官判决可以停止急救吗？
还是ER就搞那一床，搞到後面都不用做事了？
--
透早出门啊 天清清 规阵散步来到西门町
看到整路ㄟ 警察嘎宪兵 全身武装又勾向头前
警 察 害阮感到一时心头冰 害阮感到一时心头冰
咱来借问勒 警察先生 是不是ve反攻大陆准备战争
截录自黑名单工作室 民主阿草
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.51.53
1F：推 sheepin:ER有thumber呀 (是这样拼吗？) 03/09 21:31
2F：→ ASHDAC:医生没权认定病人该不该死，但医生可以认定病人是不是已死 03/09 21:33
3F：→ hahawow:最後一句现实,法官不一定承认吧...医院不会多请人吗... 03/09 21:37
4F：推 bathape:法官说了算 医学总有例外，光这个例外就够玩死医界了 03/10 09:03
5F：推 gliden:该不该急救不是医师决定的 是医师就该救 03/10 15:59
6F：→ gliden:除非病人/家属依照缓和医疗条例签署同意书 03/10 15:59
7F：→ gliden:但 何时宣告死亡 则是医师的权责 03/10 16:00
8F：推 magicagar:楼上有矛盾 如果医师宣告死亡 决定该不该救又不是在医师 03/11 14:32
9F：→ magicagar:身上 那如果他宣告死亡家属还是要他救 到底听谁的 03/11 14:32