作者timayta (Foolman)
看板medache
标题Re: [转录] 医生该不该 见「死」不救？
时间Fri Mar 9 18:57:51 2007
※ 引述《retiola ()》之铭言：
: 吴医师勉为其难再做了几下心肺复苏术和心脏注射，从心电图来
: 看，病人心脏又跳了几下，他女儿又叫了起来：「你看，又活过来了，
: 吴医师，是不是可以做气管插管来灌氧气？」
: 显然，这位女士稍懂医疗。吴医师非常为难地说：「你父亲事实
: 上已经多重器官衰竭了，就算插管後能维持心跳，也不可能再醒过来；
: 插管是没什麽意义的医疗，我觉得我应该把时间花在其他需要我的
: 急诊病人身上。」
这是个话众取宠的情况题.
第一, 病人没有意识, 本文也看不到有 no-CPR-rder 的同意书,
我不知道医生在坚持啥? 家属要插你就得插.
第二, ACLS 不管是过去, 2000 年版或是最新的 2005 年版,
都是要先 keep airway, 你不做, 就是错.
第三, 全文没写到到底 C 30 分钟了没, 没 C 30 分钟, 就是不对.
(除非你有办法能讲到家属提早 AMA)
第四, 医生没权认定这个病人该不该死, 除非你钱太多.
我知道写这篇文章的医生想告诉大家什麽,
但是很显然他已经很久没在临床上处理过这一类问题.
第一二三点只要任何一点, 只要家属告你, 你都会是失败的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.178
1F：推 Luxemburg:推这篇 先让自己站得住脚再说 03/09 19:38
2F：推 AAATP:本来就该先插管.... 03/09 20:10
3F：推 hahawow:没插管就声称急救无效的确有点扯... 03/09 21:41
4F：→ jcchiou:救不了病人,至少要先救自己 03/10 00:13
5F：推 tylenol:虽然说ACLS插管不是1 ABCD的airway management 03/10 03:22
6F：→ tylenol:不过 插管其实也只是举手之劳... 别跟被告过不去啊 03/10 03:33
7F：推 dewenhsu:这篇是真实故事吗 ?还是江医师自己编的啊 ? 03/10 12:10
8F：→ dewenhsu:会这样解释病情, 又不插管, 感觉吴医师蛮嫩的... 03/10 12:11
9F：→ dewenhsu:等着被告吧... 03/10 12:12
10F：推 tonyshell:推中肯文.... 03/10 12:49