作者retiola ()
看板medache
标题[转录] 药价调查不力 如开洗钱之门
时间Mon Oct 9 04:17:07 2006
药价调查不力 如开洗钱之门
【2006/10/09 民生报/游步平】
健保局对於调涨民众健保费的积极,有目共睹,但对於药价黑洞问题
的解决,似乎黔驴技穷,唯一的方法就是透过药价调查的资料,做为
调降药价的基础。然而,多次药价调查结果,得到的资料竟是造假的
数据,药价黑洞却仍深不见底。调降药价苦的从来不是大医院,因为
医院减少的药价差,全由药商来吸收。
药商为打入市场,纷纷与医师交好或投其所好,就算事证明确,一切
都是药商自愿,司法也莫可奈何。另外,为了缓和药价被调降的速度,
药商莫不努力维持健保局访得之药价,以提供假发票的方式,让医
院向健保局申报较高的价格,医院实际的利润则以捐赠、折让药品方
式处理。令人好奇的是,自药价调查以来,需要医院及药商的诚实申
报,健保局对於药品真正价格掌握的能力及魄力,似乎并不及格,更
从未有药商因申报不实受到处罚,健保局若非过於天真,就是有意纵
容,大开药价洗钱之门。
至於健保的药价系由健保局「药事小组」审议,该小组外聘委员审查
名单及审议方式受到刻意保密,然而,药价核定除需医药专业外,更
应有成本会计专业的参与,不应全从药界或医院推荐,且需建立利益
回避之机制,只是现行药价小组核定之药价与市场真正价格确有不小
落差,其间之原因颇值得玩味。
药价黑洞除了危及健保财务外,更可能影响处方者开立处方之行为,
部分医疗院所或医师以药价差为下处方的考量,用药品质可能因而下
降。故不论从用药之品质和全民健保财务观点,消弥药价差问题确有
必要。
值得一提的是,健保局针对2万多种品项逐一核价,且核价之过程全
为黑箱作业,对於药价之核定既无效率、不正确,更让医院、药商有
了上下其手的空间,还不如对於相同疗效之药品,采行单一订价,既
利於管理,且在品质保障的前提下,医院又不得不以成本考量,此种
单一订价,应可在品质及成本间找到平衡点。但若仍无法解决药价黑
洞之问题,则建议实施药品总额制度,因为失控的药品费用不应只由
民众承担苦果,也必须课予药商及医院共同负担节制药品费用之责任,
千万别让药价黑洞压垮健保财务。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.42.72
1F:推 daze:药品总额制度...真了不起... 10/09 13:28
2F:推 elderone:这就是共产主义。真是脑残没药医。 10/09 15:42
3F:推 bathape:药品总额拿药商开刀?呵 国外药商不是笨蛋呐 10/09 17:31
4F:→ bathape:也趁这个机会让医界见识药商的利益共同体的团结性吧 10/09 17:32
5F:→ bathape:医界,真的是一盘散沙 10/09 17:32
6F:→ hahawow:药品总额对医界绝对是好事,哪一项技术费追的上药价成长? 10/09 22:29