作者madguy (一星如月)
看板medache
标题Re: [转录]Re: [白塔] 看了昨天婴儿插管那段
时间Sun Aug 27 11:05:23 2006
※ 引述《neoteta (第一次)》之铭言:
: 你说的很对, 同理心, 如果人没这种经历要他用同理心根本不太可能, 那时我那早产的
: 小儿子, 其实接生的是一个朋友, 他在内湖国泰医院当妇产科医师, 所以其实尽管他无
: 法对儿子的早产找到原因, 但在某些地方解释的很清楚, 让我可以决定是不是让小孩出
: 来还是一直用药把他尽量留在妈妈肚子.
: 但小孩一出生, 他就连络小儿科, 那朋友一直安慰我们应该没关系, 但那小儿科医师(
: 看起来很年轻, 也感觉不到他会扛责任那种, 讲话尽讲些书本上说的, 其实我很希望听
: 到是"照他经验看起来应该没什麽大问题"这类的话. 而他就讲一些多少比率会怎样, 那
: 个怎样都是不好的结果) 所以, 他说内湖这边无法照顾小孩, 一定要送到国泰总院, 然
看来医学伦理所说的informed consent,反而会让台湾的病人和家属没有安全感?
虽然解释的态度和方向很重要,可是再怎麽说,据他的描述看来那"年轻的"小儿科
医师也是中规中矩,结果反而不被信任。
家属是希望听到自己所想听到的啦,问题是不见得尽如人意,
医疗纠纷往往起於期待与结果之间的落差。
: 但其实那医师跟我说跟我说的时候, 我还是不太能信任他, 主要是刚刚那位嫩医师
: 给我太不好的感觉, 所以我一出医院立刻打电话给我在荣总当医师的结拜兄弟, 他立刻
: 帮我接给他的大学同学小儿科的医师, 我把疑问问他, 并把情况详细描述给他听, 然後
: 问他照这情形小孩问题大不大, 他把他的经验与感觉跟我说让我安心不少, 因为他说有
: 些医疗行为是一定要这样做, 至少保险点. 然後我陆陆续续有跟他电话, 把那医师跟兄
: 弟介绍的医师交叉比对, 其实我是要跟我老婆交代, 才非得一定要去了解并解释给她听
: 才能安抚她, 当然要有医师背书, 阿不然如果自己都说不出所以然(那个嫩医生跟我说,
: 我真的无法向我老婆说出口, 因为我怕我一转述, 我老婆又要哭了, 因为就算你跟她说
: 千分之四小孩会失聪,那千分之四在她听起来比百分之两百还大), 也因为这样比对, 我
: 後来相信那医师, 所以後来回诊都会把小孩抱过去那边.
Second opinion是没错,不过台湾人似乎都有些滥用,
常常是用"考试"的态度,之前作了什麽检查都不先说,
等到你说完自己的意见再拿出之前作的报告,
而且,往往是相信"自己所希望的结果",
对於不合意的解释,就出现不信任的态度,後面说的也就白说了。
话说回来,要是妈妈没被告知千分之四的失聪率(比如说),
後来万一真的不幸失聪,妈妈会不会抓狂说你们之前都没说小孩会这样?
: 其实上面说的那麽多, 只是要说明一点, 医生取得病人的信赖感是医疗行为成功与
: 否的第一点也是最重要的, 有些人会觉得病人很烦, 其实是医生没有给病人信赖感, 这
: 不也是现在医疗很矛盾的一点吗? 医生变得要保护自己, 第一件事往往把自己包起来,
: 可是在你把自己包起来保护起来时, 是不是也告诉病人我不是很确定我能医好你, 所以
: 我先自我保护一下, 以免到时真的出事我也没责任. 其实那时我老婆有跟我讨论过, 小
这到底是谁造成的啊?是病人先不相信医生的啊,
哪有没听到自己想听的就不相信的道理。
没得到自己期望的结果就要告,就是会得到现在这种保护性医疗的形态。
看起来要得到病人的信任,就是要告诉他,你的病一定会好,包在我身上。
: 孩如果真怎样, 医院会负什麽责任? 因为那晚我那妇产科朋友就一直想帮我们乔到总院
: 去生, 但总院那边一直说没病房, 而内湖分院的小儿科就一直要他别把早产小孩在内湖
: 生出来, 因为问题多这边负不起责任, 所以他也一直对我们很抱歉. 所以我跟我老婆才
: 会讨论这事.
: 如果当时总院医师处理的态度也是觉得这是分院送来的小孩, 所以责任大部分不在
: 我, 而对我们敷衍, 说实在, 要我小孩真的出问题, 我就算倾家荡产也要告她们, 但那
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以罗,看来内湖分院那边转院真是再正确不过的抉择了,
连转院都会有这种结论了,万一没转院小孩不幸有问题,
会变成什麽情形?
: 医师的态度让我们觉得她真的尽力尽心的, 所以我跟我老婆说, 那医师那边已经尽力了,
: 如果小孩怎样那也是他的命, 就当没缘, 如果有缺陷就当是给我们的考验罗!!所以, 我
: 们对医院已是感激, 对那医师没也什麽好说的了. 後来有一次回诊, 遇到一个当兵同僚
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
话说回来,怎麽对病人解释还是很重要,
如何在解释中让病人作出自己的抉择,还是需要一些经验。
从这些话看起来,那医师成功了。
: 带他女儿来打预防针, 才知他女儿虽然已出生四个多月, 但才3500g, 因为她出生才
: 650g ,24周就生了, 也是那医师照顾了四个月才出院, 所以说实在医术再高明医疗设备
: 再好, 但没有把救人的心放在第一位, 只是什麽都保护自己走的每一步都为了自己, 就
: 像唐国泰一样, 这种人要说他救过多少人我都不太相信, 因为他根本无法取得病人的信
: 赖感.
这些话是没错,但反过来说,
就算医师把病人治好了,但是家属还是不会感激你,
因为他会觉得:是自己好的,是吃别的草药好的,是神明治好的,
反正医师作的一点帮助都没有,因为,他从头到尾都不相信你。
现实中这种病人是很少啦,大部分的病人都还蛮善良的,
不过遇到很马的病人一个也就够受了。
与本文无关的结论:小儿科的医师真的很伟大。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
1F:推 Aragorn97:推这篇文.....对原po(非转录者)实在无法认同..... 08/27 11:09
2F:推 tylenol:推 08/27 11:14
3F:推 tylenol:民众想要的 跟法律规定医师能做的 实在差太多 08/27 11:21
4F:→ tylenol:还是一句 要马儿好又要马而不吃草 说好话到时出事被告 08/27 11:22
5F:→ tylenol:医生就死的很凄惨 所以好坏作用都要说出 08/27 11:22
6F:推 frannica:推这篇...心有戚戚焉... 08/27 15:41
7F:推 senza:碰到鸟病人,就要去想一想善良的病人。平衡一下。 08/27 18:12
8F:→ senza:这个部分医生还比病患幸运多了。病患碰到鸟医生,可能就完了 08/27 18:12
9F:→ senza:不只是情绪不好一下而已。 08/27 18:13
10F:→ senza:如果只是一味的反驳病家的感受,只是让自己更闷而已。 08/27 18:13
11F:→ senza:人和是保护自己的办法啦,唉...... 08/27 18:14
12F:推 dewenhsu:六不治之首 :不信医者不医. 熟记六不治保平安. 08/27 21:43
13F:推 tithom:可以问ㄧ下是哪六不治吗??感谢 08/28 19:57