※ 引述《hoshin (阿阿阿阿阿~~~~~~~~~~~~~)》之铭言： : ※ 引述《Tosca (不要在当老人了..)》之铭言： : : ※ 引述《hoshin (你是否看穿了我)》之铭言： : : : 如果系上没有强迫 我大概会多学很多东西@@ : : 敝人感觉 : : hoshin看起来不像是医学生要搞医学人文教育改革 : : 反而比较像是一个"外系"的学生 跳槽来念医学系後发现种种不满 准备突破封闭^^ : : 是的 hoshin也是医学系的学生 不过如果医学系的学生有所谓的criteria : : 来和其他科系的学生作differential diagnosis : : 那我猜hoshin可能一项criteria也不符合@@ Tosca的医学专有词汇运用的很有效果! 不过有没有想说试图去思考这些医学名词产生的用意在哪里呢? 当然 在探讨这样一个命题的时候 请容许我自首 [ 我没有深入去考证这些字词的历史背景 也没有去试图去收集资料归纳这些词句的 背後哲学意涵或政治目的或心理用途...] 当然 我在自首的同时 也接露了我认定这些名词可能有这些效果... 不过我还是想试图去剖析这样的话语的意涵!! 恩.. 有所谓的criteria? 第一, 当你说了这样一句话的时候 其实 你是有答案的, 请说吧! 第二, 医学上用criteria的时候是指不管用专家会议的方式或是统计资料的结果告诉 我们,符合这样的criteria时,会更接近我们当初设立这些criteria得某目的. 请注意,是更接近,却不是绝对是!!!当然因为病的特质而有差异! 而且,criteria只是目前的医学科技专家的共识或是编出这一个criteria的专家 们个共识! 请注意,是目前的,是有参与会议的人!!! 第三, 我很感兴趣的是,怎样的信心让你有信心去提出这样的criteria!! 背景?个人经验?看到一些例子?有统计资料?做过田野调查?第六感?神吁? 恩... 跳槽来念医学系後发现种种不满 准备突破封闭^^ 第一, 当你定义跳槽来念的时候,你替正在念医学系的人做了分类? 请问你以什麽基础做这样的分类? 为什麽? 有什麽目的? 有什麽影响呢? 第二, 或许有点延续上一个问题的味道,只有跳槽来念的人会发现种种不满 准备突 破封闭? 还是这样的行为在你所定义的分类族群中比较常出现?还是你意欲把 这种行为污名化? 所以另辟一个名词来完成分类的手段? 第三, 突破封闭?是因为有封闭要突破呢?还是自以为有封闭可是没封闭呢? 恩... differential diagnosis 第一, 在我的认知里面,盖所谓differential diagnosis是因为好医生担心他的想法 太过於straightforward,担心会miss掉一些可能有危及生命或应及时注意而目 前可能未注意的问题或比较罕见的疾病!这是老学究的做法,很多太讲究实务效 率的医生可能只会关心诉讼跟健保给付的differential list... 那你提出这样的名词,是基於什麽样的原因呢? 第二, 病人因为受疾患缠身之苦而求助於医生,所以医生要尽其专业能力深入思考,给 予病患其认为最有可能性的答案... 这一段文字,暗示,病人托付一个责任给医师进行诊断的工作... 意即所谓的主动权是在病人手上,病人委托,授权给予医师... 那回归於你的文章,也就是你认为xx也委托你进行相关事宜罗? 那这样就产生了一些疑问? 为什麽你觉得你要诊断一个人?为什麽你觉得你有能力诊断一个人?医师是有国 家资格考试给予并保障其权利的,那你呢?为什麽你会如此急於想提出你的诊断? 恩.... 这些都是我看到这样的文字所引出的问题? 当然你可以很轻松地用 我只是开玩笑而已 轻飘飘地带过所有的问题? 那是你的选择,也是你应对这样问题的哲学!就请记得你是这样的习惯! : : 学姊的意思很明显 医学教育是专业教育 : : 今天医学生不花时间把自己医学领域的东西弄好搞懂 : : 那我会觉得确实也蛮愧对身为医学系的学生 : : 毕竟医学生享有很大的社会资源 耗掉了很多社会成本 : : 如果今天训练出来的医学生也是个一问三不知跟没念医学系的人没两样的医学生 : : 那我想 也有点舍本逐末了吧.... 呵呵... 这真是百年的老问题. 大家都很喜欢讲 每半年还是每个月讲一次,在bbs上反覆出现,或是在对谈中反覆出现? 不过都是年轻的医学生,根本没深入接触过医界的人最有兴趣讲这个话题? 老一点的,好像都禁声了! 嘘嘘嘘 我没说话 ..... 这一个课题,有很多层次,有很多值得思考的点! 可是大部分的我看到的讨论都把他简化了,像是台湾一向劣值的选举口号一样乏善可陈? 不好意思,我用了很恶毒的字眼,去看带你的推论过程跟结论.. 我愿意在你生气之前,先跟你致歉意.. 不过 也要说, 我不需 也不用挑幸你 我只是厌倦了那种过度简化的疯子言论... 我一感受到那样的精神的说法 我就不寒而栗地想起希特勒 宾拉登 小布希... : 你说的没错 我好像一个外星人一样 : 这让我要对系上事务发言时 总有些心虚 如果你因为此而对系上事务发言感受到心虚的话... 我只能说 或许是中国人的文化使然吧! 每一个人都心地太软太好了太容易心虚了.. 可是 跳过对你个人的思考 转化去看待目前医学系学生普遍的[冷感] 会不会大家都很心虚呢? 到底什麽是心虚?为什麽要心虚?怎样的心虚?这样的心虚使得你讲话哪些可信度降低? 为什麽你认为这样的心虚会造成讲话的可信度降低?是因为你会这样的心虚代表你是 不客观地?是不适合这一个圈子的?是应该被排除在这一个圈子里的?还是你到了一个 错的表现场域? 恩.. 外星人 这个名词也很有趣... 为什麽是外星人?是受到那一本地球上的火星人的书名引发的吗? 是语言沟通上的问 题? 文化认同上的问题? 还是你的做法 长相 能力? 怎样的人可以当一个外星人呢? : 但是 : 我确确实实是医学生阿 : 也许我对台大医学系的认同度不高 : 不过 我还是对自己有某种憧憬 : 而且我选择了我要受医学教育 交了学费 我当然有权利来说说 我想要学什麽罗？ 客观上,判断一个人是不是台大医学系的学生或是医学生? 好像单纯到只是看看他有没有学生证吧? 你有吧! 恩 你是的... 认同度高不高?这个在台湾很敏感的问题也很可爱呢! 台独的人对於台湾共和国的认同度很高,可是对於新党所谓的中华民国很反感! ㄟ 所以罗 认同度是定义在你怎样以为医学系是一个怎样的实体? 当你说 我对台大医学系的认同度不高 的时候 是不是意味着你有对於一些事情有一 些既定的看法,可是目前你以为的台大医学系并不符合你单方面的期许,所以你觉得你 认同度不高? 注意喔,这一句话很有趣的一点在於,你对於台大医学系的看法是你一相情愿,认同度的 评量又是另一个一相情愿? 所以,会不会有可能,当你仔细说明这两点的时候,别人会发觉你超认同医学系的呢? ============================================================================= 我举一个我个人的偏见好了... XX学长一直觉得他对於医学的认同度很低? 可是我却一直觉得他好利害!很少看到有人对医学这麽深入地颇析,这样地用力? 虽然说他对医学深入的剖析不在於专研医学知识的内容,成绩考起来好像也不怎麽理 想,可是老实说,他嘴里说他不想碰医学的东西,可是他却老是更深入地剖开医学的面 向,我没遇过有人比他更用心,所以,我到觉得他认同度太高了,把自己逼的好紧好严! 而且看着他写的chart,我也深刻地感受到他实在太用力地去付出於医学了! 当然,这是我的偏见... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.205.244