作者FeelFaust (Everlasting)
看板marvel
标题Re: [经验] 家里多一个小孩
时间Mon Apr 28 02:43:21 2025
将近十年前的文章，应该还能讨论吧。
之前曾看过，觉得挺有意思这两天想起又看了一次以下推文对话引起我注意
--
嘘 onlyaking: 我是觉得你母亲的生产记忆真的无法佐证你的记忆，你的
嘘 onlyaking: 记忆是忽然多了一个人，你母亲如果有三次生产记忆的话
嘘 onlyaking: 反而跟你的记忆是矛盾的，
推 groene: 她家只有两个小孩 妈妈有三次生产记忆怎麽会跟原PO的经验
→ groene: 是矛盾的????
--
起先第一时间我也跟回文这位版友一样想法，但细想後确实发现了些疑点。
首先，从原PO对假妹妹出现当时的自述
说道：我都长这麽大了，没道理多一个小孩我不知道？？ (等等……中略)
以及侧面物证四面麻将桌、非成套花色的汤匙，
人证班上同学对原PO的回应：是小婴儿吗？
然後时点到了原PO因母亲脱口三次的生产记忆上来PO文，找假妹妹的存在证据、消失原因
以及许多精彩想法回响热烈
到这里，忽略了一点：原PO从来没认知有这个假妹妹
因为他认为这个妹妹是「多」的，(标题也这麽写了)
表示从来原PO的印象就是符合现存现实的一个妹妹一家四口。
关於假妹妹记忆自述都再再显示原PO认为家里只有四个人：四面麻将桌、四个成套汤匙、
班上同学的回应
虽然不是刻意的但PO文以及话锋变成倾向：家里(似乎)曾有一个人，只剩下原PO有记忆，
还有母亲模糊的生产记忆
这便是开始越来越扑朔迷离的关键点，讨论的进行也都没查觉异样，但方向已经偏差了，
原PO打从一开始就没认知假妹妹，却在「记得有假妹妹」的前提上展开对话。
无论这个假妹妹曾存在与否，会变成
假设1.假妹妹曾存在过
原PO的记忆有误，他认为假妹妹是「多」的
假设2.假妹妹不存在
母亲的记忆有误，三次生产
友人的记忆有误，第四个人发言
因此，原PO对假妹妹出现的记忆与母亲的生产记忆一定会有一方不成立，这也就是上面推
文所说的矛盾点。
还有一点，回文对话记录中回应「什麽时候有第四个」的友人不知是否跟当年回应「是小
婴儿吗」是同一位，若是同一位也会产生矛盾，因为，当年回应是小婴儿吗（意思就是不
就你们两个，哪来一个妹妹，刚生的吗？）表示这位友人当时也认为原PO家只有两个小孩
，何故现在说记成三个？
整体看起来，原PO的记忆一直跟周围的人有出入，
或许这是最妈佛的点？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.46.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1745779403.A.AEB.html
1F：推 Gamelop: 一定是叫爸爸去接小孩..所以有时会觉得有多一个人 04/28 09:40
2F：→ vanness2008: 这篇的证据薄弱 04/28 12:42
3F：推 xiaoyaogi: 这篇好像数学课（怕 04/28 17:29
4F：推 kful: 原Po是问朋友说 我「多」了一个妹妹 朋友才回说是婴儿吗 可 04/29 04:46
5F：→ kful: 能和预设她家原本有几个小孩无关 但原po想表达是不自然的多 04/29 04:46
6F：→ kful: 了一个小孩 04/29 04:46
7F：→ kful: 回看十年前板上好热闹QQ 还有一个平行宇宙哥哥文也很酷 04/29 04:52
确实，单就记忆自述中婴儿这段对话也可以这样理解。
但加上後来(PO文时点)的对话记录友人回应的什麽时候多了第四个
那麽，假设友人当年预设原PO家本就有三个小孩，这婴儿就是第四个
当然也可以是:
当年就认知原PO家有三个小孩，婴儿是第四个
现时点(PO文时点)还是认知有三个小孩，所以问什麽时候有第四个(那婴儿呢？）
8F：→ scarecrow112: 他母亲不小心说的三次还有朋友说的婴儿同样也觉得是 04/30 05:06
9F：→ scarecrow112: 多的 跟原po一样没有矛盾 04/30 05:06
10F：→ scarecrow112: 他们的说法同样会反对你的假设一，你的条列设定错了 04/30 05:07
11F：推 scarecrow112: 你设定的三个条件逻辑上都是在支持假妹妹不存在是 04/30 18:26
12F：→ scarecrow112: 自己记错，故事里假妹妹存在的相关陈述就是主角、 04/30 18:26
13F：→ scarecrow112: 母亲跟朋友都认为自己记错而多出的，如果假妹妹真 04/30 18:26
14F：→ scarecrow112: 的存在过那所有人的陈述都会是错的 04/30 18:26
抱歉，不太懂脱口三次生产记忆为何会认为是多的呢？
脱口应该就是记忆中本来就三次，没有不自然点(对第三次无感到违和)
三次生产记忆，但只有两个孩子，这反而应该是少了才是。
友人的状况。
婴儿对话就是上述最後一段，认知原PO家只有两个小孩，多了第三个
但对话记录又说了什麽时候多了第四个，
重点在於友人认为多的是第三个还是第四个
友人两段回应说法不一，
也可能像楼上版友提出的婴儿一段看不出友人预设原PO家几个小孩，
详见楼上回覆。
因此，母亲与友人(对话记录)的陈述：
三次生产记忆=本来就有三个
什麽时候有第四个=本来有三个
是建立在假妹妹存在过的情况下的发言
(是与现实不符才认为/发现自己记错，但这是後话。脱口当下并不认为第三个是多的)
※ 编辑: FeelFaust (114.44.6.188 台湾), 05/01/2025 02:45:23
15F：推 endermite: 感觉是老爸在外面生的 暂时带回家照顾 也是在同一间医 05/01 12:07
16F：→ endermite: 院生产 老妈说溜嘴再谎称自己记错 05/01 12:07
17F：推 scarecrow112: 分成现实跟假妹妹真的存在过两种情况 05/02 05:52
18F：→ scarecrow112: 友人的说法先忽略，两种解释都说的通 05/02 05:52
19F：→ scarecrow112: 原po的现实是没有多的妹妹，但有假妹妹存在的记忆 05/02 05:52
20F：→ scarecrow112: 妈妈说错同样是现实没有多，但不知道为什麽有生三 05/02 05:52
21F：→ scarecrow112: 次的记忆 05/02 05:52
22F：→ scarecrow112: 因此原po跟妈妈是同一个立场，有奇怪的记忆但不清 05/02 05:52
23F：→ scarecrow112: 楚 05/02 05:52
24F：→ scarecrow112: 两者所谓的多跟少都是透过现实修正的 05/02 05:52
25F：→ scarecrow112: 原po跟妈妈对假妹妹的印象都在过去 但都觉得奇怪 05/02 05:58
26F：→ scarecrow112: 为什麽数量不一样 如果妈妈一直认为有三个不可能 05/02 05:59
27F：→ scarecrow112: 突然间发现，应该会很多年都认为少一个 05/02 05:59
28F：→ scarecrow112: 多一个的印象对原po跟妈妈都是突然回忆想到的 05/02 05:59