作者zh77a (msi)
看板marvel
标题Re: [转录] "红衣小女孩"是不是造假？制作人强调"不
时间Mon Aug 14 13:10:43 2023
星期六看完奥本海默的午夜场，想写奥本海默的电影心得
不知道哪里生出筋搜寻超自然现象到台湾都市传奇
奇莱山山难，黑白太极，集体中邪，群体妄想症，人面鱼balabal
我抱者语言学习和网路行为的心态，研究说谎时的身体肢体，角度，眼神等等
其二也想知道人死前的照片，灵异照片的模式
灵异照片看起来就是说不上来哪里奇怪
仍然无法理解究竟是照片出了问题，还是人脑自动帮补成了问题
整理红衣小女孩社群讨论是两极说法
一者恒不信
二者极其信
恒不信的说法是
红衣小女孩是行动不便的真人，电视台承认作假，光线，V8拍摄画素影质等等
二者极其信
是说各地都有出现零星的红衣事件，有相当的推崇度，无法举证造假等等
同时，红衣小女孩的影片版本似乎有剪辑版和未剪辑版，相
信有未剪辑版的释出可以对真相有一定程度的厘清
最後，在研究一小时多的红衣小女孩影片之前之後期间
房间的灯和电风扇无预警的停载10-20秒
晚上就寝时候，梦到一个小女生坐在床边和我讲话，
具体讲什麽忘记了，大概是什麽参考书之类的吧
今天早上醒来传来阵阵的霉味
索性就把家里大扫除一番了
到截止之前，目前似乎味道是好一些了
所以小结是
研究鬼故事之前，得确定载具正常，避免影响主客观判断
研究鬼故事前後，确定自身安全，无论结果是好是坏，自身安全还是重要的
可以确定的是，红衣小女孩的步伐确实不像小孩
对了，不是业配，所以我也不知道要不要出第三集
真烦，打到一半，莫名电话突然响了
抱歉，当时可是吓傻了
谢谢
※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之铭言：
: 刚水管演算法推荐我一个影片
https://www.:
增添了不少真实性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.166.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1691989845.A.DA8.html
1F：推 dawncloud: 当时影片中的人物记得走了好几个，但好像没有记者确切 08/14 14:40
2F：→ dawncloud: 访问过世者亲人的新闻？ 08/14 14:40
3F：推 Osakana373: 不知道有没有办法AI修复画质一下 08/14 16:25
4F：→ Irene0314: 也不能排除当初事件传得太广可能有官方介入澄清 08/14 18:35
5F：推 mosqutiolamp: 我有一般的ai修复软体，不过非专业用的会失真 08/14 18:36
6F：→ mosqutiolamp: 而且用ai，他也是推算出来的 08/14 18:37
7F：→ mosqutiolamp: 真的有什麽不合常理的部分，也可能被修正 08/14 18:37
8F：→ mosqutiolamp: 或是正常的部分被补足到失真 08/14 18:37
9F：→ mosqutiolamp: 所以可能意义不大 08/14 18:38
10F：推 pttouch: 我觉得影片应该是真的但不是鬼啦，可能是当地的智能障碍 08/14 18:59
11F：→ pttouch: 人士，可能在社交空间辨识上不熟才会闯入镜头。他还知道 08/14 18:59
12F：→ pttouch: 天气冷要穿长袖长裤耶 08/14 18:59
13F：→ satllion: AI: 你要多给我看灵异影片吼 08/14 20:51
14F：推 jack70134: 蛮有趣的 希望能看後面两个见证者的故事 08/14 23:41
15F：推 iamice: YT上面的片段画质都很差，当初看电视节目首播时真的是超 08/15 00:03
16F：→ iamice: 惊悚。不过後来其他民众的故事都不可信，包括那位高雄陈 08/15 00:03
17F：→ iamice: 先生，他比较需要看身心科 08/15 00:03
虽然人在说谎，但不代表他说的事情一定是不对的
※ 编辑: zh77a (124.218.166.80 台湾), 08/15/2023 00:32:47
18F：→ forgiveus: 当初电视台有先跟家人访谈啊，亲友看录影带追思亡者的 08/15 03:20
19F：→ forgiveus: 时候，起先不认为红衣是什麽邪灵，他们还互问当天三太 08/15 03:20
20F：→ forgiveus: 子是不是也跟着上山（可能是本身就有特定宫庙信仰）， 08/15 03:20
21F：→ forgiveus: 直到越看越不对劲，然後所有登山亲友们都对红衣毫无记 08/15 03:20
22F：→ forgiveus: 忆，後来才把录影带投稿电视台 08/15 03:20
23F：→ forgiveus: 电视台有去当地做功课喔，拿影片截图去访问附近居民跟 08/15 03:24
24F：→ forgiveus: 学校有没有见过类似红衣的人士，结果连居民看到照片都 08/15 03:24
25F：→ forgiveus: 很诧异，直说没有这样的人，甚至直觉照片里的红衣不是 08/15 03:24
26F：→ forgiveus: 人类 08/15 03:24
这不一定正确，简言之就是拿先企划试水温，不可能一档节目只有一个企划而已
※ 编辑: zh77a (124.218.166.80 台湾), 08/15/2023 04:26:06
27F：推 queenrabbits: 我小时候第一次看的时候就觉得疑惑，多年来传成这 08/15 22:34
28F：→ queenrabbits: 样，她到底哪里不像人...@@？什麽脸色苍白五官怎样 08/15 22:34
29F：→ queenrabbits: 的，我看起来就是画质不好而已，穿着一身红色休闲 08/15 22:34
30F：→ queenrabbits: 服背个包包，只是走路稍微比较奇怪而已... 08/15 22:34
见仁见智罗
※ 编辑: zh77a (124.218.166.80 台湾), 08/16/2023 00:22:19
31F：→ minnie4227: 我觉得脸色苍白 眼窝发黑这点反而是真人的证据 08/16 12:18
32F：→ minnie4227: 仔细观察前面的游客 他们在远景的时候脸其实也是那样 08/16 12:18
33F：→ minnie4227: 所以是光线阴影+画质差所造成的自然现象 只是红衣小 08/16 12:18
34F：→ minnie4227: 女孩在远景的时候就被暂停然後放大画面而已 08/16 12:18
35F：→ minnie4227: 例如YOUTUBE的那段影片 0:55的时候暂停 仔细观察中间 08/16 12:21
36F：→ minnie4227: 那位黑夹克先生的脸 08/16 12:21
我暂时不想回放了，期间发生很多怪事，但心情却好了很多
脸部苍白必须要有强的曝光和高光，美肌要开高，再不然就是面部要涂满颜料
再者苍白和曝光的表现画面是不同的
细想高画素影片，拜於受光元件的进步，脸部苍白影片显少出现，对吧
现在都是数位相片和影音，只要有EXIF档案，就容易识破
反观早期相片必须在暗房冲洗，冲洗过程中的误差和故意行为就很难辨识
做真作假都无所谓，如果这是一件艺廊的作品，无疑很成功
※ 编辑: zh77a (124.218.166.80 台湾), 08/16/2023 14:30:52
※ 编辑: zh77a (124.218.166.80 台湾), 08/16/2023 14:44:34
37F：→ minnie4227: 我怎麽觉得我在讲A你在讲B笑死 08/16 19:23
38F：→ minnie4227: 没关系 心情好是好事 08/16 19:23
39F：推 Kaderia: 我是真心觉得，都过了那麽久，除非是谋杀刑事案件， 08/20 12:44
40F：→ Kaderia: 不然当年的事当年就该了了，现在到底是在争什麽的？ 08/20 12:44
41F：→ Kaderia: 有东西自称是红衣小女孩找你挡鎯了？是在靠北什麽？ 08/20 12:44
42F：→ Kaderia: 信的人是有加入什麽不穿红衣邪教，迫害了谁了吗？ 08/20 12:44
43F：→ Kaderia: 家里有长辈因为听过红衣小女孩吓到不敢爬山是吗？ 08/20 12:44
44F：→ Kaderia: 小女孩只要一穿红衣就被同学笑，导致不敢去上学？ 08/20 12:44
45F：→ Kaderia: 证明没有红衣小女孩，是能得到什麽？ 08/20 12:44
46F：→ Kaderia: 相信真有红衣小女孩，是会失去什麽？ 08/20 12:44
47F：→ Kaderia: 尊重别人的兴趣很难是吗？是在哭喔？ 08/20 12:44
48F：推 maplefog: 之前有看到电视台剪辑人员剪辑时红衣小女孩真的从电脑 08/21 15:35
49F：→ maplefog: 探出头来，吓得离职，所以红衣小女孩灵力高强，应该是 08/21 15:35
50F：→ maplefog: 真的 08/21 15:35
51F：嘘 Birdy: 讨论归讨论，楼上这种造谣就很恶心 08/25 10:01
52F：→ Birdy: 剪个影片鬼头探出来是什麽狗屁来源讲的? 你作梦梦到的? 08/25 10:02