作者numwnumw (海ㄆ浪)
看板marvel
标题[其它] 有用科学方式测试通灵王的吗
时间Fri Nov 29 10:31:39 2019
就是每次看到有通灵成分的经验文留言就会战起来，
妈佛科学家觉得通灵都骗人的，
但又有人会在留言信誓旦旦的说，妈佛科学家自己没经历过只会用自己的思维去反驳人，
然後说自己或是身边的人就看过或有经验有能力之类的，
感觉实实在在是没办法互相交流的两个族群。
就突然很好奇有没有活动或是纪录是在测试通灵王的？
例如：去号召一定数量的通灵王，让他们在没办法互相交换情报的状况下去同一灵异地点
或是面对同一个中邪的人，然後分别去问他们看到了什麽，并详细叙述，如果他们的答案
都有很明显的共通性是不是可以证明真的有灵？
以上只是个粗略的举例，有没有用像科学实验的方式去做灵异相关的事情啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.8.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1574994701.A.C7E.html
1F：推 moira83: 印象之前Discover 频道有做类似节目，安排了一些据说有11/29 10:37
2F：→ moira83: 能力的人到灵异地点or凶杀地点，还有寻求帮助的家属来测11/29 10:37
3F：→ moira83: 试这些通灵者说的是不是正确，还有有没有帮助之类，挺有11/29 10:37
4F：→ moira83: 意思的，但我忘记节目名字11/29 10:37
5F：推 hen00115: 举办通灵王大赛 500年一次 赢家可以获得精灵王11/29 10:54
6F：→ n88713117: 其实可以看台湾全记录有些命案... 虽然有时会夸张一点11/29 11:06
7F：→ n88713117: 印象很深刻 蔡京京杀母案 警察办案瓶颈时 陈述过程很11/29 11:08
8F：→ n88713117: 神奇 11/29 11:08
9F：→ n88713117: 主要是经验文很多实在看来唬烂到不行。但因为写的有趣11/29 11:11
10F：→ n88713117: 或惊奇 被猛推...11/29 11:11
11F：→ vesia: 某一篇教授提问假关公的，一举击破四个乩身，秒退驾11/29 11:27
秒退驾XDDD某一篇是指板上文章吗，想知道，有请小精灵哈哈哈哈哈
12F：推 supopoqoo: 俄罗斯有类似的节目叫通灵之战11/29 11:52
13F：→ hayashiyuu: 本来想去找一楼讲的节目，往下看结果居然忘记节目名11/29 12:05
14F：→ hayashiyuu: 字，可恶QQ11/29 12:05
15F：→ b8523027: 左转出去～ 11/29 12:17
16F：推 pttouch: 期待XD11/29 12:36
17F：推 airdor: 之前肥宅板主的掷筊判决就是测试通灵王的呀XD11/29 12:37
18F：推 liuedd: 说"你不是当事人没经历过怎麽知道"的那些人，都没想过自11/29 12:50
19F：→ liuedd: 己也是没经历过就先入为主相信而帮忙护航很好笑吗？11/29 12:50
20F：→ liuedd: 信徒只是想相信，不管合不合常识11/29 12:51
21F：推 pttouch: 怀念肥宅板主的掷筊判决~11/29 13:31
22F：推 jin956: 俄罗斯有"挑战通灵者 / Bitva Ekstrasensov"可以看影片11/29 13:38
23F：推 lylu: 可以看怪咖心理学(3)这本书 透过心理学解释灵异11/29 13:52
24F：推 gsw1728: 直接看 朱莉王 就好11/29 14:05
25F：推 peggy91522: 喜欢看这版又想当科学家不会觉得很累吗?11/29 14:07
26F：→ youdar: 我就不信神鬼 纯粹来看故事啊11/29 14:17
我也4不信鬼神，但日本怪谈或是经验我都爱看，单纯喜欢诡异恐怖的故事氛围。
27F：推 ts311005: 科学家都可以信上帝了 管人看板也管太多11/29 14:27
28F：嘘 cornerneko: 虽然是为了避免神棍诈骗，但我看躲在这面大旗下开黑11/29 14:36
29F：→ cornerneko: 枪建立自己优越感的人是多数，可能他们平常压力大吧11/29 14:36
真的，有的好凶，大家理性防神棍就好
30F：推 kuromai: 俄罗斯有通灵王大赛啊，不过好像被踢爆是造假了11/29 14:48
31F：推 hayashiyuu: 对啊，看到信徒的脸肿成猪头就觉得超舒压的(・∀・)b11/29 14:48
32F：推 a125wind: 圈套11/29 15:03
33F：推 beanartist: 我倒是想问问什麽都信的不累吗？尤其不同通灵王讲的不11/29 15:18
34F：→ beanartist: 一样的时候，或者後来发现自己被骗的时候？11/29 15:18
我是觉得如果没有被骗走钱财健康或人身安全的话，有信仰、觉得故事是真的也没关系啦
，就像宅宅认纸片人当老婆，就算不是真人但对他们来说有血有肉有温度，能让他们开心
就好了
但一听到要花钱在自己也不能确定真假的事就要提高警觉吧！花钱给纸片人至少换的到实
体周边，花钱给神棍真的是花钱买空气，还不送洋芋片！
35F：推 airdor: 反正板规就容许质疑，不爽看到别人质疑可以善用黑名这功能11/29 15:28
36F：推 cool10528: 楼下史提夫11/29 15:55
37F：→ cool10528: 那你知道为什麽就没人办这活动跟节目吗？因为没人想上 11/29 15:56
38F：→ cool10528: 节目被打脸XD11/29 15:56
39F：→ hayashiyuu: 史提夫是谁XD11/29 16:16
40F：推 vicious666: 不踩板规谁都有资格看这个板跟推嘘文啊。 11/29 16:34
41F：→ vicious666: 那个28楼你之前质疑文把作者用超难听的字眼攻击，你这11/29 16:35
42F：→ vicious666: 篇还这麽大声喔？11/29 16:35
43F：推 kihirock: 建议可以去看俄罗斯通灵之战第十五季，我真的有被茱莉11/29 16:42
44F：→ kihirock: 王感动到。但看了又要说作假的人....我就无话可说了。11/29 16:42
45F：→ darbyjoun: 我记得有实验过，通灵能力者身上的能量场与脑波活动会11/29 16:50
46F：→ darbyjoun: 比平常人强很多11/29 16:50
47F：推 e1q3z9c7: 别闹了 唯物教不可能容忍人类能力凌驾物质之上11/29 17:04
48F：推 e1q3z9c7: 李嗣涔做了那麽多实验 主流也没鸟他11/29 17:08
49F：推 e1q3z9c7: 说穿了人类自卑感太重 这点严重拖累文明发展11/29 17:18
50F：推 pttouch: 让板主问神明啊：「如果您愿意让您的乩身继续分享您的故11/29 18:39
51F：→ pttouch: 事请给予连续10个圣筊。」如果神明不愿意乩身就不要分享11/29 18:39
52F：→ pttouch: 了啦，会折损阳寿阴德的 11/29 18:39
53F：推 ttcml: 日本有个装了空气清净机後灵异现象就消失的算吗(X11/29 19:01
哈哈哈哈哈 真 净化脏东西！
※ 编辑: numwnumw (39.12.8.152 台湾), 11/29/2019 20:05:55
55F：推 huhuiying: 我认真说 去修量子力学和弦论这两门课 到最後会觉得你 11/29 22:40
56F：→ huhuiying: 什麽都相信也什麽都不相信11/29 22:40
57F：嘘 mirac1e: 如果通灵本身就是一件无法用「科学」解释的事情 11/29 23:37
58F：→ mirac1e: 那怎麽可能用科学方式去测试或解释呢 11/29 23:38
59F：→ mirac1e: 这也就是为什麽通灵王大战会一再发生的原因 11/29 23:38
60F：→ mirac1e: 就像那些所谓「灵异」照片 有人觉得是灵异照片 11/29 23:40
61F：→ mirac1e: 但是不信的人就可以解释成曝光或是修图 11/29 23:40
62F：→ mirac1e: 反正把这种大战看成是一种故事 好像也不错 11/29 23:41
撇除灵异照片的成像是有能力和没能力的人都看得到然後各自表述，所以得到的答案会有
差异以外，如果是一个既定事实ex:某处有一灵体存在，就算没办法解释成因，但让看得
到的人观测统计得到的结果应该会是一样的吧？就像你楼上说的量子力学，大家不知道原
理，但至少不同人看同一个事件的观测结果会是一样的吧？
63F：推 pandajohn: 找十个自称通灵的 给他们十张凶宅照片+一般照片，看有 11/30 00:51
64F：→ pandajohn: 几个人分辨的出来 11/30 00:51
※ 编辑: numwnumw (39.12.8.152 台湾), 11/30/2019 03:35:07
65F：推 ejru65m4: 给他们真照片跟修图假照片。灵异照片可能是曝光也可能是 11/30 04:28
66F：→ ejru65m4: 有鬼。但对假照片 对着修出来的鬼指东画西就很好笑了 11/30 04:28
67F：→ ejru65m4: 这样玩个十轮全部正确的就有研究价值了 11/30 04:29
68F：→ ejru65m4: 当然也要有几轮全部真全部假照片 11/30 04:29
69F：嘘 ansonvps: 整件事有点搞笑，提出用灵异地点、灵异照片判别，可是 11/30 05:11
70F：→ ansonvps: 该怎麽判定什麽是灵异地点、灵异照片？又怎麽判别判定 11/30 05:11
71F：→ ansonvps: 者不是通灵王？再说通灵本来就像收音机接收信号，刚好 11/30 05:11
72F：→ ansonvps: 两方频道对上了，所以可以接触到/交流到，但是收音机不 11/30 05:11
73F：→ ansonvps: 会所有信号都收到啊，难道收不到AM电台的FM收音机、在 11/30 05:11
74F：→ ansonvps: 台湾听不到日本电台的收音机，就不是收音机了吗？这种 11/30 05:12
75F：→ ansonvps: 比赛比参赛者的通灵能力更易被推翻好吗？ 11/30 05:12
76F：推 ejru65m4: 所以混假的啊 你收不到讯号 总不会指着合成的鬼说怨气很 11/30 05:15
77F：→ ejru65m4: 重吧？ 11/30 05:15
78F：→ ejru65m4: 10轮里面。至少不被假的迷惑不过分吧？ 11/30 05:16
79F：→ ejru65m4: 当然保险点你可以全部都说感应不到 但测个100次看有谁信 11/30 05:17
80F：→ ejru65m4: 你？ 11/30 05:17
81F：→ ejru65m4: 这原本就是淘汰劣质品的方法 通过的不敢说一定有能力 但 11/30 05:18
82F：→ ejru65m4: 至少可靠度高吧？ 11/30 05:18
83F：嘘 ansonvps: 楼上你要怎麽保证照片很“乾净”，一点怨气都没有？收 11/30 05:19
84F：→ ansonvps: 音机跨区收到信号的电台就是假电台吗？这才是问题啊 11/30 05:19
85F：推 ejru65m4: 当然讲的模糊也是一种办法 但这时候越敢讲 含金度越高 11/30 05:22
86F：→ ejru65m4: 而且模糊久了 大概也能抓到行为模式 11/30 05:22
87F：→ ejru65m4: 可以不乾净啊 但不乾净的不会是假鬼吧？ 11/30 05:22
88F：→ ejru65m4: 而且这方法可以试出高清晰度的超强收音机 谁还要模糊次 11/30 05:23
89F：→ ejru65m4: 等货？ 11/30 05:23
90F：嘘 ansonvps: 如果人多说了算，那你又要怎麽保证参赛者之间没有预先 11/30 05:24
91F：→ ansonvps: 对好说词，没有一同把有说成没、把没说成有？还有一大 11/30 05:24
92F：→ ansonvps: 堆心理病会在特定环境下，人类会开始出现共同的幻觉、 11/30 05:24
93F：→ ansonvps: 相信自己看到别人看见的幻觉之类的，要怎麽分辨他们是 11/30 05:24
94F：→ ansonvps: 有这些集体幻觉、集体信仰，还是真的通到灵？ 11/30 05:24
95F：→ ejru65m4: 谁需要人多说了算？指到假的地方直接扣了 11/30 05:25
96F：→ ejru65m4: 我们不需要集体幻觉者 只需要不被假的骗过的真能力者 11/30 05:26
97F：→ ejru65m4: 一场两场会失误指错 100场立刻分出高下 11/30 05:27
98F：嘘 ansonvps: 马上就在楼上出现我事先想预防的情况，通灵王大赛不是 11/30 05:27
99F：→ ansonvps: 为了找谁更能通灵，而是要分辨特定对象能否通灵不是吗 11/30 05:27
100F：→ ansonvps: ？次等货不代表通灵能力假，但也没法证明他的能力真， 11/30 05:27
101F：→ ansonvps: 所以才说这种比赛搞笑啊，没有量化准则还谈什麽科学判 11/30 05:27
102F：→ ansonvps: 定？ 11/30 05:27
103F：→ ejru65m4: 一张照片甚至可以复杂设计 减少错指可能 甚至多选 10张 11/30 05:29
104F：→ ejru65m4: 给你挑 不告诉你真假 11/30 05:29
105F：→ ejru65m4: 不会说次等货就假啊 只是我们不需要你 11/30 05:30
106F：嘘 ansonvps: “指到假的地方就扣了”？再问你一次，你怎麽肯定那地 11/30 05:30
107F：→ ansonvps: 方只有假？又怎麽证明定真假的判定者的能力不是假？ 11/30 05:30
108F：→ ejru65m4: 照片很好设计啊。甚至整张照片都能是假的 绘图出来的 11/30 05:31
109F：→ ansonvps: 那楼上你离题了哦，原po想知道的不是能力高低，而是想 11/30 05:31
110F：→ ansonvps: 证明能力真假啊 11/30 05:31
111F：→ ejru65m4: 你可以指合成照片有问题 但不能指着合成照片的假鬼假光 11/30 05:32
112F：→ ejru65m4: 有问题吧？ 11/30 05:32
113F：→ ejru65m4: 通过最强那台收音机当然可信度最高啊 11/30 05:33
114F：→ ansonvps: 可这种比赛最大的问题是，连准则的真假都不可判，要怎 11/30 05:33
115F：→ ansonvps: 麽利用这些准则证明人家能力的真假？ 11/30 05:33
116F：→ ejru65m4: 真假怎麽不可判。电脑合成假景假人假鬼你都说有灵异了 11/30 05:34
117F：→ ejru65m4: 你把那些分辨出来的大师放哪？ 11/30 05:34
118F：→ ejru65m4: 每张照片都具体问哪里有问题 具体明确指出又没中陷阱就 11/30 05:35
119F：→ ejru65m4: 是高效能收音机 11/30 05:35
120F：→ ejru65m4: 模模糊糊模棱两可又错的就劣等货 11/30 05:36
121F：嘘 ansonvps: 你要怎麽证明那收音机是真的有能力而不是在唬烂？原po 11/30 05:36
122F：→ ansonvps: 想找到的是判别收音机真伪的准则，然後楼上你提出找一 11/30 05:36
123F：→ ansonvps: 台收音机来判别其他机器是不是收音机，那你怎麽知道你 11/30 05:36
124F：→ ansonvps: 找来判定的就是收音机而不是假货啊？你有没有抓到问题 11/30 05:36
125F：→ ansonvps: 所在啊？ 11/30 05:36
126F：→ ejru65m4: 至少先过筛啊 连收音机都不是还想参战啊？ 11/30 05:37
127F：嘘 ansonvps: 你。要。怎。麽。判。定。你。作。假。的。地。方。就 11/30 05:38
128F：→ ansonvps: 。没。有。鬼。呢？我觉得我真的是吃饱没事才在这里陪 11/30 05:38
129F：→ ansonvps: 你鬼打墙了 11/30 05:38
130F：→ ejru65m4: 正常人错误率80%以上的照片选择 有人能稳定指出 至少真 11/30 05:38
131F：→ ejru65m4: 货率高吧？ 11/30 05:38
132F：→ ejru65m4: 照片全假 没真实人物 景色 归 每一个像素都假的 11/30 05:39
133F：→ ejru65m4: 人 景 误全部都模拟出来没问题吧？ 11/30 05:39
134F：→ ejru65m4: 甚至嫁接 左半真照 右半虚拟 你不能指着右半说有鬼吧？ 11/30 05:40
135F：→ ejru65m4: 要设计排除运气的方法太多了 11/30 05:41
136F：嘘 ansonvps: 所以真假的准则怎麽定？你又怎麽肯定跟你说那是假的判 11/30 05:42
137F：→ ansonvps: 定者真的有那个能力？先别说世界上没有一座能在同一地 11/30 05:42
138F：→ ansonvps: 点时间把所有信号都收到的全能收音机，办这种比赛的目 11/30 05:42
139F：→ ansonvps: 的是为了这不相信世界上有收音机的人明白世界上真的有 11/30 05:42
140F：→ ansonvps: 收音机，然後你说找来一台收音机作实验准则，天啊那你 11/30 05:42
141F：→ ansonvps: 这比赛是办来干嘛啦？ 11/30 05:42
142F：→ ejru65m4: 这方法是要排除掉不够格的东西 找出真正的大师 11/30 05:43
143F：→ ejru65m4: 一次会是运气 你可以测验一百次 11/30 05:43
144F：→ ejru65m4: 一次没有灵感 我们可以测验100次 11/30 05:44
145F：嘘 ansonvps: 那你先要证明模拟的像素、电子里面不会藏灵异哦，可是 11/30 05:44
146F：→ ansonvps: 我记得灵异故事里鬼跟电子很相熟哦？没事就玩玩电灯电 11/30 05:44
147F：→ ansonvps: 脑电话什麽的 11/30 05:45
148F：→ ejru65m4: 我不敢说通过测验的一定是真货 但连假的都会被骗一百次 11/30 05:45
149F：→ ejru65m4: 的完全可以淘汰掉吧 11/30 05:45
150F：→ ejru65m4: 换载体不就好。印出来的 放印的 投射的 转播的 每一个里 11/30 05:46
151F：→ ejru65m4: 面都有电子幽灵？ 11/30 05:46
152F：嘘 ansonvps: 你要怎麽判定你的“假”里面没有混到一点“真”？你又 11/30 05:49
153F：→ ansonvps: 要怎麽判定参赛者说的“真”里面没有一丝唬烂？准则定 11/30 05:49
154F：→ ansonvps: 不了啊 11/30 05:49
155F：推 ejru65m4: 我们要找出真正的大师 至少该把歪瓜劣枣排除 11/30 05:50
156F：→ ejru65m4: 次数啊 11/30 05:50
157F：→ ejru65m4: 每一次都混到一点真？每次都运气好？ 11/30 05:50
158F：→ ejru65m4: 那做一千次不就好了？ 11/30 05:51
159F：嘘 ansonvps: 你怎麽肯定幽灵不能住到电子仪器里？不是有很多灵异照 11/30 05:51
160F：→ ansonvps: 片都是镜头拍到肉眼看不到的才成了灵异照片吗？你要怎 11/30 05:51
161F：→ ansonvps: 麽肯定那仪器没被灵异影响到？就凭你没看到有吗？ 11/30 05:51
162F：推 ejru65m4: 有异议的完全可以靠统计排除啊 每个那麽刚好在伪造照片 11/30 05:53
163F：→ ejru65m4: 时来玩？ 11/30 05:53
164F：→ ejru65m4: 大师就是大师 跟低能力者数据不会一样的 11/30 05:54
165F：→ ejru65m4: 我觉得我的方法已经可以排除一半的低能力者 11/30 05:55
166F：嘘 ansonvps: 找通灵大师来一个帮忙判别世界上有否通灵能力的比赛做 11/30 05:55
167F：→ ansonvps: 评审，楼上是真心诚意的觉得这逻辑没问题吗？你为什麽 11/30 05:55
168F：→ ansonvps: 相信通灵大师？是因为你相信世界上有通灵能力啊，如果 11/30 05:55
169F：→ ansonvps: 你已经相信了世界上有通灵能力，那你真的还需要一个判 11/30 05:55
170F：→ ansonvps: 别世界上有否通灵能力的比赛吗？ 11/30 05:55
171F：→ ejru65m4: 剩下与其问低能力者 何不问问通过的大师呢？ 11/30 05:56
172F：→ ejru65m4: 通过的才是大师 没通过的是垃圾 懂？ 11/30 05:56
173F：→ ejru65m4: 当然需要 太多劣等货鱼目混珠 11/30 05:57
174F：嘘 ansonvps: 再重申一下这里不是要找通灵大师，而是要证明给妈佛科 11/30 05:57
175F：→ ansonvps: 学家看世界上真的有通灵能力，能力高低是题外话，能力 11/30 05:57
176F：→ ansonvps: 真假才是重点 11/30 05:57
177F：→ ejru65m4: 没有什麽评审 通过的才有资格做大师 11/30 05:57
178F：→ ejru65m4: 大师的存在本身就是最好的证明 11/30 05:59
179F：嘘 ansonvps: 楼上你到底有没有搞清楚原po在问什麽？而且你要怎麽证 11/30 05:59
180F：→ ansonvps: 明大师是真的大师？找比他更大师级的人？那到时候原来 11/30 05:59
181F：→ ansonvps: 的大师成了劣低货是不是就证明他只是个唬烂人？ 11/30 05:59
182F：→ ejru65m4: 科学是看数据 数据出来不符合理论 那错的不会是大师 是 11/30 06:00
183F：→ ejru65m4: 科学家跟理论 11/30 06:00
184F：嘘 ansonvps: 没有准则你到底要怎麽证明你找到的大师是能力者而不是 11/30 06:01
185F：→ ansonvps: 唬烂者？没有准则怎麽堵住妈佛科学家的质疑？不堵住质 11/30 06:01
186F：→ ansonvps: 疑的话问题不就没解决吗？ 11/30 06:01
187F：→ ejru65m4: 你想要更纯就继续比啊。至少通过的比没通过的值得信服吧 11/30 06:01
188F：→ ejru65m4: ？ 11/30 06:01
189F：→ ejru65m4: 我不就说方法了吗？ 假照片加统计学啊 11/30 06:02
190F：→ ejru65m4: 正常人是无法保持高确答率 11/30 06:02
191F：推 vicious666: 怎麽这个板是有通灵王确定会出来参加了腻？等真的有在 11/30 06:02
192F：→ vicious666: 想怎麽比不迟好吗？ 11/30 06:02
193F：→ ejru65m4: 既然出现数据 你就得解释 无法解释你就不能否认存在 这 11/30 06:03
194F：→ ejru65m4: 是科学 11/30 06:03
195F：→ ejru65m4: 看有几个敢啊。至少愿意参加的含金量大多了 11/30 06:04
196F：嘘 ansonvps: 所以还是人多说了算吼，很多高级收音机收到国王的信号 11/30 06:04
197F：→ ansonvps: 就证明国王的信号没错，错的是没收到信号的大家，高级 11/30 06:04
198F：→ ansonvps: 收音机集体唬烂也好，信号一定是真的，人家的数据够多 11/30 06:04
199F：→ ansonvps: 嘛 11/30 06:04
200F：→ ejru65m4: 挑这些含金量大的探讨灵异照片不是靠谱多了？ 11/30 06:05
201F：→ ejru65m4: 当然盲测啊 大大 11/30 06:05
202F：→ ejru65m4: 数据也可以分析啊 完全没有跟有点料跟麻瓜数据不会一样 11/30 06:06
203F：→ ejru65m4: 我宁愿只要高级收音机起码稳定。容易数据化 那些真到跟 11/30 06:07
204F：嘘 ansonvps: 我明明老被说护航脑残粉，现在却突然有点觉得自己有妈 11/30 06:07
205F：→ ejru65m4: 假的差不多的还是缓缓再研究吧 11/30 06:07
206F：→ ansonvps: 佛科学家那老爱质疑的心情 11/30 06:07
207F：→ ejru65m4: 质疑是好事啊 我应该没说你质疑不好吧？ 11/30 06:08
208F：→ ejru65m4: 好好 那些低能力者很可怜 但我们先研究高能力者好不？ 11/30 06:09
209F：→ ejru65m4: 至少数据出来 我可以跟大众说 这几位经过怎样的测验 至 11/30 06:10
210F：→ ejru65m4: 少可以敲开他们大脑的可能性 11/30 06:10
211F：推 nasalconcha: 帮补血，台湾真的是民智未开 11/30 06:10
212F：→ vicious666: 照片混真假真的可以试啊，这有的yutber就做过的事。不 11/30 06:11
213F：→ vicious666: 过我先回想一些以前通灵王不出来比的理由，什麽神干嘛 11/30 06:11
214F：→ vicious666: 为了你的游戏出力啦、每个人能接收的的资讯面不同啦… 11/30 06:11
215F：→ vicious666: 我是看过鬼所以相信有鬼啦，但也更不信通灵王，比鬼还 11/30 06:11
216F：→ vicious666: 会骗。 11/30 06:11
217F：→ ejru65m4: 科学与灵异原本就不冲突 有问题的是抱着骄傲不肯确实验 11/30 06:11
218F：→ ejru65m4: 证灵异的科学家 这不科学 11/30 06:11
219F：嘘 ansonvps: 我再最後说一遍，科学测量通灵王的目的不是要找什麽高 11/30 06:12
220F：→ ansonvps: 级收音机，而是要证明世界上真的有收音机，就算你找到 11/30 06:12
221F：→ ansonvps: 所谓全能收音机，你没法让看倌相信收音机是真的，那所 11/30 06:12
222F：→ ansonvps: 谓的全能收音机从根本上就是假的，所谓高级所谓次货都 11/30 06:12
223F：→ ansonvps: 不会有意义，能让看倌相信的，就算是准备要被打掉的次 11/30 06:12
224F：→ ansonvps: 等的次等货，都是宝，都有意义，你懂吗？ 11/30 06:12
225F：推 gaare: 只要还有人赞叹师父感恩师父，所谓的科学证据，也只会被人 11/30 06:14
226F：→ gaare: 选择视而不见 11/30 06:14
227F：推 ejru65m4: 不需要 我只要把通过一千次测验之类的结果公布 11/30 06:14
228F：→ ejru65m4: 自然就会有人开始想像有收音机 11/30 06:14
229F：→ ejru65m4: 我们怎麽确认有收音机 因为他会接收 他会放出声音 我只 11/30 06:15
230F：→ ejru65m4: 是放出声音给大家听 信不信由人 11/30 06:15
231F：嘘 ansonvps: 想哭，v大啊，照片真假的准则呢？没准则谈什麽科学？照 11/30 06:15
232F：→ ansonvps: 片真假都不确定，在这个基础上测试到的能力真假结果怎 11/30 06:15
233F：→ ansonvps: 麽可信？怎麽让人信服？在谈科学就不谈准则，那还算是 11/30 06:15
234F：→ ansonvps: 科学吗？ 11/30 06:15
235F：→ ejru65m4: 我们听到声音就会开始研究收音机 各种的收音机 但我们要 11/30 06:16
236F：→ ejru65m4: 先让大家听到 11/30 06:16
237F：→ ejru65m4: 我的方法放出去 100%通过的人 你直接问你亲友信不信 11/30 06:17
238F：→ ejru65m4: 陌生人信不信 11/30 06:17
239F：推 vicious666: 是这样啦，这个板顶多就讲究到可信度的程度，本来就是 11/30 06:17
240F：→ vicious666: 用在说服大多数人而不是要达成定理可在期刊发表，那当 11/30 06:18
241F：→ vicious666: 然越试到後面可信度跟说服力会提高。阿试都不试那就还 11/30 06:18
242F：→ vicious666: 是维持现况，文章里被人抓破绽然後挤牙膏把你可信度归 11/30 06:18
243F：→ vicious666: 零然後炸掉，通灵王少一个是一个。 11/30 06:18
244F：嘘 ansonvps: e大你知道人耳能听到的声音是有限制的吗？如果收音机放 11/30 06:19
245F：→ ansonvps: 出来的声音超越人耳可听范围呢？你要怎麽证明它是没声 11/30 06:19
246F：→ ejru65m4: 这是可以统计的。没捏造过的 原本特意收集真货率高。有 11/30 06:19
247F：→ ansonvps: 音还是它所接收的没法转放给其他人听？ 11/30 06:19
248F：→ ejru65m4: 捏造过的就算闹鬼 机率也该跟一般照片出鬼率相同。 11/30 06:19
249F：→ ejru65m4: 简单啊 我们先找出听得到的收音机啊。每次都听到 大家都 11/30 06:20
250F：→ ejru65m4: 看到了 开始研究 再继续研究听不到的 11/30 06:20
251F：→ vicious666: 就凶杀案自杀案跟没死过的新屋内部啊，要争执观众是不 11/30 06:21
252F：→ vicious666: 是无神论，阿不是很爱讲「既然不信干嘛来看妈佛」，那 11/30 06:21
253F：→ vicious666: 就预设来看的都是信的不就好？取最大公约数而已。 11/30 06:21
254F：推 ejru65m4: 我是相信有的那边喔。 11/30 06:23
255F：→ ejru65m4: 所以科学才该认真对待灵异 而很多数据也显示着科学在这 11/30 06:24
256F：→ ejru65m4: 一块的不完全清楚 而不去勘究 这不符合科学精神 11/30 06:24
257F：推 vicious666: 直接讲啦，以前碰过厉害的真通灵王，真的带一行六个人 11/30 06:25
258F：→ vicious666: 实际看到鬼，後来发现那个通灵王法术修了但做人的道理 11/30 06:25
259F：→ vicious666: 没修直接翻脸。所以不用担心试不出真假，真的厉害的就 11/30 06:25
260F：→ vicious666: 直接带你看了还在那边淫慾魔。 11/30 06:25
261F：嘘 ansonvps: 这样说吧，原po想提出的比赛，是想让色盲的人看到世界 11/30 06:26
262F：→ ansonvps: 是有色彩的，然後e大跟v大提出找来世界上所有色彩展示 11/30 06:26
263F：→ ansonvps: 出来就好了啊，然後还兴高采烈的讨论起那一个色盘展示 11/30 06:26
264F：→ ansonvps: 了最多的颜色、怎麽的高级，可以在色盲者看起来都只会 11/30 06:26
265F：→ ansonvps: 是不同程度的黑白灰，你还是没法让色盲者看到世界的色 11/30 06:26
266F：→ ansonvps: 彩啊，然後还要倒过来怪色盲者看不到色彩斑斓的色盘就 11/30 06:26
267F：→ ansonvps: 是色盲者有错，所以通灵者才一直跟科学家谈不拢嘛 11/30 06:26
268F：推 ejru65m4: No我不是找所有色彩 我是研究所有波长经过眼球构造会产 11/30 06:28
269F：→ ejru65m4: 生什麽结果 就算你看不到 我也证明色彩存在 11/30 06:28
270F：→ ejru65m4: 懂量子力学的人口不到1% 但他被证明真的存在 11/30 06:29
271F：→ vicious666: 谈不拢什麽？我们又不是要发表论文，我跟他可是站在偏 11/30 06:29
272F：→ vicious666: 不科学的这一边，直接相信有色彩的人，你整个搞错阵营 11/30 06:29
273F：→ vicious666: 耶？我们只是要找自称色彩学大师里哪些其实是色盲而已 11/30 06:30
274F：→ vicious666: 。 11/30 06:30
275F：→ ejru65m4: 灵异被不公平的对待。而他该被正视 11/30 06:31
276F：→ ejru65m4: 让所有人知道色彩存在 11/30 06:31
277F：→ vicious666: 阿不是说来这个板最好相信有鬼，怎麽现在是坚信有鬼了 11/30 06:31
278F：→ vicious666: 还要被当不相信世界是彩色的。 11/30 06:31
279F：嘘 ansonvps: 我也是相信有的，但我是来提醒大家灵异之所以不纳入科 11/30 06:32
280F：→ ansonvps: 学就是你既证明不了有，也证明不了没有，找所谓的科学 11/30 06:32
281F：→ ansonvps: 准则是为了让本来相信有的人转为相信没有，反之亦然， 11/30 06:32
282F：→ ansonvps: 所以一开始就先投入自己的立场，相信有、相信通灵是真 11/30 06:32
283F：→ ansonvps: 的，再去想怎麽展示那个通灵能力，你是说服不了觉得没 11/30 06:32
284F：→ ansonvps: 有、觉得都是唬烂的人，他们本来就不相信那个能力，那 11/30 06:33
285F：→ ansonvps: 个能力的高与低都只是不同程度的弄虚作假而已，这才会 11/30 06:33
286F：→ ansonvps: 是他们真正的想法 11/30 06:33
287F：→ ejru65m4: 不可能有那麽多无法解释的巧合和错觉只是理论持有者的逃 11/30 06:33
288F：→ ejru65m4: 避而已 11/30 06:33
289F：→ vicious666: 而且这篇的题目从来不是证明世界上有鬼，这篇的题目本 11/30 06:33
290F：→ vicious666: 来就是「验证通灵王」，坚持没有鬼的根本不用理会这个 11/30 06:33
291F：→ vicious666: 题目好吗？ 11/30 06:33
292F：嘘 ansonvps: 妈佛科学家就是不相信世界有鬼还要进版质疑，然後原po 11/30 06:35
293F：→ ansonvps: 就想说服他们不要再质疑，转为相信啊…… 11/30 06:35
294F：→ ejru65m4: 这是人类本能啊 拒绝新事物 但跟我们怎麽数据化是两回事 11/30 06:35
295F：→ ejru65m4: 。没人 相信日心说 不影响狂热者的探究 11/30 06:35
296F：推 vicious666: 而且说穿了什麽新闻跟历史都直接被戳破的那类通灵王根 11/30 06:36
297F：→ vicious666: 本连参加的资格都没有。 11/30 06:36
298F：→ vicious666: 你讲质疑就是不信有鬼这整个就是错误喔，原po可能也犯 11/30 06:38
299F：→ vicious666: 一样的错误，来质疑的必定是无神论者这本身就很有问题 11/30 06:38
300F：→ vicious666: ，我相信多的是比起鬼，更不信通灵王的质疑者。 11/30 06:38
301F：推 NewCop: 额....听过一个成语叫“瞎子摸象”吗.... 11/30 06:38
302F：推 ejru65m4: 那是瞎子不够一万个瞎子摸 一万个瞎子研究 我觉得结果不 11/30 06:39
303F：→ ejru65m4: 同 11/30 06:39
304F：→ ejru65m4: 现实是连摸都没摸 不然起码会对现象的不同产生研究兴趣 11/30 06:41
305F：嘘 ansonvps: e大，你的数据化是建基於通灵能力是真的基础上来的，但 11/30 06:41
306F：→ ansonvps: 人家质疑的就是你的基础啊，在上面的任何结果，就算是 11/30 06:41
307F：→ ansonvps: 他娘是个女人他都不会相信的啊，这才是问题啊…… 11/30 06:41
308F：→ ejru65m4: 基础是靠数据来的 11/30 06:42
309F：→ ejru65m4: 不是我相信你相信来的 11/30 06:42
310F：→ ejru65m4: 实验结果出来 如果不能说明实验缺陷就是理论有问题 11/30 06:42
311F：→ ejru65m4: 理论有问题就该尝试解释 直到无法挑战 11/30 06:43
312F：→ vicious666: 不对吧？有没有鬼跟有没有通灵能力，质疑这两者的基础 11/30 06:43
313F：→ vicious666: 出发点并不一样。 11/30 06:43
314F：→ ejru65m4: 精神问题 等离子可无法解释这种数据 11/30 06:44
315F：嘘 ansonvps: v大，妈佛科学家没有不信电台、电波信号的存在，没有质 11/30 06:44
316F：→ ansonvps: 疑色的存在哦，只是质疑收音机跟彩嘛，他们不相信有载 11/30 06:44
317F：→ ansonvps: 体能转放电台的声音，不相信除了黑白灰的其他颜色，跟 11/30 06:44
318F：→ ansonvps: 否定电台/电波信号，否定颜色不一样哦 11/30 06:44
319F：→ ejru65m4: 就数据说服啊 科学界有比data还硬的东西吗？ 11/30 06:45
320F：→ ejru65m4: 在再现实验几次 凭什麽不相信？ 11/30 06:46
321F：推 vicious666: 嗯？那不就是找那些有可能是的收音机是正途吗？ 11/30 06:46
322F：→ ejru65m4: 历史也是先从看到到的研究在顺着研究看不见 11/30 06:47
323F：推 vicious666: 反过来说，真的一台都找不到的话那是谁的问题呢？毕竟 11/30 06:48
324F：→ vicious666: 我自己都看过一台了啊。 11/30 06:48
325F：嘘 ansonvps: e大，你的数据是看到多少不是吗？可是科学家是不相信看 11/30 06:48
326F：→ ansonvps: 到，你的实验他们根本不屑一顾，根本不是他们想知道的 11/30 06:48
327F：→ ejru65m4: 实验设计 符合原则 接受挑战 接受再现 请问那个科学界的 11/30 06:49
328F：→ ejru65m4: 耻辱否定过数据？ 11/30 06:49
329F：→ ejru65m4: 正常人通过率 大师通过率就是硬数据 11/30 06:50
330F：→ vicious666: 既然一开始就不鸟这个实验，那本来就不是要说服的目标 11/30 06:50
331F：→ vicious666: 啊。真的无神论者根本只会把这里当joke 11/30 06:50
332F：→ ejru65m4: 最差就在对方实验室再现 11/30 06:50
333F：嘘 ansonvps: 科学最硬的是客观准则，看到这回事不是客观，因为他们 11/30 06:51
334F：→ ansonvps: 看不到你看到，也不相信你相信的看到，你拿出一百万件 11/30 06:51
335F：→ ansonvps: 看到的数据他们都可以有理由不相信的 11/30 06:51
336F：→ ejru65m4: 你的人 你的设备 你的条件 你的监督还要瞎喊啥 11/30 06:52
337F：→ ejru65m4: 你那种科学家我没看过啊。我的方法不就量化了吗？ 11/30 06:53
338F：嘘 ansonvps: v大，他们不鸟是因为你实验给出的答案不对应他们问的问 11/30 06:54
339F：→ ansonvps: 题嘛，难道他们问了妈妈怎麽不能是男人，你去做了个世 11/30 06:54
340F：→ ansonvps: 界上女人比男人多的实验他们也要认栽吗？ 11/30 06:54
341F：→ ejru65m4: 就算一组数据推翻你毕生成就 再现结果就是再现结果 11/30 06:55
342F：→ ejru65m4: 我没看过不认帐的 科学有自己信条 11/30 06:55
343F：推 ejru65m4: 你对研究设计可能不是很了解 但应该不是你想的那样 11/30 06:57
344F：推 vicious666: 「妈佛科学家觉得通灵都骗人的」这是原文的语句，所以 11/30 06:58
345F：→ vicious666: 不是只是要证明通灵而已？不是证明灵的有无啊？ 11/30 06:58
346F：嘘 ansonvps: 对着色盲数出了一百万种的颜色名称以说明世界上不只有 11/30 06:58
347F：→ ansonvps: 黑白灰的确是有量，但问题是色盲还是看不到那些色彩， 11/30 06:58
348F：→ ansonvps: 要怎麽相信那些名称都不是黑白灰？量化不是有量就可以 11/30 06:58
349F：→ ansonvps: 的啊 11/30 06:58
350F：推 ejru65m4: 问题是你的问题科学做到啦 11/30 06:59
351F：→ vicious666: 要证明的是男性能不能具有妈妈这个家庭成员功能吧？ 11/30 07:00
352F：→ ejru65m4: 现在有多少领域是看不到的 科学用数据跟可以重现的实验 11/30 07:00
353F：→ ejru65m4: 告诉你存在 11/30 07:00
354F：嘘 ansonvps: v大，是啊，所以不是要讨论世界上有电波信号，而是要证 11/30 07:00
355F：→ ansonvps: 明收音机真的可以接收信号，不是要证明世界上有色（黑 11/30 07:00
356F：→ ansonvps: 白灰也是颜色哦），而是要证明世界上有彩嘛 11/30 07:00
357F：→ vicious666: 因为你一直认定那些色盲打一开始就不信世界不是黑白灰 11/30 07:01
358F：→ vicious666: ，这是你个人的设定吧？ 11/30 07:01
359F：→ ejru65m4: 不用 信不信我证明电波存在 会有巨量的研究数据研究收音 11/30 07:02
360F：→ ejru65m4: 机 根本不是值得烦恼的问题 11/30 07:02
361F：→ ejru65m4: 会塞爆所有10分以上的期刊 11/30 07:02
362F：→ vicious666: 原po可没有「色盲必定不信世界有色彩」这个设定喔？ 11/30 07:03
363F：→ ejru65m4: 你对学界不太了解啊 可能要问问你周围的研究生？ 11/30 07:03
364F：嘘 ansonvps: 但是你们在讨论的实验都变成证明收音机有接收到200个电 11/30 07:06
365F：→ ansonvps: 台，所以收音机是真的，可是妈佛科学家听不到电台嘛， 11/30 07:06
366F：→ ansonvps: 当然会质疑你随便放录音去糊弄他们，这个电台也不是他 11/30 07:06
367F：→ ansonvps: 们能够实际联络到、事先知道会放什麽节目以肯定的电台 11/30 07:06
368F：→ ansonvps: ，收音机再怎麽说是电台节目都无法确认，你要科学家怎 11/30 07:06
369F：→ ansonvps: 麽相信收音机真的可以转放电台嘛？ 11/30 07:06
370F：推 ejru65m4: 没有你搞错了 实验不是这样做的 11/30 07:06
371F：→ ejru65m4: 我只要有一台收音机稳定放出声音 他们就必须接受理论有 11/30 07:07
372F：→ ejru65m4: 瑕疵 11/30 07:07
373F：→ ejru65m4: 等等 为啥是对实验不太熟的你 讲这些啊 11/30 07:08
374F：→ ejru65m4: 应该是我比较熟吧？ 11/30 07:08
375F：→ ejru65m4: 你讲的那些也跟我对学界的规则不太一样 11/30 07:09
376F：→ ejru65m4: 是谁跟你说这些的？是那个领域的学者？ 11/30 07:10
377F：→ ejru65m4: 有实例吗？有时候不同领域是会有些差异？ 11/30 07:11
378F：嘘 ansonvps: 现在我们相信收音机能接收信号，是准备好的内容在特定 11/30 07:12
379F：→ ansonvps: 信号下发放後，收音机调到特定波段後就可以转放同等内 11/30 07:12
380F：→ ansonvps: 容，从发放点改变内容，载体播放的内容也会改变，经过 11/30 07:12
381F：→ ansonvps: 无数次实验亦然，所以确定收音机有载体功能，可是灵异 11/30 07:12
382F：→ ansonvps: 不是你能准备好的内容，那要怎麽确定那载体功能？ 11/30 07:12
383F：→ ejru65m4: 我只要保持高的确答率就好了 甚至低的错误率也行 不用担 11/30 07:13
384F：→ ejru65m4: 心啦 实验严谨程度一定比你想的深啦 11/30 07:13
385F：→ ejru65m4: 测试方法有的是。 11/30 07:14
386F：推 vicious666: 对啊，科学家看到稳定的实验结果，怎样也不会持续否定 11/30 07:14
387F：→ vicious666: 才叫科学家吧？应该开始一起研究吧？不然就是狂信者了 11/30 07:14
388F：→ vicious666: ，跟坚定护航所有通灵王的一样。 11/30 07:14
389F：嘘 ansonvps: e大，可是你没法证明你稳定放出的声音的确是电波信号的 11/30 07:14
390F：→ ejru65m4: 你那些奇怪的观念到底谁跟你说的啊？ 11/30 07:14
391F：→ ansonvps: 声音，那哪来的稳定说法？怎麽证明载体在转放而不是自 11/30 07:14
392F：→ ansonvps: 己发声？ 11/30 07:14
393F：→ ejru65m4: 通常到再现实验差不多等於定谳了 11/30 07:15
394F：→ ejru65m4: 不用啊 你到底再想啥啊 11/30 07:15
395F：→ vicious666: 就算不把那当作是灵异这种东西，会重复实现的实验数据 11/30 07:16
396F：→ vicious666: 必然代表那几个实验模组一定有什麽共通性，这没错吧？ 11/30 07:16
397F：→ ejru65m4: 哪一家这样做实验的 可以观摩一下吗？ 11/30 07:16
398F：嘘 ansonvps: 是你们都掉进了盲点，没看到人家在质疑什麽吧，如果是 11/30 07:17
399F：→ ansonvps: 高回应率就可以，那天天撞鬼的通灵王根本不应该受质疑 11/30 07:17
400F：→ ansonvps: 吧，最近才一个多遇过几次来分享的经验者被打枪了啊 11/30 07:17
401F：→ ejru65m4: 等下 你到底有没有搞清楚我的实验啊？ 11/30 07:17
402F：→ ejru65m4: 我打的是七寸 你问我蛇肉好不好吃？ 11/30 07:18
403F：→ ejru65m4: 直接告诉我谁灌输你实验观念 我跟他谈 再让他跟你解释好 11/30 07:19
404F：→ ejru65m4: 不好？ 11/30 07:19
405F：→ ejru65m4: 你不相信我 总该相信亲友吧？ 11/30 07:19
406F：推 vicious666: 最近被质疑的那位我也说不到通灵王了啊，只不过是杯弓 11/30 07:20
407F：→ vicious666: 蛇影罢了，这个标题下她根本没有参加的资格。 11/30 07:21
408F：推 vicious666: 你要提那系列你自己去看，质疑的真无神论者有多少比例 11/30 07:29
409F：→ vicious666: ，理由大多是开太长连载、开始看到未来、超过认知。但 11/30 07:29
410F：→ vicious666: 这些理由跟历代真的留名的通灵王事件底下认真的考证跟 11/30 07:29
411F：→ vicious666: 质疑相比根本不值一提，有人过度敏感跟你自己在那预设 11/30 07:29
412F：→ vicious666: 质疑的人怎样都不会信是两回事。真要说起来这根本是那 11/30 07:29
413F：→ vicious666: 些骗子被踢爆後的恶性後遗症。 11/30 07:29
414F：推 prysline: e大能把假设和实验目的实验方法等用标准流程写出来让对 11/30 07:40
415F：→ prysline: 方能照着同样规格写吗？你们的辩论越往下看我越搞不清楚 11/30 07:40
416F：→ prysline: 双方的诉求了(つд⊂) 11/30 07:40
417F：推 ejru65m4: 我也混乱了 我跟她应该算同一侧的 都是相信的 但她一直 11/30 07:51
418F：→ ejru65m4: 很反感数据化的尝试。实验方法其实也很常见。 11/30 07:51
419F：→ ejru65m4: 因为主要还是要先找出一个稳定的特例 但又无法确认何者 11/30 07:54
420F：→ ejru65m4: 为真 那就混入假的照片 把确定是假的或低表现的目标删除 11/30 07:54
421F：→ ejru65m4: 。 11/30 07:54
422F：→ ejru65m4: 其实还不算实验 只能说是先行步骤要挑出目标而已 11/30 07:55
423F：→ ejru65m4: 藉由数量堆积 尽量产生有统计意义的数据 再看怎麽设计 11/30 07:56
424F：推 ejru65m4: 应该是很单纯的步骤。但我也不知道怎麽了 11/30 08:00
425F：→ ejru65m4: 怎麽会这麽混乱。我又嘴笨。 11/30 08:01
426F：→ vicious666: 差别就an的认知里妈佛科学家是恶质又无可能说服而已。 11/30 08:05
427F：推 pttouch: 我在这篇文章有强烈感应，恐怕是有怨气冲天的鬼在这里打 11/30 09:09
428F：→ pttouch: 墙喔XD 11/30 09:09
429F：推 pttouch: 打脸文吃力不讨好又没有利益可图。「黑船」脸都打烂了也 11/30 09:12
430F：→ pttouch: 是有人要护航，算了算了，爱被骗就给他被骗，佛度有缘人 11/30 09:12
431F：→ pttouch: 嘛，只要不要人财两失以後又在那边QQ就好啦～ 11/30 09:12
432F：推 cmschool: 回某楼，什麽都不信的人，难道就不累吗？ 11/30 09:14
433F：推 attore70: 不知为何，通灵王们的文笔看起来都好像，而且一篇比一篇 11/30 09:20
434F：→ attore70: 唬 11/30 09:20
435F：→ q125412: 俄罗斯的通灵之战有些人说是假的，而且有证据 11/30 12:06
436F：→ q125412: 有脚本的 11/30 12:06
437F：推 cool10528: 其实这篇就有通灵王了啊，直接展现鬼打墙给大家看不是? 11/30 14:23
438F：推 stocktonty: 湾生回家也很多通灵王感应到了啊！ 11/30 15:09
439F：推 enjoytbook: 诡异的是鬼故事反而比通灵王难混... 11/30 15:13
440F：推 ALENDA: 信鬼神或未知世界跟试图以科学手段找出伪通灵有什麽抵触？ 11/30 16:01
441F：→ ALENDA: 每个人都会理财做财务投资，难道你会完全相信所有明牌跟 11/30 16:01
442F：→ ALENDA: 股市期货老师？ 11/30 16:01
443F：推 gimtama: 乾脆来举办2020通灵王大赛算了，看有没有人敢报名 11/30 16:06
444F：→ gimtama: 然後每年年底都来个通灵王大点名，票选当年的通灵王 11/30 16:07
445F：→ Sing0703: 把参赛者蒙眼戴耳罩载去凶杀案凶宅跟地点，眼罩耳罩不 11/30 16:53
446F：→ Sing0703: 拿下，有感应的举手後单独带到小房间说明感应到发生什 11/30 16:53
447F：→ Sing0703: 麽事，这样会比较有可信度吗 11/30 16:53
448F：→ jjlove22: 回那麽长不能去别的地方讨论吗 论文题目可以写这个啦 11/30 16:58
449F：推 m122e: 这篇下面推文 我也看不太懂 一开始不是在讲说'实验再现性', 11/30 17:41
450F：→ m122e: '实验重复性'. 後来两边怎麽好像在各说各话...? 11/30 17:42
451F：→ m122e: e大讲的 不就是找10个通灵王 然後给他们50张凶宅照,50张小 11/30 17:43
452F：→ m122e: 画家.然後看可不可以得出 有效的数据. 11/30 17:44
453F：推 Martie: 有人气噗噗耶 是被戳到G点了尼 11/30 17:54
454F：推 wsheep: 战超长欸 11/30 18:01
455F：→ wsheep: 看到一句说 你怎麽确定造假的地方没有灵异点 11/30 18:01
456F：→ wsheep: 其实现在可以用AI直接做出风景画或图 整张图都是假货不就 11/30 18:01
457F：→ wsheep: 好了xD 11/30 18:01
458F：推 felt6665: 阿弥陀丸in春雨 11/30 18:52
459F：推 demonic01127: 路人超能100%有(? 11/30 19:22
461F：→ argus0606: 我很喜欢的日本节目，里面有做过类似你说的企划，结果 11/30 19:30
462F：→ argus0606: 嘛…有兴趣的人自己看吧 11/30 19:30
463F：推 nakinight: 每个国家通灵的方式跟东西都完全不同 是要怎麽信 11/30 19:35
464F：→ TaiYiMan: 老实说 没有人会在乎你相不相信 11/30 20:09
465F：→ TaiYiMan: 所以你也别觉得你自己很重要 :) 11/30 20:10
466F：→ vicious666: 楼上你突然插个自介，大家略为尴尬。 11/30 20:29
467F：推 catwei: 好像有脑残法气疯了 笑死 不停鬼打墙硬拗 12/01 02:01
468F：→ YuenYang5566: 原来看得到鬼是常识 12/01 02:28
469F：推 martin1007: 太好笑了吧 某a鬼打墙到完全走不出去哈哈哈 12/01 11:55
470F：→ marsaqua: 频率没对到就不会有感觉 就算他在 12/01 13:34
471F：→ marsaqua: 所以这种比赛真的很智障吧？也很不尊重灵体 把他们当动 12/01 13:34
472F：→ marsaqua: 物园吗... 12/01 13:34
473F：推 gimtama: 我自己的经验是两个人同时看见，但是看到的东西长得不同 12/01 15:25
474F：→ gimtama: 。当时也不知道那个房子闹鬼。所以个人认为没有频率的问 12/01 15:25
475F：→ gimtama: 题，能看见就是能看见，其余都是藉口而已。 12/01 15:25
476F：→ vicious666: 如果觉得要尊重灵体不然是当动物园，请思考是不是还要 12/01 15:54
477F：→ vicious666: 看这个板，因为看的经验文很有可能都是那些灵体没有经 12/01 15:54
478F：→ vicious666: 过同意就被写上来放，毫无顾虑他们的隐私权，灵异照片 12/01 15:54
479F：→ vicious666: 也没有顾虑肖像权。 12/01 15:54
480F：→ vicious666: 然後一个当到通灵王嘴到满天飞帮神魔评分的还不会自己 12/01 15:56
481F：→ vicious666: 调那个什麽…频率去对焦，我看是没有参赛资格。 12/01 15:56
482F：推 relyt: 阿弥陀丸in春雨 12/01 17:16
483F：推 liuedd: 某楼推文鬼打墙已经证明有鬼，绝对不是阅读+逻辑障碍 12/01 18:19
484F：推 TreeWater: 补推，再别人文章底下开战，还连嘘，是想让自己比较明 12/01 20:14
485F：→ TreeWater: 显吗 12/01 20:14
486F：推 annatzang: 迷信科学的人有比较好吗 颗颗 12/02 01:59
487F：推 gimtama: 科学不是迷信，而是一种思辩态度 12/02 05:10
488F：推 ydna666666: 总比迷信怪力乱神好啊...... 12/02 07:51
489F：推 iamice: 要先就通灵的能力进行分类，才有可能去发展出方法观测 12/02 13:31
490F：→ iamice: 例如阴阳眼就有很多不同类型，这是文化研究与科学会互跨 12/02 13:32
491F：→ iamice: 的研究领域 12/02 13:33
492F：推 lasslass: 推茱莉王，好好看 12/02 15:11
493F：推 toro313: 经不起思辨的东西，还可以拿来唬烂别人 12/02 15:53
494F：→ toro313: 本版最经典好笑就是湾生回家那篇文，底下一堆智障跟盲从 12/02 15:54
495F：推 kuromai: 撇开俄罗斯通灵之战可能造假的疑虑，我觉得该节目设计的 12/02 16:29
496F：→ kuromai: 题目关卡很适合用来考验通灵王 12/02 16:29
497F：推 goldencorn: 红明显。我是觉得没盈利(包含洗脑骗色)的话，就当作是 12/02 19:20
498F：→ goldencorn: 在逛中文版nosleep就好，nosleep也是有阐明不可质疑作 12/02 19:20
499F：→ goldencorn: 者和内容，要全部看待成真人真事，但其实reddit乡民 12/02 19:20
500F：→ goldencorn: 根本就不会真的当作一回事啊，更有作者藉此变成小说家 12/02 19:20
501F：→ goldencorn: 狂出书的欸！我认为这是避免纷争的折衷方法，不然这 12/02 19:20
502F：→ goldencorn: 问题吵了那麽多年还不是无解？爱看又爱战的人纯粹是吃 12/02 19:20
503F：→ goldencorn: 饱太闲而已 12/02 19:20
504F：推 uysnhoj: 科学的思辨能力没错，但不同维度的世界，真的是人类无法 12/02 22:49
505F：→ uysnhoj: 理解的 12/02 22:49
506F：→ vicious666: 说人吃饱太闲的是不是没跟到上一个塔罗牌的？就是开始 12/03 04:27
507F：→ vicious666: 扯可以赚钱了才有人出来查证踢爆，还要被一堆粉丝攻击 12/03 04:27
508F：→ vicious666: 。板上的通灵王明明很多都是类似的问题被翻的，为啥你 12/03 04:27
509F：→ vicious666: 论述前後根本矛盾？难怪连这种闲聊文章都觉得没必要 12/03 04:27
510F：→ vicious666: 。 12/03 04:27
511F：→ vicious666: 这个板写红了出书的也很多啦，不用到nosleep。 12/03 04:28
512F：推 msbdhdfceb: 推文直接亲自鬼打墙给你们看，总该信了吧？ 12/03 13:12
513F：嘘 sondbe: 应该要废掉经验分类 混在一起像nosleep那样 12/03 23:52
514F：推 chubbyball: 崩溃连嘘的也太妈佛了吧...... 12/05 15:27
515F：推 yao03911: 说真的经验文可以删掉了因为都是假的 12/07 01:40
516F：推 verystupid: 提这问题挡人财路了吧 12/18 11:38
517F：→ eroha90021: 有趣的是量子力学的最新研究表示既定事实会因为不同观 04/11 03:28
518F：→ eroha90021: 测者而有不同结果 04/11 03:28