作者vLkdSc (())
看板marvel
标题[其它] 幻想性错觉 Pareidolia
时间Sat Jun 17 05:26:49 2017
看到最近被嘘到恼羞的文章 他的照片的确是有许多模糊地带 解释空间蛮大的
这里要提出一个观念 就是关於大脑一项演化出来的功能
模式辨别 Pattern recognition
人们在日常生活中经常使用到这种能力 例如辨识人脸 各种生物体及物体的辨识
日常生活中通常充满了"杂讯" 声音 光线 震动 各种诱人的
童体等等
但人脑并无法全盘接收如此大量的讯息 必需截取其中有意义的资讯来处理
这截取的过程就会使用到模式辨别的能力
在远古时代中 快速的辨别危险和同类是至关重要的
这也是为什麽我们对於有獠牙的动物以及蛇类心生畏惧的原因
相反的 人们也擅长脸部及其他身体特徵的辨识
很不幸的 也正是因为我们的模式辨认的能力太强了
经常造成在一堆随机资讯中 认为看到某些东西
最经典的例子就是这张在火星拍的人脸
http://i.imgur.com/GZQtj7o.png
以及包括可以构成人脸特徵的物体
http://i.imgur.com/OS1FUcd.jpg
大脑在看见这类型的图片时 第一个反应会是人脸 而不是其他实际上的物体
这有个专有名词叫做
幻想性错觉Pareidolia
再看看几张照片
http://i.imgur.com/c5nPDOM.jpg
http://i.imgur.com/e5C4ffQ.jpg
http://i.imgur.com/biIziDW.jpg
你在想色色的事情对吧?
大脑还有个问题 就是容易受到外界资讯干扰
当你在观看一张照片时 去提示他似乎像什麽东西 并把轮廓画出来 (灵异照片常用)
这时大脑会直接的被提示所干扰 导致看到原本没看到的东西
这告诉我们 在看到疑似灵异照片的时候 建议不要做任何提示的给其他人看
而不是在观看照片的同时告诉他们似乎有什麽东西
延伸阅读:
https://goo.gl/XHLQAe
https://goo.gl/uLjyAx
P.S.
刚刚帮那张看起来像人腿的照片做了一些处理
原图
http://i.imgur.com/ibCkDkX.jpg
校正白平衡和对比後
http://i.imgur.com/tO4mgZo.jpg
疑似腿部部分放大
http://i.imgur.com/9cAHykH.jpg
给各位自行解释吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.167.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1497648412.A.A13.html
1F：推 ranke96: 看妈佛版学知识 06/17 07:12
2F：推 newAqr: 好文 06/17 07:36
3F：推 reality6699: 诱人的「童体」→已报警 06/17 08:09
4F：推 canucksteve: 哇靠 一个长知识 06/17 09:41
5F：推 mayumasaki: 推～ 06/17 09:58
※ 编辑: vLkdSc (218.173.167.52), 06/17/2017 10:02:52
6F：推 vm06wl: 被嘘到恼羞www 06/17 10:03
7F：推 oldcowrie: 长知识推 06/17 10:30
8F：推 rubeinlove: 推推 06/17 10:33
9F：推 anamorphosis: 没有用，相信的就是会坚持不一样。只能靠从小教育 06/17 11:28
10F：推 tom282f3: 长知识 06/17 11:40
11F：推 lych9520487: 推一下推一下 06/17 11:47
12F：推 k825324: 看妈佛长知识 06/17 12:09
13F：推 y12544: sure...童体... 06/17 12:17
14F：推 angienu: 很有趣 06/17 12:45
15F：推 bomber79225: 好奇那个像gg的到底是啥 06/17 13:30
16F：推 YangWu: 第四张是三只猪，第五张卡通图我看不懂 06/17 13:34
17F：推 Aubameyang: 厉害@@！ 06/17 13:38
18F：推 bomber79225: 原来是猪！卡通那个注意手 06/17 13:47
19F：推 as15982: 第五张就是男孩牵黑女孩的手(女孩手反握) 06/17 13:51
20F：推 tw204531: 太有趣 06/17 14:53
21F：推 sweetheart7: 可恶，光看标题就看成性幻想 06/17 14:53
22F：推 RCSQJack: 感谢你还特别帮我校正照片，蝴蝶的原色看起来真的很漂亮 06/17 14:58
23F：→ RCSQJack: 要搬出各种理论来marvel版而去解释那些自然产生的状态是 06/17 14:58
24F：→ RCSQJack: 好事 06/17 14:58
25F：→ RCSQJack: 但何必要求别人用同一标准去看待一件事物？ 06/17 14:58
26F：→ RCSQJack: 照片marvel不marvel是观感问题 06/17 14:58
27F：→ RCSQJack: 而照片是不是人为创作（制造）後制形成是另一个问题 06/17 14:58
28F：→ RCSQJack: 难道版上自觉marvel的、可以被解释的文章图片都挂上「 06/17 14:58
29F：→ RCSQJack: 创作」才能被接受？也包含我这种无意间拍到的？ 06/17 14:58
30F：→ RCSQJack: 我们提出许多假设，最後要回到的不就是在这边获得marvel 06/17 14:58
31F：→ RCSQJack: 感受，而不是QQ，讨拍，或者「我今天又长知识了」 06/17 14:58
32F：→ RCSQJack: 这才是marvel版吧 06/17 14:58
33F：推 Awllower: 诱人的童体，原po住巷子里的喔 06/17 15:01
34F：→ iloveXW: 自己说「何必要求别人用同一标准去看待一件事物？」 结果 06/17 15:15
35F：→ iloveXW: 却认为其他人不该在这里「觉得长知识」 06/17 15:15
36F：→ iloveXW: 黑人问号.jpg 06/17 15:15
37F：推 JCS15: 自己都不知道自己在讲什麽吧 06/17 15:18
38F：推 luosnow: 胴体 06/17 15:52
39F：推 Nox532: 长知识了谢谢 06/17 16:43
40F：→ Nox532: 另外蝴蝶照片原po，真的不要太在意这件事了，如你所说 06/17 16:45
41F：→ Nox532: 每个人标准都不同，不断冲撞别人的标准会受伤的 06/17 16:46
42F：推 hugo7627: 大推正解 06/17 17:07
43F：推 chienyu2001: 嘘到恼羞XDD 长知识推 06/17 17:10
44F：→ hugo7627: 版大,我常常有童体的性错觉,请问怎麽医治? 06/17 17:20
45F：推 prostitute: 楼上 那是无药可救的 因为楼下也是 06/17 17:45
46F：推 heyazure: 推 06/17 17:54
47F：推 wassabi: 这哪是什麽观感问题 根本就是眼睛很有事的问题 06/17 17:55
48F：推 Fallen27: 「哇我被这个错觉吓到了好恐怖喔」这种不符合此版marve 06/17 19:12
49F：→ Fallen27: l定义，理由这篇已经解释的很清楚了，恼羞不满的话看要 06/17 19:12
50F：→ Fallen27: 不要改板规啊，到时候板上一堆自己吓自己的低能照片 06/17 19:12
51F：推 opengaydoor: 幻想 性错觉 06/17 19:22
52F：推 anamorphosis: 楼上是不是有人看成pedophilia 06/17 20:26
53F：→ Hertz52: 坦白说就算有解释是枯茎了我还是无法理解最後一张照片那 06/17 21:32
54F：→ Hertz52: 是啥哈哈哈 06/17 21:32
55F：推 whathefuc: 胴体 念ㄉㄨㄥˋ 06/17 22:37
56F：推 windwing: 推推 谢谢分享 谢谢分析 06/17 23:31
57F：推 chou0315: 顺道问一下，有人知道火星人脸图上，许多一颗－颗黑黑 06/18 01:03
58F：→ chou0315: 的是什麽吗？ 06/18 01:03
59F：嘘 Zeke00: 所以PO照片的人今天不说那是脚就不会被嘘吗？不见得吧！ 06/18 01:10
60F：推 idleventus: 胴体啦XDDD 06/18 02:03
61F：推 ivy0220: 好文 06/18 02:35
62F：推 s5347: 没错，您说了我想表达的话，不过就算言语不引导，结果应该 06/18 02:41
63F：→ s5347: 一样，毕竟以那张照片而言还真没妈佛点，不需要调光、校色 06/18 02:41
64F：→ s5347: 就能明显地确知不是他误认的物件。只是装睡的人叫不醒，论 06/18 02:41
65F：→ s5347: 述一堆本质、故意/无意、创作/经验等理由，就是不能接受本 06/18 02:41
66F：→ s5347: 版对於妈佛的定义，不然就是等於限缩自由，要求别人用一样 06/18 02:41
67F：→ s5347: 的视角唷！（摊手） 06/18 02:41
68F：推 astrophy: 真的恼羞的还是会恼羞 06/18 02:42
69F：推 WindSucker: fbi 06/18 05:44
70F：推 sardonyx10: 我怎麽看都是人腿啊啊啊啊QQQQQ 06/18 06:58
71F：推 Sing0703: 只有我觉得第三张有点猥琐吗 06/18 07:11
72F：→ RCSQJack: 无法理解觉得因此版上会出现低能照片是有前例还是幻想？ 06/18 09:37
73F：→ RCSQJack: 至少版规上只要挂个「创作」你想怎麽修图、布置营造恐 06/18 09:37
74F：→ RCSQJack: 怖气氛，图文都是符合规定，你爱怎麽po都可以 06/18 09:37
75F：→ RCSQJack: 而相较於其他类别都是质疑人提出才反驳 06/18 09:37
76F：→ RCSQJack: 对於文章采取一个开放的态度，多数人不觉得marvel就开始 06/18 09:37
77F：→ RCSQJack: 扣帽子，错觉、眼睛有问题、叫不醒，今天非不可解释的经 06/18 09:37
78F：→ RCSQJack: 验就不能marvel? 06/18 09:37
79F：→ RCSQJack: 是的，这次事件後我觉得定义有些问题，反正没有证据的东 06/18 09:37
80F：→ RCSQJack: 西，特别是文字那种不是有图有真相的形容，声音、影子加 06/18 09:37
81F：→ RCSQJack: 点润饰都是可以引人入胜的，我自己也有发过两篇亲身经 06/18 09:37
82F：→ RCSQJack: 验，不过我也不会因为想要获得回响去自以为有很多经验 06/18 09:37
83F：→ RCSQJack: 或创作许多经验 06/18 09:37
84F：→ RCSQJack: 还是只要被版上博学多闻、思绪清晰、眼睛优秀的版友评断 06/18 09:37
85F：→ RCSQJack: 後就是不符合版规，滚，不要来乱marvel版 06/18 09:37
86F：→ RCSQJack: 不会说自由被缩限，而是应该有良性互动，也要禁得起检 06/18 09:37
87F：→ RCSQJack: 验，嘘或推都是可以，嘘一次不够、两三次也无妨，而觉得 06/18 09:37
88F：→ RCSQJack: marvel不marvel和版规修改的问题都要劳驾版主检视和讨 06/18 09:37
89F：→ RCSQJack: 论 06/18 09:37
90F：推 fytarge: 原来是三只猪......我好邪恶一直看错 06/18 12:16
91F：推 pp810207: 帮推有人崩溃喔 06/18 12:58
92F：推 s5347: 到底爱扣帽子的是谁呢？ po主用科学佐照片分析误判的原因， 06/19 02:26
93F：→ s5347: 却换得你一两句“何必要求用他人同角度看”、“长知识了” 06/19 02:26
94F：→ s5347: 不当在marvel。 你这叫开放角度？ 你不发那样的东西，他又 06/19 02:26
95F：→ s5347: 何必多费唇舌作讨论？还怕人家科普不成？ 明明自己说推嘘 06/19 02:26
96F：→ s5347: 任人、希望良性互动，却各种明嘲暗讽。到人家版上发文抵触 06/19 02:26
97F：→ s5347: 版规，坚持自己的妈佛标准要人家调整心态，那你自己去找版 06/19 02:26
98F：→ s5347: 主讨论定义不就好了？ 这种行为真够妈佛的。 06/19 02:26
99F：→ RCSQJack: 往後看辛亥隧道那篇和回文就好，有些词句不单只是回给po 06/19 06:40
100F：→ RCSQJack: 文还有底下的推文，我没时间推文回每一个人就一次回应， 06/19 06:40
101F：→ RCSQJack: 不像s大你很明显在和我说，所以有了我不是在和你就是和o 06/19 06:40
102F：→ RCSQJack: p说的错觉，那种东西都可以在marvel版出现了，一张照片 06/19 06:40
103F：→ RCSQJack: 却不行，只因为它有有图有真相就得被用非黑及白的标准 06/19 06:40
104F：→ RCSQJack: 评判 06/19 06:40
105F：→ RCSQJack: 而且是因果关系是一堆嘘文和版主认真回文才需要解释我 06/19 06:40
106F：→ RCSQJack: 的立场和感受，大概看了一下帐号会去嘘的和会去推的都是 06/19 06:40
107F：→ RCSQJack: 不同人 06/19 06:40
108F：→ RCSQJack: 你们可以猎巫却不能被猎，只因为打着的版规旗帜，就不顾 06/19 06:40
109F：→ RCSQJack: 了前後因果问题，质疑的点在如果我的文有瑕疵，那你这 06/19 06:40
110F：→ RCSQJack: 样也能一篇？如果我的文被m，那你的文也不没有存在的意 06/19 06:40
111F：→ RCSQJack: 义？ 06/19 06:40
112F：→ RCSQJack: 这些可以被并存留在版上的东西，然後就会一直有人以为会 06/19 06:40
113F：→ RCSQJack: 导致未来一堆废文乱版，这种幻想才marvel，或者有人就 06/19 06:40
114F：→ RCSQJack: 觉得我是废文乱版，废文不用抛砖引玉，它们一直都有，下 06/19 06:40
115F：→ RCSQJack: 一篇 06/19 06:40
116F：→ RCSQJack: 民雄鬼屋是不是很恐怖？ 06/19 06:40
117F：→ RCSQJack: 杏林医院是不是很恐怖？ 06/19 06:40
118F：→ RCSQJack: 怎麽不见有人反弹成这样 06/19 06:40
119F：→ RCSQJack: 就因为大家觉得可以讨论、接受，猫叫QQ推到爆，森气的人 06/19 06:40
120F：→ RCSQJack: 森气，每天去嘘签到的也是嘘，我会回应那麽多是觉得版主 06/19 06:40
121F：→ RCSQJack: 也会看，因为有人检举，希望它要砍标准就要一致，不然 06/19 06:40
122F：→ RCSQJack: 很对不起有些高标准的版友，废文伤眼 06/19 06:40
123F：→ pttTommyPai: 崩溃笑死XD 06/19 09:46
124F：推 vicious666: 你的文没意义不等於这篇会没意义，其实就我看来这篇质 06/19 10:29
125F：→ vicious666: 疑文中规中矩还长知识。猫叫文没提证据很烂不代表它跟 06/19 10:29
126F：→ vicious666: 你一样踩板规，停止抹成一团的自我良好 06/19 10:29
127F：嘘 munemoshune: 对，你看到的都是鬼，超恐怖der快去庙里收一收 06/19 17:16
128F：→ munemoshune: 还崩溃，笑死 06/19 17:17
129F：推 lookingJJ: 崩溃超北七的，推科普文 06/20 01:35
130F：推 savagehead: 童体确实诱人 06/20 22:38