作者skyjazz (史盖爵士)
看板marvel
标题Re: [公告] 朋友在葬仪社工作(3)删文一案回应
时间Wed Oct 14 19:39:37 2015
大家好，我是史盖，
本篇公告对"朋友在葬仪社工作(3)"一案作说明。
文章代码(AID):
#1M6zS5Rq (marvel) [ptt.cc] [经验] 朋友在葬仪社工作(3)
1.
本案只有删除
[经验] 朋友在葬仪社工作(3) 这篇文章与此文章的回文，
两文同时收录进
z-10-3-6
[经验] 朋友在葬仪社工作(1)(2)(4)为作者本人删除。
2.
本案
只删文并收录进，未给作者
警告或
水桶的判决。
考量的点是：警告可累加，若同一板规累积两次或不同板规累积三次会变成水桶，
相较起"删文并收录进"，警告的惩处更为严重，故做此决定。
9. 无marvel点或marvel点薄弱
1. 以板主群讨论之判定为主。
2. 处理方式有
文章删除、警告、水桶及退文，经板主群讨论後决定。
V. 警告部分，违反同一板规者第二次起水桶一周；
不分种类累计满三次者，第三次起水桶一周。
3.
关於marvel点薄弱的解释，
很多人质疑遗体发出香味不marvel吗?
因为以我过去在安养院担任过一阵子志工的经验，
虽然大部分年长者都会有股俗称"老人臭"的体位，
但是真的有少数年长者，
身上会散发出淡淡的、不是沐浴乳洗发精洗衣精会有的香味，
(因为沐浴乳洗发精都是志工在准备，所以对味道很熟悉)
檀香、青草香都闻过，
因此对遗体会发出淡香并没有讶异感。
对於这个marvel点没有考量到此点已经超出大部分人的认知，
我在这边跟大家说声抱歉。
至於食物腐败的marvel点，
这..食物腐败的原因有太多了，
有可能是那食物本来在外面就放很久、拿去祭拜又经过一段时间，
拜完包回家里产生腐败实在是不足为奇，
所以判断这项没有marvel点。
4.
关於marvel点的判断标准，
这牵涉到每个人的主观意识，
历任板主的判断标准都不同，
甚至每位板友的判断标准都不同，
要我们订出一个量化的标准作为依据也实在是有点阻碍..
举个例，
被原作者删文的 [经验] 朋友在葬仪社工作(4)
里面提到陈哥瞎掰已逝的阿嬷想去看养子一家，
结果养子一家真的被这句话影响而过得不好，
才急忙到灵堂前谢罪。
不少人质疑、甚至不少人写信检举这没有marvel点，
我也是绞尽脑汁才做出"养子一家心理被严重影响导致疑似看到阿嬷鬼"这个惊异的结论，
判定该篇文章有marvel点。
总而言之，两位板主的判断标准，
仍是以本板发文的文章主体(比例原则)跟重点应该要能够符合以下Marvel点：
惊异、惊奇、惊愕、奇蹟
并不限定以"飘点"为主体，
但也不能以他板的讨论范畴为主体。
未来若有类似案例，
板主会再更审慎更全面的考量，
若板友有对於如何客观评断marvel点的建议，
也欢迎至置底讨闲聊区或站内信给板主提供意见。
[经验] 朋友在葬仪社工作(3) 已收录至
z-10-3-6，
[经验] 朋友在葬仪社工作(1)(2)(4) 欢迎原作者重新贴回，
或原作者同意，我可代为将文章备份转录回板上。
--
心怀一襟朗月，
剑藏七尺乾坤，
惯看满城烟雨，
回首再入烽云。
-霹雳布袋戏 道隐凤凰鸣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.110.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1444822786.A.4FD.html
1F：推 RLH: 板主辛苦了 10/14 19:41
2F：推 moidasu: 有讲清楚有推推推 10/14 19:43
3F：推 shenghan1030: 有澄清真的要推一下 起码不是射後不理 加油 10/14 19:53
4F：推 v420746k: 谢谢QQ大推！！ 10/14 19:56
5F：推 wmigrant: 澄清推...版主删文请更谨慎... 10/14 20:00
6F：推 md9tbagel: 可以接受推一个 10/14 20:02
7F：推 dreamchild: 推版主详细回应！ 10/14 20:10
8F：推 ghostxx: 辛苦了，你之後还有的受呢XD 10/14 20:12
9F：→ breakryu: 遗体发出香味不marvel，那被鬼压也只不过是睡眠障碍而已 10/14 20:13
10F：→ breakryu: 。妈佛点薄弱讲白了跟本就是版主个人主观意思，就如同 10/14 20:13
11F：→ breakryu: 用警察的眼睛来测速，未来争议ㄧ定会更多。 10/14 20:13
12F：推 xdfunnyboy: 只因遗体发出香味这小惊奇点就可以不删，以後还得了。 10/14 20:14
13F：→ xdfunnyboy: breakryu 不然你去当板主嘛。不当又一直念的人真的很. 10/14 20:15
14F：推 hanhsiangmax: 屎坑啊根本XD 10/14 20:16
15F：→ s89227: 推一个 10/14 20:17
16F：→ s89227: 哭哭，没推到，楼下帮我! 10/14 20:18
17F：推 vicious666: 不要，这我自己的 10/14 20:18
18F：→ xdfunnyboy: 那篇文就一直鸡掰来鸡掰去。还一直呛网友去躺冰柜.. 10/14 20:19
19F：→ breakryu: 用妈佛点薄弱扣人帽子删文跟本就是欲加之罪，何患无辞。 10/14 20:19
20F：→ Bignana: 扣人什麽帽子？又加了什麽罪？ 10/14 20:20
21F：→ xdfunnyboy: breakryu我的文也因marvel低被删了。但我觉得板主判的 10/14 20:20
22F：→ xdfunnyboy: 没错阿。 10/14 20:20
23F：→ Bignana: 现在流行丢一句 欲加之罪 然後不做有质量的描述吗？ 10/14 20:20
24F：推 s89227: 哼，666是小气鬼! 10/14 20:21
25F：→ xdfunnyboy: 欲加之罪是指不公平的对待吧.Bre成语真的有学好？ 10/14 20:21
26F：推 dominiclin: 不过板主删文又不是有钱赚，这样能保证文章品质也不 10/14 20:21
27F：→ dominiclin: 错 10/14 20:21
28F：推 fucoid: 推版主 10/14 20:22
29F：→ Bignana: 这麽说好了，原po都自认薄弱了，还要在判决上回圈 ... 10/14 20:22
30F：→ breakryu: xd讲一句直白的你不喜欢就去嘘爆他，我也没有去推他的 10/14 20:22
31F：→ breakryu: 文，看到不爽的文我也直接嘘，不然ptt设计推嘘文干嘛 10/14 20:22
32F：→ Bignana: 你讲的只是ptt功能性而已好吗 10/14 20:23
33F：推 xdfunnyboy: 我嘘爆他干嘛?我就事论事而已.你就很像吵不到糖的小孩 10/14 20:23
34F：→ Bignana: Ptt有站规 组规 有申诉流程 范围 别扯在一起 10/14 20:24
35F：→ Bignana: 有推嘘就不要管事了？这言论挺可爱的 10/14 20:25
36F：→ Bignana: 就事论事不难吧？单纯想看故事不会去图书馆吗 10/14 20:28
37F：→ Bignana: 原作者对於判决有问题可以沟通之後再上诉 这是制度ok? 10/14 20:29
38F：推 breakryu: 我并不是他的粉，动不动就用妈佛点不足删文很无聊，反 10/14 20:30
39F：→ breakryu: 而一堆作梦的没事 10/14 20:30
40F：推 Bignana: Marvel 不足这是管理尺度，梦境文有问题请去检举。 10/14 20:31
41F：→ Bignana: 大家都喜欢把自己的看法加诸在判决上 10/14 20:32
42F：→ Bignana: 却没有人讨论，遇到这些管理时要用什麽方式争取权益 10/14 20:32
43F：→ Bignana: 而且一事论一事就这麽简单的事情 用无聊两字来概括管理 10/14 20:34
44F：→ Bignana: 手段这是不公平的 10/14 20:34
45F：推 breakryu: 3梦到爷爷反而有妈佛点，这不更好玩。重点是妈佛点薄不 10/14 20:35
46F：→ breakryu: 重点在於明确定义 10/14 20:37
47F：→ breakryu: 什麽是妈佛点薄不薄弱 10/14 20:38
48F：推 Hitimothy: 推 版主辛苦 10/14 20:38
49F：→ Hitimothy: 大娜娜也辛苦了 10/14 20:39
50F：推 Bignana: 请提供什麽是明确定义？请有质量的叙述。 10/14 20:39
51F：→ breakryu: 像你们之前就定义有提到钱处罚这不就很朋确。 10/14 20:41
52F：推 Bignana: 我认同你说的，我当版主也很想定义，无奈资质驽钝，今天 10/14 20:41
53F：→ Bignana: 兄台似有解我心中疑惑之大论，我就洗耳恭听。 10/14 20:41
54F：→ Bignana: 那是利益相关，不是版规9的问题，重来！ 10/14 20:42
55F：→ breakryu: 我就是认为妈佛点薄弱很难定义，所以跟本不应该用这当规 10/14 20:43
56F：→ breakryu: 定删文罚人 10/14 20:43
57F：推 hsuchunmay: 大概要变成判例下去依归了，然後还要讨论是否有超越 10/14 20:43
58F：→ hsuchunmay: 的因果关系 10/14 20:43
59F：→ vicious666: 这是要删除该条的意思？ 10/14 20:44
60F：推 Bignana: 不改用之前煮泡面蛋不见了这种文出现 希望阁下不要叫版主 10/14 20:45
61F：→ Bignana: 删除喔。 10/14 20:45
62F：→ breakryu: 今天不管是谁被删，我都很想说这句。完毕，去洗洗睡了。 10/14 20:45
63F：推 hsuchunmay: 我是认真觉得欸，惊异不就是依照通常情况无法想像到 10/14 20:45
64F：→ hsuchunmay: 的事情吗？ 10/14 20:45
65F：→ Bignana: 而且我不认为很难衡量就要删除啊 这是本末倒置的做法吧 10/14 20:45
66F：→ breakryu: 大娜娜我觉得你们做的很好 10/14 20:46
67F：→ vicious666: 呵呵 10/14 20:46
68F：→ vicious666: 你知道他跟炸弹用这条处理了多少篇吗 10/14 20:47
69F：推 Bignana: 版规9本身考量的就是版主群对marvel的主观，依据我一直 10/14 20:47
70F：→ Bignana: 都认为有争议给组务判决 判决完就是具文 以後可以拿来衡 10/14 20:47
71F：→ Bignana: 量判决尺度。 10/14 20:47
72F：→ breakryu: 我没叫版主删过文，我都直接嘘的。XD 10/14 20:48
73F：→ Bignana: Marvel本身没有客观，但是可以依靠慢慢累积的判例当依据 10/14 20:48
74F：→ Bignana: 。 10/14 20:48
75F：推 Bignana: 所以判决本身不能满足所有人，因为无法因人设事，无法针 10/14 20:50
76F：→ Bignana: 对个人。 10/14 20:50
77F：→ breakryu: 我个人认为薄不薄弱是否可以多人评断，不要只有版主二人 10/14 20:51
78F：→ breakryu: 认定，或许会更公正 10/14 20:51
79F：推 truewater: 楼上的建议可能得增加版主一人 否则还是尊重版主判断 10/14 20:53
80F：→ truewater: 吧 10/14 20:53
81F：推 gogo666: 版主辛苦你了 10/14 20:57
82F：→ breakryu: 有争议的时候，比照国外法院制度，找7或9个乡民判断有没 10/14 20:58
83F：→ breakryu: 有违规，最起码比较公正 10/14 20:58
84F：推 Bignana: 多一人问题不会解决。吵标准的事情不会更少。 10/14 20:58
85F：→ vicious666: 多一个被骂的XD 10/14 20:59
86F：→ arlun: 其实推文多有的时候就是代表版友认可这样的尺度是符合一定 10/14 21:00
87F：→ arlun: 比例上版友的标准的 10/14 21:00
88F：→ arlun: 除非後续造成争议等状况 要不然版主跳出来删文真的是吃力 10/14 21:00
89F：→ arlun: 不讨好 10/14 21:01
90F：→ vicious666: 那只是没看到板主信箱跟有的人不出声罢了 10/14 21:01
91F：→ arlun: 如果今天版主或是作者双方都互不相让的话 我想又可以吵好几 10/14 21:02
92F：→ arlun: 天了 10/14 21:02
93F：→ FairyBomb: 看某A讲话真有趣，我记得我当初下面爆文你可是一直说我 10/14 21:02
94F：推 breakryu: 怕被骂可以用匿名投票XD,这样的判决就不是版主的责任 10/14 21:02
95F：→ FairyBomb: 在吵架耶XDD 10/14 21:02
96F：→ vicious666: 匿名制明明就很容易被攻击 10/14 21:03
97F：→ FairyBomb: 还说啥牡羊座都这样巴啦巴啦，科科科 10/14 21:03
98F：→ arlun: 只有板上的讯息是公开透明的 私信 水球等其他版友看不到的 10/14 21:03
99F：→ arlun: 东西 真的没办法做评论 10/14 21:03
100F：→ arlun: 你的爆文又不是经验或是创作… 10/14 21:05
101F：推 Bignana: ....明明就有体制内的方式可以申诉，体制内不走要走体制 10/14 21:05
102F：→ Bignana: 外是不是很奇怪 10/14 21:05
103F：→ FairyBomb: 爆文不就是多数版友认可这样的尺度？还分经验创作喔？ 10/14 21:05
104F：→ Bignana: 至少这组的组长判决很快啊。 10/14 21:06
105F：→ arlun: 我讲的是当板上有作者发文时 版主其实可以参考推文数量当作 10/14 21:06
106F：→ arlun: 处理的标准之一 看文章的人不会在里面狂推文刷推文数的 10/14 21:06
107F：→ wmigrant: 电梯门关不起来算有飘点吗？摸毛呢？版主不处理吗？ 10/14 21:06
108F：→ arlun: 我讲的和你想表达的不太一样… 10/14 21:07
109F：→ breakryu: 申诉，吵架，版主下台，改选，很烦的。 10/14 21:07
110F：→ wmigrant: 不处理这种, 挑爆文开刀, 难怪版主的主观认定引起争议 10/14 21:07
111F：→ vicious666: 为什爆文就要有无敌状态？ 10/14 21:08
112F：→ wmigrant: 爆文至少有一定程度的人数认为在飘版有可看性 10/14 21:09
113F：→ gdm0037: 被推爆不就好棒棒可以无视板规 10/14 21:09
114F：推 janeyu0606: 推 10/14 21:09
115F：→ wmigrant: 所以只要说见鬼了, 即使被嘘爆也算有飘点??? 10/14 21:10
116F：→ arlun: 纯粹的经验或是创作 通常推文数多是代表认同或是喜欢这个观 10/14 21:10
117F：→ arlun: 点的人数多 你要挑战他 势必就要让更多的人心服口服 比起 10/14 21:11
118F：→ arlun: 推文数少的文章来说 10/14 21:11
119F：→ vicious666: 违规区很多被删的文推数很高的，我指经验类 10/14 21:11
120F：→ wmigrant: 现在问题就是无法准确定义出飘点的标准...那退而求其次 10/14 21:12
121F：→ bagaomae: 比较想知道之前海龟汤为什麽能当选? 10/14 21:12
122F：→ vicious666: 你只打见鬼了，嘘爆外还可能被删文警告水桶 10/14 21:12
123F：→ wmigrant: 至少多数人觉得有飘点的不需要处理吧 10/14 21:12
124F：→ wmigrant: 我说我见鬼了还没飘点??? 符合版规好吗 10/14 21:12
125F：→ vicious666: 没有，因为微弱，不然你发一篇 10/14 21:14
126F：推 wmigrant: 原来见鬼了也不算有飘点... 10/14 21:14
127F：→ vicious666: 过程叙述的够详尽，就不会被删，但推也不多罢了 10/14 21:15
128F：→ vicious666: 因为板规是惊异，只打「见鬼了」，无法表达出此点 10/14 21:16
129F：→ wmigrant: 所以要说, 我见鬼了, 好好描述一下鬼长什麽样子才算有 10/14 21:16
130F：→ wmigrant: 见鬼了还不够精液？？？那要怎麽样才算精液？门关不起来 10/14 21:17
131F：→ gdm0037: 不然依W大的说法 不到十推的文全删掉好不好 10/14 21:17
132F：→ vicious666: 对，最好还说怎遇到，哪遇到，鬼对你做什麽，那就推多 10/14 21:18
133F：→ vicious666: 多了 10/14 21:18
134F：→ wmigrant: 那门关不起来是哪里有飘点？？？ 10/14 21:18
135F：→ vicious666: 你可以检举 10/14 21:19
136F：→ wmigrant: 那鬼没对我做什麽..他面无表情走过去...算有飘点吗？ 10/14 21:20
137F：→ arlun: 查了一下 原来是布袋戏宅版主！政见好像没有特别针对飘点微 10/14 21:22
138F：→ arlun: 弱的部分做说明 从其他政见也看不出会针对这个部分 不知道 10/14 21:22
139F：→ arlun: 怎麽会因为这个起争议？ 10/14 21:22
141F：→ FairyBomb: 然标准很难量化，但能可以讲出一个框架给大家知道 10/14 21:22
142F：推 breakryu: 个人建议版规改成这样：妈佛点薄弱属个人主观认定，故 10/14 21:23
143F：→ breakryu: 版主群不主动认定。如同一篇文章经不同帐号（非小号）3 10/14 21:23
144F：→ breakryu: 或5或7人以上检举，版主群再判定，以下同旧 10/14 21:23
145F：→ arlun: 炸弹前版主没有做经验传承！不过没关系 一回生 二回熟… 10/14 21:24
146F：→ vicious666: 你看得这麽清楚就可以讲仔细点，包括三围。这都不是重 10/14 21:25
147F：→ vicious666: 点，你要以推多就视为标准，那要怎麽纳入没有在台面上 10/14 21:25
148F：→ vicious666: 的意见？推爆就真的要无敌条款？曾经有的文爆了，结果 10/14 21:25
149F：→ vicious666: 被删了後反而不少叫好的 10/14 21:25
150F：→ FairyBomb: 以後乾脆推爆的文章要投票看能不能删好了，哈哈哈 10/14 21:26
151F：→ wmigrant: 标准既然是浮动的, 先砍推爆文当然容易有争议 10/14 21:27
152F：→ wmigrant: 没啥飘点的根本也不会有人想去推...这很容易理解吧 10/14 21:28
153F：→ arlun: 推文多的相反就是阻力多啊 正常情况之下 炸弹前版主的海龟 10/14 21:29
154F：→ arlun: 汤就是因为推文太少 在活动期间一直被人鞭 超惨的qq 10/14 21:29
155F：→ vicious666: 这板上老实说，我认为多推的因素是文笔大於飘点 10/14 21:32
156F：→ arlun: 毕竟这是鬼 故事 版！ 10/14 21:33
157F：→ arlun: 不过经验有加分！ 10/14 21:33
158F：推 wmigrant: 没飘点的文章根本也没人想去检举, 结果烂文还是一堆啊 10/14 21:33
159F：→ arlun: 真实经验的鬼故事qq 10/14 21:33
160F：→ skyjazz: 当然是有很多人检举我才会去处理，所有的公告说明我也都 10/14 21:34
161F：→ skyjazz: 有看过..但还是很难量化阿 10/14 21:34
162F：→ arlun: 都已经没人推文了 还要被检举删文 这样对作者太残忍了 看 10/14 21:35
163F：→ arlun: 来检举人还是很有同情心的！ 10/14 21:35
164F：→ FairyBomb: 不用去探讨爆文的理由是啥，这根本没啥意义 10/14 21:35
165F：推 Bignana: 这样好了 改成本版罚不罚看推文数 哈 10/14 21:35
166F：→ wmigrant: 然後这种事本来就很吃文笔, 文笔差就只写得出我见鬼了 10/14 21:35
167F：→ arlun: 那篇文章好像是因为大体遗体什麽的争议引起双方的不满 然 10/14 21:36
168F：→ arlun: 後就开始有人检举了… 10/14 21:36
169F：推 Rainman0612: 真的 推爆的原因很多是文笔好 而非故事 = = 10/14 21:36
170F：→ arlun: 只能说版主变成别人的刀了…无奈 10/14 21:37
171F：→ vicious666: 板主不是万能，处理板务必定先从检举多的先弄，没人检 10/14 21:37
172F：→ vicious666: 举只能用巡的，真的只是台面下你没看到 10/14 21:37
173F：→ wmigrant: 用引起纠纷来砍文章可能好一点, 用飘点低只引起更多争议 10/14 21:37
174F：→ FairyBomb: 不用量化啊，你把自己认为不行的举例出来就好，就像你 10/14 21:37
175F：→ FairyBomb: 觉得有味道不是Marvel点，那以後大家就知道这不行啦 10/14 21:37
176F：→ FairyBomb: 至於版友接不接受、版主要不要修正是另外一回事 10/14 21:37
177F：→ arlun: 为免引起纠纷 锁定文章禁止回文好像是蛮常见的做法 10/14 21:37
178F：→ FairyBomb: 反正标准本来就是能接受的就留，不接受的就走 10/14 21:38
179F：→ FairyBomb: 有时候锁文纠纷只会更多，哪有一定的Zzz 10/14 21:38
180F：→ arlun: 你说的是有争吵的文章 那种通常要放个几天等大家发泄完才会 10/14 21:39
181F：→ arlun: 锁文 10/14 21:39
182F：→ arlun: 这次纯粹只是版主变成别人的刀而已… 10/14 21:40
183F：→ vicious666: 我相信用作者的朋友的话引起纠纷之类的锁文，肯定一阵 10/14 21:40
184F：→ vicious666: 臭骂 10/14 21:40
185F：→ FairyBomb: 我不是很想这样讲，但你讲这种话表示Ptt看的不够多 10/14 21:40
186F：→ arlun: 锁文是锁回文而已啊 其实大家比较在乎文章的留存 10/14 21:41
187F：→ skyjazz: 美篇文章我都仔细看很久，怎麽做都会有人骂，我已经是用 10/14 21:41
188F：→ arlun: 删掉反而比较严重 10/14 21:41
189F：→ skyjazz: 情节最轻微的方式来处置了，真的警告或水桶下去会更严重 10/14 21:41
190F：→ FairyBomb: 我想到了，我要学别人之前讲的话，不要都你出来坦，另 10/14 21:42
191F：→ skyjazz: 有人问 为啥不用暗网案例来处理 10/14 21:42
192F：→ FairyBomb: 外一个版主不要装死啊(大误) 10/14 21:42
193F：→ skyjazz: 因为暗网连结没有明确板规可循 这次这个有 10/14 21:42
194F：→ skyjazz: 只能说我的主观可能有点落差(? 10/14 21:42
195F：推 truewater: 我建议版规是不是可以修正成不告不理 不然版主还要 10/14 21:43
196F：→ truewater: 主动巡也很累 10/14 21:43
197F：→ arlun: 因为不是每个人都会去养老院当义工的！ 10/14 21:43
198F：→ vicious666: 这次有告啊… 10/14 21:43
199F：→ skyjazz: blizzard在跟新公告奋战中 我刚刚用很靠杯的举例质疑他XD 10/14 21:43
200F：→ arlun: 这次案例应该是被告啦 毕竟文章内好像有些许争吵的样子？ 10/14 21:44
201F：推 truewater: 知道这次有告呀 不过他说他还要巡文 如果版主主观认 10/14 21:44
202F：→ truewater: 定有争议且无人检举 版主处置也更容易引起争议 10/14 21:44
203F：→ arlun: 不知道有没有办法让版主偷偷请作者增强飘点 要不然又变成别 10/14 21:45
204F：→ arlun: 人的刀子 10/14 21:45
205F：推 Go1denDragon: 比起这个，我觉得纯做梦文的更该管一下 10/14 21:45
206F：→ truewater: 所以是否所有文章都以不告不理为原则 明文规定在版规 10/14 21:45
207F：→ truewater: 不然有人又要乱战 10/14 21:45
208F：推 Bignana: 锁文等等又有版务文出现 10/14 21:46
209F：→ arlun: 有点类似说我处理是因为有很多版友偷偷私信请我处理？ 10/14 21:46
210F：→ skyjazz: 不可能所有文都不告不理，明显违规当然要优先处理 10/14 21:46
211F：→ FairyBomb: 梦文又乱入了，明明一直都有在管的东西XDD 10/14 21:47
212F：→ arlun: 或是强制要求版友必须写在检举区才会处理 这样才找的到凶 10/14 21:48
213F：→ arlun: 手？ 10/14 21:48
214F：推 vicious666: 我想顺便提建议，有的系列文第一篇很不怎样或看不出後 10/14 21:49
215F：→ vicious666: 续，是不是可以限几日内去信板主说一下後续的大意？不 10/14 21:49
216F：→ vicious666: 符规定的就请他不必费时了 10/14 21:49
217F：推 Bignana: 而且梦文的问题明明就是拿张飞打岳飞 就说就事论事了 10/14 21:49
218F：→ Bignana: 你看到一篇梦文 不代表他没人处理 那是需要讨论的 而且 10/14 21:50
219F：→ Bignana: 拿梦文来讲这系列也太远了 10/14 21:50
220F：→ skyjazz: 我知道666在说哪篇，我也在等他後续文再决定要怎麽处理.. 10/14 21:51
221F：→ Bignana: 检举的问题比较容易处理，要嘛成立检举版要嘛站内信跟水 10/14 21:51
222F：→ Bignana: 球的检举不要理 只管致底检举的 10/14 21:51
223F：→ arlun: 看来版主今天睡不着了 写不完的版规！ 10/14 21:55
224F：推 s89227: 说板主没有经验传承的人也是满好笑的，里板主工作区 10/14 21:56
225F：→ s89227: 跟历年公告文不都是板务传承？ 10/14 21:56
226F：→ skyjazz: 别这样，我是每一篇都看完啦ˊ_>ˋ别人也不一定清楚 10/14 21:58
227F：→ s89227: 而且文章一篇归一篇，你觉得没marvel点就去检举，一直扯其 10/14 21:59
228F：→ s89227: 他文章来说干嘛 10/14 21:59
229F：→ arlun: 我说的经验传承是遇到类似这次案例的处理方式及後续 因为 10/14 22:00
230F：→ arlun: 炸弹前版主好像没多久以前才遇过 也有在板上发公告的样子 10/14 22:00
231F：→ arlun: 不过这次好像还算圆满落幕的样子？ 10/14 22:01
232F：推 s89227: 那，你是前板主还是现任板主，或者他们四人之中有人跟你说 10/14 22:05
233F：→ s89227: 他们没任何传承？ 10/14 22:05
234F：→ arlun: 我怎麽觉得你讲的和我想表达的不一样… 10/14 22:06
235F：→ arlun: 我的意思是炸弹经验丰富 其实新版主可以请教他qq 10/14 22:06
236F：→ s89227: 我的意思是，你不是板主，也不是前板主，没资格在不清楚状 10/14 22:07
237F：→ s89227: 况下就指着人家说没传承 10/14 22:07
238F：→ arlun: 去年10月 今年2月都有删文的相关讨论 10/14 22:07
239F：→ arlun: 所以才说你想讲的和我想讲的不一样啊 10/14 22:07
240F：→ arlun: 因为那句话我不是用来指责新版主的 10/14 22:08
241F：→ arlun: 也不是指责前版主的qq 10/14 22:08
242F：→ arlun: 话说你是有当过社长干部 还是有和新同事交接吗 怎麽对经验 10/14 22:10
243F：→ arlun: 传承那麽敏感qq 10/14 22:10
244F：→ vicious666: … 10/14 22:10
245F：→ FairyBomb: 笑死我了，哈哈哈 10/14 22:11
246F：→ vicious666: 我听到有人在对电脑骂脏话 10/14 22:13
247F：推 s89227: 身为前前板主，很能理解板主使用板规9上的困难，不是说对 10/14 22:14
248F：推 disp999: 推推 10/14 22:14
249F：→ s89227: 经验传承特别敏感，是处理高知名度使用者的违规一定有争议 10/14 22:15
250F：→ s89227: ，我是zsh水桶争议，炸弹是ga，现任是p大，这种事情本来就 10/14 22:15
251F：→ s89227: 会一而再再而三的发生，不是没有经验传承，而是这根本无解 10/14 22:17
252F：→ arlun: 还真的是版主xd 新版主快来和他们请教请教 至少以後收到的 10/14 22:17
253F：→ arlun: 辱骂信件看会不会少一点… 10/14 22:17
254F：推 wmigrant: 版规9既然有争议, 版主就少拿版规9来处理爆文吧 10/14 22:18
255F：推 vicious666: 太师傅实在有容奶大 10/14 22:19
256F：嘘 farmerA: 有争议的marvel点薄不薄弱也来掷筊决定好了 10/14 22:20
257F：→ s89227: 其实我比较好奇的是板规更动，毕竟现在板规是被我大改版过 10/14 22:21
258F：→ s89227: 的，我跟颗颗颗用起来顺手不代表板主顺手，不同板主群不同 10/14 22:21
259F：→ s89227: 违规行为带入板规後会有什麽状况挺感兴趣的 10/14 22:21
260F：→ s89227: w大，只要板主标准一致，爆文为什麽有豁免权？ 10/14 22:22
261F：推 wmigrant: 不是爆文有豁免权, 而是会爆多半有一定的飘点市场 10/14 22:24
262F：→ wmigrant: 有一定的飘点市场, 版主却用没飘点来处理, 容易有争议 10/14 22:24
263F：推 baobaocat: 版主判决非常合理啊!谢谢你们维护文章品质!辛苦了 10/14 22:24
264F：→ baobaocat: 那篇真的飘点超弱又一直呛网友==我还以为是黑特版 10/14 22:25
265F：→ wmigrant: 用引战文来砍比较不会引起纠纷... 10/14 22:26
266F：→ arlun: 砍文都会有争议啦… 10/14 22:27
267F：推 jo6xjp6: 说明得很清楚，让大家知道版主的判断过程，值得推 10/14 22:28
268F：→ hiroki0514: a大，这是"marvel"版，不是"鬼故事"版好吗 10/14 22:28
269F：→ arlun: 是阿 问题是往外跳 生活那边是 鬼故事 军旅 烟 10/14 22:29
270F：推 baobaocat: 一直用「我朋友说」但又打得钜细靡遗，很难不猜测是偷 10/14 22:31
271F：→ baobaocat: 渡发言吧？我来marvel版不是要看友情故事好吗 10/14 22:31
272F：推 wmigrant: 只是建议啦! 爆文用版规9处理, 相信以後会吵更凶 10/14 22:31
273F：→ hiroki0514: 喔，所以呢？a大你真的知道本版版名是什麽吗？ 10/14 22:35
274F：→ s89227: 只要是爆文，用哪条板规处理都会有争议，用9:marvel点板主 10/14 22:37
275F：→ s89227: 自己说了算，用其他:根本针对XX作者 10/14 22:37
276F：→ wmigrant: 有没有引战至少比有没有妈佛点清楚多了 10/14 22:38
277F：→ s89227: 板规9是为了方便板主做事，所以应该让板主有一定的自由去 10/14 22:39
278F：→ s89227: 解释及使用，但板主也要好好解释原因 10/14 22:39
279F：→ s89227: 最少当初写板规我是这样考量的，像这次有补充说明就没问题 10/14 22:39
280F：→ s89227: 了呀 10/14 22:39
281F：推 on213308: 辛苦了 10/14 22:40
282F：推 wmigrant: 没妈佛点我是不接受的, 但是推版主出来解释 10/14 22:41
283F：推 wmigrant: 比起什麽电梯门关不起来, 葬仪社处理死人妈佛多了 10/14 22:43
284F：推 pp810207: 我是原作者，版主如果有看见麻烦去我最新的文看一下最 10/14 22:46
285F：→ pp810207: 後一段，是写给您的。 10/14 22:46
286F：→ s89227: 所以你能做的就是用板主现在的判决标准，对你觉得不合格的 10/14 22:47
287F：→ s89227: 文章去检举，而不是说不要用板规9 10/14 22:47
288F：推 j8630222: 给推 10/14 22:50
289F：→ skyjazz: ok，那就当作不愿意重新转录回板上处理 10/14 22:50
290F：推 wmigrant: 我并没有说不要用版规9, 而是这种定义模糊的少用.. 10/14 22:51
291F：推 Qhappylife: 推版主辛苦了 10/14 22:51
292F：→ wmigrant: 只是给版主建议啦...继续这样搞以後还是会吵的 10/14 22:52
293F：推 EdwardSE: 没有不敬 但是葬仪社不处理死人 是要处理什麽？ 10/14 22:58
294F：→ EdwardSE: 只讲葬仪社处理死人到底妈佛在哪？ 10/14 22:59
295F：推 EdwardSE: 并不是说电梯关不起来就很妈佛 去检举应该也会删文才对 10/14 23:03
296F：推 peach5210: 推 10/14 23:04
297F：推 annatzang: 推 人死掉又不是一定会马上发臭 10/14 23:06
298F：→ annatzang: 我阿嬷过世到入殓身上也都还是香香的阿 (非佛教徒) 10/14 23:06
299F：→ annatzang: 版规九定义哪里模糊了 反过来说你能完全定义妈佛点吗? 10/14 23:07
300F：→ annatzang: 能的话才妈佛吧?! 10/14 23:07
301F：推 leokind: 推 10/14 23:27
302F：推 linein: 快死的人身上会有植物味，临终病房服务过都知道 10/14 23:29
303F：推 bonnie512w: 版主有注意到大家争议的点！推 10/14 23:29
304F：→ jojia: 推 10/14 23:35
305F：推 xdfunnyboy: ==葬仪社那几篇文根本在引战，没桶就很好了== 10/14 23:42
306F：推 pp810207: 我是原po,在这边要跟版主们说声辛苦了。关於之前被我删 10/14 23:46
307F：→ pp810207: 掉的文章，其实我是有想过说要不要让版主们恢复，但是想 10/14 23:46
308F：→ pp810207: 一想其实每一篇都有可以争议的点阿。所以还是算了哈，大 10/14 23:46
309F：→ pp810207: 家都辛苦了，明天还要上班上课，早点休息喔！谢谢喔！ 10/14 23:46
310F：推 Go1denDragon: 所以以後看到梦文要主动检举是吧 10/15 01:11
311F：推 peine: 我外婆也是在庙里做志工奉献了几十年，身上永远都是一股拜 10/15 01:15
312F：→ peine: 拜的香味 10/15 01:15
313F：推 eggegg1107: 觉得新版主做的很好,态度跟处理方式都佳,继续加油喔！ 10/15 01:21
314F：推 milddawn: 妈魔点问题不能用投票解决吗 把板主放成三个 不用一致通 10/15 01:34
315F：→ milddawn: 过而是多数决 10/15 01:34
316F：推 b150427: 推 10/15 01:46
317F：嘘 ij7766002: . 10/15 01:48
318F：嘘 michael0616: marvel点的判定是有主观成分在没错，但最重要的是大 10/15 01:55
319F：→ michael0616: 家看得开心吧....没必要每次看到还满有去的文章.... 10/15 01:55
320F：→ michael0616: 隔天再来看....不是删文....要不就是开始战marvel点. 10/15 01:55
321F：→ michael0616: ...版主还要发文解释....恼.... 10/15 01:55
322F：→ iitt: 每篇都改成创作就不用薄弱了......好文都不见了是要版众看 10/15 02:12
323F：→ iitt: 什麽... 10/15 02:12
324F：推 yiwwwen: 支持 10/15 02:44
325F：→ onlysolitary: 一群人吃饱撑着在检举阿，用心良苦 10/15 05:45
326F：推 annatzang: 最重要是大家看得开心? 这里是妈佛又不是开心板 10/15 08:19
327F：推 ice76824: 呵呵呵 10/15 08:21
328F：→ annatzang: 那板主以後看到妈佛点薄弱又只有几十推的文要处理否? 10/15 08:21
329F：→ annatzang: 如果处理了人气低的文不处理人气高的文板主要怎自圆其 10/15 08:21
330F：→ annatzang: 说? 10/15 08:21
331F：推 Ladyrose: 扣人帽子，用错成语也不见你道歉，反在那跳针，还真好意 10/15 08:56
332F：→ Ladyrose: 思。 10/15 08:56
333F：嘘 UDK0821: 没看完怒嘘 10/15 09:16
334F：推 dragon6: 於理删文，於情收录，还OK。 10/15 10:14
335F：推 RS232: 光是描述一般人无接触的领域就有marvel点了 不然各行各业都 10/15 10:42
336F：→ RS232: 有能人可以出来指责没有marvel点 那不就通通不用分享了 10/15 10:43
337F：→ spooky221: 推板主认真处理、细心解释。 10/15 10:48
338F：→ gleemoore: 难得有有趣的文章，又被搞掉了 10/15 11:06
339F：嘘 Monchestnut: 检举的人是吃饱没事干吗 质疑没marvel点实在x你x鸡x 10/15 11:12
340F：推 v7q4: "对遗体会发出淡香并没有讶异感" 这是因为你个人有过经验 10/15 11:28
341F：→ v7q4: 对别人来说，这件事却是很惊奇的! 10/15 11:29
342F：→ v7q4: 而且你闻的年长者是"活人" 你有闻过真的遗体吗???? 10/15 11:30
343F：推 yiwwwen: 大家要好好讨论别乱扣帽子喔～如果硬要说也要言之有物,理 10/15 11:34
344F：→ yiwwwen: 性沟通喔～ 10/15 11:34
345F：推 cloudin: 推 10/15 11:34
346F：嘘 j31712: 推楼上，版主只是闻过老人有淡香，没有闻过遗体有淡香。 10/15 11:35
347F：→ crazedog: 反正爆文都会被检举删文，看谁还敢发文 10/15 12:22
348F：推 echox7321: 够了够了 10/15 12:52
349F：推 hengyen: 反正大家没有文章可以看不就得了 10/15 13:00
350F：推 MissEscape: =__=有些人只会一直跳针，就这些人在影响品质 10/15 13:40
351F：推 Vick753: 辛苦了 10/15 15:14
352F：推 a15801580max: 用心推 10/15 15:49
353F：推 sabishi1129: 版主辛苦了 10/15 15:57
354F：推 ezwei1025: 推 10/15 16:17
355F：推 weier08: 讲清楚推。话说，本板不是飘或鬼故事板，是marvel啊囧 10/15 23:35