作者tequila997 (酒七)
看板marriage
标题Re: [求助] 一直挑拨离间的婆婆
时间Thu Apr 2 19:16:23 2026
※ 引述《nesibe (有容奶大)》之铭言:
: : 事件一,他就是剩菜没错啊!汤浑浊煮一堆东西,最後下这些加点没吃完的,还不是现煮
: : 现吃,煮了带回去,不是剩菜是什麽?低消乾老公什麽事?你可以回去自己吃掉呀。
: : 像我自己是一律不吃这种吃不完的,在低消的地方,你吃不完就表示你胃口就没那麽大。
: 它那个低消就小孩子也要被算人头只好多点
: 啊至於剩菜他老公接不接受
: 觉得自己“可不可怜”
: 那是他跟他老公之间的事
PO到板上就不再单是 她跟她老公之间的事了阿
确切说,
如果没有打算听别人对事件的看法, 那到底发文干嘛?
: 本肥也不会在那边自以为开喷 本来就每对有自己的相处模式
: 你在那边讲什麽你老婆一定会买你的
: 啊你自己开心就好
: 这根本不能说明别人没替老公老婆买就是错的
: 甚至像本肥每天想吃甚麽水果都习惯自己搞
: 老婆要是多买什麽蓝莓啊本肥根本不想吃也是麻烦
这应该说 好坏 不等於 对错
事实上原文也没评论对错, 而是叙述他家的相处方式, 对比之下有优劣之分。
就像你说 : 老婆会等你,你很开心; 但对别人没有的你也不会喷。
这同样有优劣比较, 只是你可能不会主动说出来 (虽然你的举例还是说了出来)
原原PO把事件PO出来, 当然她的重点是想要指出婆婆的问题
但事件本身就不单是婆婆。
就如剩菜的部分, 也会有 "给老公吃剩菜"这件事本身评价如何?
就如买水果会不会帮家人多买一份
这其实是很中性的问题
阿就有人觉得可怜, 不行吗?
也有人觉得没差,吃剩饭很OK,或是只会买自己吃的没必要帮家人买阿
---
今天原原PO提的事件,在一些人的标准中相对就是表现较差的。
但底线放在各吃各的上, 也确实没说做错什麽。
板友和婆婆的差异是
因为原原PO把文PO上板, 所以变成被公评之事,而板友就事件表达看法。
婆婆则是直接对原PO表达看法, 尽管原PO根本没跟婆婆提这件事
但对事件本身的看法 - 是好是坏 没什麽差别
讲白了就,
一个标准"相对"较低 (仍在底线之上) 但无关对错的作法
被婆婆以一个更高标准去戳, 而感到不爽。
这种不爽甚至不用是婆婆身分, 就算是朋友、同事、陌生人、板友来戳
都可能感到不爽。
用例子来说 :
A的居家环境标准相对较低,也习以为常。
B到A家作客, 嫌A脏。
A的反应是 愤怒+乾你屁事, 这是可以预期的。(甚至即便真的很脏,也会愤怒)
毕竟谁喜欢那种被比下去的感觉、被附加自己不想做的事情的感觉、被碎念
於是A PO文想要强调那种乾你屁事的愤怒
却被其他部分人说 : 真的觉得蛮脏
可以理解原原PO原本的习惯, 却要被婆婆的标准挑三捡四感到不愉快。
乾脆不要同住最轻松的想法。
但也建议还是可以参考没有婆婆身分、没有往来利害关系的板友对事件的评价
好知道自己的认知放在其他人眼中是什麽形状。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.153.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1775128585.A.A51.html
1F:→ jocelyne24 : 因为人跟人相处要有边界感跟懂尊重,所以现实 04/08 07:26
2F:→ jocelyne24 : 不会有人这麽无礼,不爽是正常反应 04/08 07:28
3F:→ jocelyne24 : 就像网路上大家口无遮拦的评论你的长相,现实也 04/08 07:29
4F:→ jocelyne24 : 不常有人会直接对你说你好丑好胖。换个立场 04/08 07:31
5F:→ jocelyne24 : 原po也可直接对婆婆说,老病寡妇控制慾强又 04/08 07:33
6F:→ jocelyne24 : 难相处、我老公真可怜经济负担好重,让婆婆知道 04/08 07:35
7F:→ jocelyne24 : 她在别人眼里是什麽形状? 04/08 07:35
8F:推 drmanchuria : 这女的有这种修养天下就太平喔 04/08 12:50