这应该不算marriage版问题吧,当闲磕牙~ ※ 引述《pan1234 (pan)》之铭言： : 是否同意记者抄文：NO : 请问大家一个旅途中的意外，想知道大家的看法： : A搭飞机去找B，A落地後发了一个Google map的定位连结给B，这个地点是在机场的送机区 : ，A同时也录了一段影片给B，A的想法是，B要开车来接他，在送机区车比较少，而且有 : Google map的定位，加上影片，B应该用Google map导航可以轻易的接到他。 : 结果意外发生了。B开车到机场的接机区准备接A，但没看到A，就叫A赶快过去接机区。 : 但机场的送机区跟接机区有段距离，A花了一点时间才过去，在A还没到之前， : B被机场的警察赶走三次，因为接机区不能停车停太久，所以B每次被赶走， : 就得又绕一圈回机场。B最後终於接到A之後，B非常地愤怒， : B很生气为什麽A不去接机区等他，而是跑到一个奇怪的地方等。 : A的解释是，A已经把Google map的定位连结发给B了，而且还有那个接机点的影片 : 整件事A觉得这完全不合逻辑， : 怎麽可能A跟B说你来地点X接我，A在地点X等，结果B在地点Y接A， : 然後B质问为什麽A没在地点Y等他。 : 两方都觉得自己没有错。 : B完全不能理解A为什麽会选一个不合逻辑的接机地点，即便A解释了 : ，但B还是觉得这是A的问题。 : 至於B对於Google map导航到地点Y的解释是：他不知道为什麽会被Google map : 导航到地点Y。B就点了A给的Google map定位连结，然後跟着导航走， : 就这样，所以B觉得他没有做错什麽事情。 : 根据以上的情境，并假设Google map的定位连结是正确的机场送机区，请问你觉得是谁的 : 问题？ : 1. A : 2. B : 3. A、B都有问题 : 4. A、B都没问题，是Google map导航的问题 : 5. 其他 : 谢谢大家的建议 首先接机去接机区,送机去送机区这是常识 因为很多机场接送机区都有相对应的动线跟规定，例如接机区不能久停车，会一直被赶 然後接机区跟送机区本来就有很大距离，赶过去要很久一点都不意外 另外给 google 定位跟影片一点用都没有 除非另一半是在机场上班，一眼看就知道拍的地方在哪 否则正常人一年去机场没几次，大多情况也是看路标开车，正常人没办法看影片就反应出来影片位置在哪，更不用说还要找到点 不信的话下次去新宿车站让你另一半先进去，拍个影片+google定位跟你玩躲猫猫你就知道了 最後就是 google map 本来就不能尽信，特别是人很多很大块建筑例如机场或者车站 这种地方信号最不稳，经常一下在这一下在那跳来跳去 机场车站接送最好就是在安排好的接送区域等，不要自以为聪明胡乱走 我的经验这样的下场通常不是很好~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.86.139.38 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1773779800.A.754.html