这篇写得很好，尤其是关於隐私权的部分。 但有个很关键的地方：先生并没有不让婆婆来。 原原PO居住在房子里，也保有房子一半的居住自主权，虽然有人会说「要看原原PO对房子 出多少钱」，不过这是人家夫妻间的协议，用这个来剥夺房子自主权好像管太多了，如果 一对夫妻是先生负担头款跟房贷，太太负担生活费，难道太太就没付出吗？那假设这个家 庭生活费比房贷高许多呢？......所以探究别人家的房子谁出多少钱有多少决定权没意义， 就如同这篇文章说的一样这是种尊重关系。 原原PO要沟通的对象是先生，她也是这个家的主人，她可以提出不想要有访客（即使是对 方父母），但考虑到感情层面，夫妻之间不是室友用不着踩这麽硬，那就可以调整成：如 果你父母要来，必须要在什麽条件情况下我才同意。 例如：频率不能太高、必须多久前知会、时间必须在什麽时段、来之前先生必须打扫、由 先生做菜......等等。 原原PO可以想想怎样是自己能接受的，当然你也有权利说都不要来！不过就必须考虑婆媳 关系与夫妻关系的影响。以上这些权利不只太太有，先生也同样具备，建立家庭本来就该 是互相尊重与协调出彼此的舒服的模式才会长久。 举个自身例子，我是边界感很重的人，但既然有人际关系免不了会有亲友来访，这种日子 我会花很多天时间扫除跟准备料理，希望来访的客人也感受到备受招待。 有几次先生朋友临时通知过几天来访，而我有行程不在家，也不想为了这突然的访问打断 原本生活计划（说白了就是我不想特地打扫），先生当然觉得家里乱也没关系啦，但我就 要求他做哪些打扫工作、帮他备好茶点，不要怠慢客人。这个家我也有一半，虽然是你的 客人你自己招呼，但请帮我维护女主人的体面；当然如果日期是在我能出席的情况下，我 也都会尽全力来招待先生的客人。 回到原原PO，既然无法把婆婆当家人让她自由往来你家，那就把她当客人，不要让客人看 到不够乾净的环境，但这位客人主要是你先生的客人，请他要付出。相信几次下来婆婆的 身分转为受招待的客人後就越来越难指指点点，而先生体验到待客要付出这麽多以後也会 叫他妈妈少过来，想见面儿子自己过去就是了。 重点是你会得到好媳妇的形象。 ※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好运还没走~)》之铭言： : - 给原PO: : 请老公去沟通，不单单是嫌东嫌西的问题，主要是尊重你们已经是独立小家庭， : 有自己的生活步调与方式。这是一种尊重的关系。 : 另外未来有小孩这个问题会更严重，到时候来看小孩只会更频繁。 : 所以趁现在好好解决吧，老公是主要的润滑剂，不是放火的， : 沟通要有技巧，要把感受归属放在自己身上，你自己态度上也要尊重你老公， : 他毕竟夹是在中间的角色。 : 最好的方式是让婆婆培养一项兴趣让她有事做，会没事来晃晃顺便嫌东嫌西的， : 很多都是生活没事做没重心的长辈，还没适应空巢期才会做的事情。 : - 我对房子谁出钱的看法: : 钱(或房子)谁出的，谁就有权力随时进出? : 我从来就没看懂这个逻辑为何可以成立。 : 父母亲拥有孩子的房产拥有权(即房产登记於父母名下者)，代表的是: : a.父母拥有权力决定是否给予孩子与其配偶借用/居住，或随时将其收回 : b.父母拥有权力决定房产是否买卖 : c.父母拥有权力决定房子是否可以进行改装修缮 : d.父母拥有权力决定房子是否赠与任何人 : 但以上权力没有一项给予父母权力侵犯已成年的孩子的隐私权。 : 如果你能允许父母亲侵犯成年子女的隐私权，甚至翻动居住处的事物， : 那你还住在家里房间时，你也能允许父母随时进出? 翻阅任何文件事物? : 毕竟你没买那间房间阿? : 那如果父母买手机给孩子，也就允许随意翻阅手机并查看与朋友/女友对话的讯息? : 毕竟你没买那手机啊? : 那父母买的衣物，是否心之所欲，可以随时要孩子脱下归还? : 毕竟你没买那衣服啊? : 那这个可以无限上纲的范围也实在太广了吧? : 那孩子的生命还是父母给的耶，是否也拥有可以随时侵犯夺取的概念? : 没看出来吗，没懂得尊重孩子的隐私权， : 基本上就是把孩子当成自己的所有物的概念不是吗? : 回到最基础人与人相处的概念，就是对一个人格权(隐私权)的尊重与保护阿? : 为什麽这种基础的人权可以因为谁出钱而去侵犯? : 未成年我都还可以勉强接受你硬要以保护孩子的方式侵犯隐私， : 但其实成年的孩子的隐私权是受法律保护的。 : 你当然可以说，那你自己出钱阿，当然可以，你有权力不花钱在孩子身上， : 甚至，法律还保障了父母在孩子成年(18岁)之後，赶他们离开家独自生活的权力。 : 孩子"绝对"没有权力拿父母的任何财产，父母也可以随时收回借给孩子住的房子。 : 但是，在你还没收回之前，父母就是没有权力侵犯孩子的隐私权阿， : 或着我讲的很简单，尊重小孩的独立人格，跟你花多少钱在孩子身上没有关系。 : 如果没有理解其中的逻辑与区别，那其实代表你还没准备好当人父母亲。 : 这跟媳妇版不媳妇版哪有关系? 今天房子是女方家长出的，标准也是一样啊。 : 你要说拿人手短，吃人嘴软，甚是说当父母这麽委屈喔，送一间房子，要去还得同意? : 那你其实可以不给，也没人会骂你，甚至你还可以呛孩子有种自己买房子， : 但人家接受你的好意之後，隐私权就已经成立了。 : 为人父母不能也不应该透过施予恩惠，来要求掌握孩子的控制权或是无条件顺从。 : 再反过来说，做人子女的，若是接受父母的资助与恩惠，自然有道义上，责任上， : 甚至人情义理上，该回馈的就要回馈，该报答的就要报答，有恩不报枉为人， : 这是做人的基本义务与道德，但是这些都不包含放弃自身隐私权的保护。 : ※ 引述《oss123456879 (balance2000)》之铭言： : : 是否同意记者抄文：N : : 因缘际会下买到现在的房子，机能不错，当初买的价格还比市价便宜。 : : 缺点就是婆家的距离说远不远，离我们家走路大概十五分钟。 : : 婆婆去年开始不知每周总要来个两三次， : : 不先说、不打招呼，直接按电铃，有时还自己带钥匙开门进来 : : （这点我已经严重抗议过了，队友後来有收回钥匙）。 : : 最崩溃的是她来特别喜欢对着家里的一切指指点点。 : : 坐着喝茶、东看西看、指东念西，例如「地上怎麽这麽脏」「衣服不要这样晾比较好 」 : : 我已经很有礼貌了，表面上笑笑，但内心真的好厌恶， : : 这是我的家，为什麽她可以把我家当她家？ : : 喔对我知道这是她儿子的家。 : : 跟队友说，他也只是无奈说「她就那样」「我会劝她少来」「我已经收了钥匙少很多 次 : : 但反正问题就是还在也改不了！ : : 我真的快要受够了！！！啊啊啊！！！烦死了！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.34.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1746925402.A.0D6.html