作者pipsqueak002 (耶! 好运还没走~)
看板marriage
标题Re: [心情] 婆婆总是不请自来
时间Fri May 9 10:43:51 2025
- 给原PO:
请老公去沟通，不单单是嫌东嫌西的问题，主要是尊重你们已经是独立小家庭，
有自己的生活步调与方式。这是一种尊重的关系。
另外未来有小孩这个问题会更严重，到时候来看小孩只会更频繁。
所以趁现在好好解决吧，老公是主要的润滑剂，不是放火的，
沟通要有技巧，要把感受归属放在自己身上，你自己态度上也要尊重你老公，
他毕竟夹是在中间的角色。
最好的方式是让婆婆培养一项兴趣让她有事做，会没事来晃晃顺便嫌东嫌西的，
很多都是生活没事做没重心的长辈，还没适应空巢期才会做的事情。
- 我对房子谁出钱的看法:
钱(或房子)谁出的，谁就有权力随时进出?
我从来就没看懂这个逻辑为何可以成立。
父母亲拥有孩子的房产拥有权(即房产登记於父母名下者)，代表的是:
a.父母拥有权力决定是否给予孩子与其配偶借用/居住，或随时将其收回
b.父母拥有权力决定房产是否买卖
c.父母拥有权力决定房子是否可以进行改装修缮
d.父母拥有权力决定房子是否赠与任何人
但以上权力没有一项给予父母权力侵犯已成年的孩子的隐私权。
如果你能允许父母亲侵犯成年子女的隐私权，甚至翻动居住处的事物，
那你还住在家里房间时，你也能允许父母随时进出? 翻阅任何文件事物?
毕竟你没买那间房间阿?
那如果父母买手机给孩子，也就允许随意翻阅手机并查看与朋友/女友对话的讯息?
毕竟你没买那手机啊?
那父母买的衣物，是否心之所欲，可以随时要孩子脱下归还?
毕竟你没买那衣服啊?
那这个可以无限上纲的范围也实在太广了吧?
那孩子的生命还是父母给的耶，是否也拥有可以随时侵犯夺取的概念?
没看出来吗，没懂得尊重孩子的隐私权，
基本上就是把孩子当成自己的所有物的概念不是吗?
回到最基础人与人相处的概念，就是对一个人格权(隐私权)的尊重与保护阿?
为什麽这种基础的人权可以因为谁出钱而去侵犯?
未成年我都还可以勉强接受你硬要以保护孩子的方式侵犯隐私，
但其实成年的孩子的隐私权是受法律保护的。
你当然可以说，那你自己出钱阿，当然可以，你有权力不花钱在孩子身上，
甚至，法律还保障了父母在孩子成年(18岁)之後，赶他们离开家独自生活的权力。
孩子"绝对"没有权力拿父母的任何财产，父母也可以随时收回借给孩子住的房子。
但是，在你还没收回之前，父母就是没有权力侵犯孩子的隐私权阿，
或着我讲的很简单，尊重小孩的独立人格，跟你花多少钱在孩子身上没有关系。
如果没有理解其中的逻辑与区别，那其实代表你还没准备好当人父母亲。
这跟媳妇版不媳妇版哪有关系? 今天房子是女方家长出的，标准也是一样啊。
你要说拿人手短，吃人嘴软，甚是说当父母这麽委屈喔，送一间房子，要去还得同意?
那你其实可以不给，也没人会骂你，甚至你还可以呛孩子有种自己买房子，
但人家接受你的好意之後，隐私权就已经成立了。
为人父母不能也不应该透过施予恩惠，来要求掌握孩子的控制权或是无条件顺从。
再反过来说，做人子女的，若是接受父母的资助与恩惠，自然有道义上，责任上，
甚至人情义理上，该回馈的就要回馈，该报答的就要报答，有恩不报枉为人，
这是做人的基本义务与道德，但是这些都不包含放弃自身隐私权的保护。
※ 引述《oss123456879 (balance2000)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：N
: 因缘际会下买到现在的房子，机能不错，当初买的价格还比市价便宜。
: 缺点就是婆家的距离说远不远，离我们家走路大概十五分钟。
: 婆婆去年开始不知每周总要来个两三次，
: 不先说、不打招呼，直接按电铃，有时还自己带钥匙开门进来
: （这点我已经严重抗议过了，队友後来有收回钥匙）。
: 最崩溃的是她来特别喜欢对着家里的一切指指点点。
: 坐着喝茶、东看西看、指东念西，例如「地上怎麽这麽脏」「衣服不要这样晾比较好」「你煮的菜油太多了」……
: 我已经很有礼貌了，表面上笑笑，但内心真的好厌恶，
: 这是我的家，为什麽她可以把我家当她家？
: 喔对我知道这是她儿子的家。
: 跟队友说，他也只是无奈说「她就那样」「我会劝她少来」「我已经收了钥匙少很多次了」，
: 但反正问题就是还在也改不了！
: 我真的快要受够了！！！啊啊啊！！！烦死了！！！
--
「Manners Maketh Man」
"礼仪．成就不凡的人"
= Kingsman =
别把粗鄙而毫无格调的言词与行为，当成了自由与个人风格，
因为你的所言所行，将成就你为怎样的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.118.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1746758636.A.7CB.html
※ 编辑: pipsqueak002 (59.125.118.168 台湾), 05/09/2025 10:56:09
1F：推 l145678p : 很认同你说的，非常理想。但面对一个对隐私权界线 05/09 11:02
2F：→ l145678p : 不分的人，你把这些话贴给他看，最好会理你啦。 05/09 11:02
3F：推 l145678p : 若拿人手短，最好的方式就是还钱，彻底划清界线， 05/09 11:05
4F：→ l145678p : 井水不犯河水。 05/09 11:05
5F：推 candyrainbow: 推 05/09 11:05
6F：推 momomom : 之前不是有个男的去住岳家崩溃的 不知道贴文有没有 05/09 11:07
7F：→ momomom : 说他要无条件顺从岳父 05/09 11:08
8F：→ molamolajump: 有时候也不是没生活重心太闲 05/09 11:10
9F：→ molamolajump: 我婆婆是原生家庭价值观一路带到自己的小孩身上 05/09 11:10
10F：→ molamolajump: 孩子买房完全没花到她的钱，但她意见跟馊主意超多 05/09 11:10
11F：→ molamolajump: 讲是图一个参与感，但所有人都希望她闭嘴 05/09 11:10
12F：→ molamolajump: 她当年买房是完全听令自己老爸老妈的圣旨在买 05/09 11:10
13F：→ molamolajump: 所以她不觉得自己有问题 05/09 11:10
14F：→ molamolajump: 也很单纯认为儿子买的房=我以後养老可以住 05/09 11:10
15F：→ molamolajump: =我的家 05/09 11:10
16F：→ molamolajump: 真的蛮无解的，连公公都翻脸要她别管那麽宽了 05/09 11:12
17F：推 quiet93 : 自己沟通比较快啦 05/09 12:18
18F：→ quiet93 : 很多老公的沟通能力不好，而且沟通结果又不见得令 05/09 12:19
19F：→ quiet93 : 老婆满意，何必呢 05/09 12:19
20F：推 wseedw : 很难改变别人的想法，只能自己不要跳进那个情境里 05/09 12:40
21F：→ wseedw : 当你希望婆婆改变想法尊重隐私的时候，为什麽婆婆 05/09 12:41
22F：→ wseedw : 不能希望你放弃隐私什麽的奇怪想法呢？ 05/09 12:41
23F：推 seisai : 推 05/09 12:42
24F：嘘 WaLaGiGi : 钥匙已经收回了,目前没有隐私问题了,毕竟婆婆现在是 05/09 13:01
25F：→ WaLaGiGi : ”拜访”,不是直接进去 05/09 13:01
26F：推 dormice : 推 05/09 13:25
27F：推 marah : 理想理性状态是这样没错 但因为拿人手短 不配合不 05/09 13:44
28F：→ marah : 巴结一点 婆家生气要收回或卖掉房子之类的 小夫妻 05/09 13:44
29F：→ marah : 目前没能力的话也只能忍 05/09 13:44
30F：→ marah : 婆婆没钥匙 就常常装不在就好 05/09 13:45
---------------------------------------------------------------------
31F：→ NomeL : 不认同您的比喻 05/09 13:51
32F：→ NomeL : 父母今天不是在你行房时打开你房门 不是偷看你在抽 05/09 13:51
33F：→ NomeL : 屉藏了什麽 05/09 13:51
34F：→ NomeL : 只是时常进出你家的话 是否侵犯隐私权很难说吧 05/09 13:51
35F：→ NomeL : 你今天跟你爸妈住你就没有隐私了吗？他们每天都出现 05/09 13:51
36F：→ NomeL : 在你家客厅耶 05/09 13:52
37F：→ NomeL : 看手机对话纪录侵犯隐私（这毕竟是法律白纸黑字规定 05/09 13:52
38F：→ NomeL : 的）但父母是否有权在他需要用这只手机时拿来用？如 05/09 13:52
39F：→ NomeL : 果手机没有赠与你的话，我觉得拿来用完全没有问题 05/09 13:52
40F：→ NomeL : 无限上纲的是您 不是网友 05/09 13:53
---------------------------------------------------------------------
重点在进来前是否有告知? 有获得允许? 我就算坐在房间发呆，
我也会期望父母进来敲个门，询问告知一下。
手机如果孩子还在常态性使用，父母是否需要先问一下可否借来使用?
还是直接拿走无需问过孩子?
其实不怪你，台湾父母底下成长大的孩子多半没有完整隐私权的认知，这是文化影响。
大部分人享有的是早已经被限缩很久的隐私权，所以很多时候没有这方面认知。
但无法改变上一辈的观念，至少要让年轻一辈当父母的开始要有这样的观念。
41F：推 KAEN : 你打这麽多字她婆婆是会看吗? 05/09 15:29
※ 编辑: pipsqueak002 (59.125.118.168 台湾), 05/09/2025 16:01:54
42F：嘘 WaLaGiGi : 应该是不会 05/09 16:39
43F：推 donnamonya : 推这篇 05/09 16:58
44F：推 leeapplewin : 推！ 05/09 17:07
45F：推 vupcj86 : 隐私权不适用在原原po的案例，他们已把钥匙收回，婆 05/09 17:37
46F：→ vupcj86 : 婆进得去一定是有人帮她开门，至於开门的人是被迫还 05/09 17:37
47F：→ vupcj86 : 是心甘情愿这就不在讨论范围内了。原原po必须硬起来 05/09 17:37
48F：→ vupcj86 : ，保护自己的隐私权，不然一直埋怨婆婆完全无济於事 05/09 17:37
49F：推 yaokut : 按门铃，直接当没人在，就可以了。 05/09 17:38
50F：推 Cauchy2008 : 推 05/09 18:16
51F：推 hsiflow : 推这篇观念跟解释都很清楚~~~ 05/09 18:26
52F：推 Alice123 : 推这篇！ 05/09 18:43
53F：推 lamabclamabc: 梅岗城故事里主角爸爸说擅闯孩子房间令人不悦，当 05/09 18:47
54F：→ lamabclamabc: 时美国还在蓄奴 05/09 18:47
55F：→ hihappy : 推观念，最常看到台湾父母动不动就呛声这我的房子 05/09 18:55
56F：→ hihappy : ，滚出去，然後再来怪小孩都不孝顺 05/09 18:55
57F：推 skullxism : 因为婚姻关系里往往想用钱压人 05/09 19:09
58F：推 marra : 你的签名档是不是断句怪怪的？ 05/09 20:37
59F：→ marra : 整篇写得蛮好！ 05/09 20:38
60F：推 isaza : 太多将子女当个人延伸无法划清个体界线的直升机家 05/09 21:02
61F：→ isaza : 长+出钱就是大爷的心态 甚至不只大爷是想当帝王 05/09 21:02
62F：推 lakb24 : 老一辈的老女人就是这样，不然怎麽不是她公公整天 05/09 23:43
63F：→ lakb24 : 跑来啊？ 05/09 23:43
64F：推 transistor : 你的价值观我尊重，但不见得认同，相同的原po公婆 05/10 00:02
65F：→ transistor : 的价值观就是这样，你能说他错吗 05/10 00:02
66F：→ transistor : 价值观每个人都不一样，也没什麽好辩的 05/10 00:03
67F：推 MartyFriedma: 推 05/10 08:34
68F：推 a910503 : 每个人的价值观不同 05/10 09:00
69F：嘘 ian4027 : 母亲真难当 05/10 09:50
70F：推 ningko416 : 推你解释的很清楚，但婆婆按了门铃，原po是自愿开门 05/10 13:56
71F：→ ningko416 : 的，想维护自身权益，就不要开门，自己不敢拒绝访客 05/10 13:56
72F：→ ningko416 : ，可能造成婆婆误以为受欢迎，再把自己不开心的责任 05/10 13:56
73F：→ ningko416 : 推卸给老公和婆婆，不被尊重是自己选择的结果。 05/10 13:56
74F：推 youvegotamai: 你讲的是应然，问题在怎麽实践，尤其是长辈就是觉得 05/10 15:01
75F：→ youvegotamai: 我出钱我有权利的时候你要怎麽维护你所谓的隐私权， 05/10 15:01
76F：→ youvegotamai: 一言不合长辈就说还钱啊房子还回来之类的，除非你可 05/10 15:01
77F：→ youvegotamai: 以很洒脱说还就还（通常可以这样的一开始就不会有问 05/10 15:01
78F：→ youvegotamai: 题）不然还不是得吞，理想很美丽，现实很骨感 05/10 15:01
79F：嘘 sheeppig : 我同意你对隐私 05/10 15:19
80F：→ sheeppig : 权的解释，但是这对她婆婆来说完全没有用。你对她 05/10 15:26
81F：→ sheeppig : 说理她反过来跟你说情，一句我都是为你好，妈妈会 05/10 15:26
82F：→ sheeppig : 害你吗？我做了什麽事要被你这样说，我知道了，我 05/10 15:26
83F：→ sheeppig : 以後不来了，你也不要叫我妈…我还可以无限延伸。 05/10 15:26
84F：→ sheeppig : 我觉得原po需要做的就是表达她的情绪 05/10 15:26
85F：→ foolwind : 讲什麽东西 人家没出钱你连小都没得住 05/10 17:51
86F：推 sputniky : 推这篇，一堆人看起来已复制不尊重他人的父母嘴脸 05/11 08:41
87F：推 kobebrian24 : 同意 05/12 10:44
88F：推 toranpu : 推这篇 05/12 11:24
89F：推 woko : 写得非常好也!!!大推 05/13 13:20
90F：推 jplix : 推 但很多婆婆是听不懂的 08/21 14:01