作者lordguyboy (懒洋洋)
看板marriage
标题Re: [求助] 对於小孩幼稚园的教育理念有分歧
时间Fri Dec 13 06:08:08 2024
全中文学习
长大国文不好讲话不行的人多的是
全英文也一样意思
小孩开窍早不早
有没有那个天分
不是很明显的事吗
怕跳出不了阶级圈的都家长自己
不然找个英文家教或保母管家之类每天陪读
自己也在家也全程讲英文
口语跟程度也不会输全美
教育理念就是有共识就好
没共识的事别做
怎麽回文跟推文可以一堆优越感爆棚的人...
幼稚园就游戏拓荒期
就蓝白板装备
BD都没成形
太吹了真的
又不是每个人都需要成为魂系高手....
什麽都需仰赖父母铺路紧盯的小孩
要马爸妈有钱
他富二三四代复制到底
不然长大最高成就常常就是国高中学历
现在看讨论串
可能以後要再加上幼稚园学历了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.68.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1734041290.A.E00.html
1F：推 superpai : 英文幼稚园跟英文家教不是同一个目的的不同手段而已 12/13 06:32
2F：→ superpai : 吗？不懂你拿这两者来输赢是要表达什麽，好像是自己 12/13 06:32
3F：→ superpai : 打自己。 12/13 06:32
4F：嘘 RossRachel : 如果有钱人可以砸钱去做阶级复制，那中产家庭想送 12/13 06:59
5F：→ RossRachel : 孩子去全美的心态，不就是想帮孩子跳脱阶级复制吗？ 12/13 06:59
6F：→ RossRachel : 何错之有？ 12/13 06:59
7F：推 dodoru : 我也没有送小孩去全美幼稚园，但觉得这串倒是看到许 12/13 07:02
8F：→ dodoru : 多过度贬低的人，其实有资源的人就是让小孩能自然而 12/13 07:02
9F：推 quiet93 : 中产要再往上跳，靠的是创业投资，不会是学英文啦 12/13 07:07
10F：推 dodoru : 然把英文当接近母语的方式接触而已才特别小就融入进 12/13 07:07
11F：→ dodoru : 来，说真的就是多一个母语或接近母语的语言而已。 12/13 07:08
12F：→ dodoru : 有些中产工程师收入的家庭其实也还供得起一样也就送 12/13 07:09
13F：→ dodoru : 去了，读了也不一定要回家也是全美环境或小学、国中 12/13 07:10
14F：→ dodoru : 都要衔接读全美，不是特有钱的中产送小孩去全美或双 12/13 07:11
15F：→ dodoru : 语幼稚园可能小学後就是给小孩请英文家教或有固定去 12/13 07:12
16F：→ dodoru : 上英文课而已。我自己是没打算幼稚园花这预算加上距 12/13 07:13
17F：→ dodoru : 离最近的全美幼稚园环境我不喜欢，综合考量还是没送 12/13 07:15
18F：推 dodoru : 去，但就是选择不同不用过度否定别人选择的成果。 12/13 07:19
19F：推 dodoru : 周遭和自己小孩差不多岁数的家长送去全美或双语幼稚 12/13 07:24
20F：→ dodoru : 园的家长也不少，真的没有像一些人想像的那麽夸张不 12/13 07:25
21F：→ dodoru : 堪或小学後也一定要巨资花费，这真的看家长能力到哪 12/13 07:26
22F：→ dodoru : 是可以适量调配的。而且现在要大学没毕业还有难度耶 12/13 07:26
23F：→ dodoru : ，最高成就只有国高中的多数不太是你说的那些族群。 12/13 07:27
24F：→ snowtoya : 其实只要父母经济负担得起，想送小孩上全美不是什 12/13 07:32
25F：→ snowtoya : 麽需要被反驳的事，有问题的还是某些独尊英文的观 12/13 07:32
26F：→ snowtoya : 念，例如觉得3-5岁，除了英文没什麽其他东西好学的 12/13 07:32
27F：→ snowtoya : 论点 12/13 07:32
28F：→ paopaotw : 中文不好但至少是中文母语人士吧，这跟一般人说的英 12/13 07:35
29F：→ paopaotw : 文不好差了好几个档次耶... 12/13 07:35
30F：推 Puyuma : 捧英文最高的妈妈脑袋有问题+1 给小孩均衡发展才是 12/13 07:52
31F：→ Puyuma : 合格的父母+1 12/13 07:52
32F：推 dodoru : 其实读全美或双语幼稚园还是会接触一般幼稚园的东西 12/13 07:57
33F：→ dodoru : 呀，不会在里面只接触英文，上小学也不会只接触英文 12/13 07:57
34F：推 wn7158 : 楼上打一堆，你的重点就是全美的cp值不值得你花预 12/13 07:59
35F：→ wn7158 : 算投资。真有吹的那麽好，预算不够，卖肾卖血也要 12/13 07:59
36F：→ wn7158 : 供小孩去念全美幼稚园。不是要贬低全美，是推文一 12/13 07:59
37F：→ wn7158 : 堆移民同温层把它吹的太夸张，好像是必要的选项之 12/13 07:59
38F：→ wn7158 : 一。 12/13 07:59
39F：→ wn7158 : 除了小孩有要和父母移民到国外，这类小朋友才会是 12/13 08:00
40F：→ wn7158 : 全美必要选项 12/13 08:01
41F：推 superpai : snow是在说我吧，那是我对客观环境的了解跟不上时代 12/13 08:01
42F：→ superpai : 了，不知道那些课程都已经有幼儿版了，我观念还留在 12/13 08:01
43F：→ superpai : 那些课程是小学生课後去的。 12/13 08:01
44F：→ wn7158 : 不然它就只是跟一般才艺课差不多位阶而已。 12/13 08:02
45F：推 suction : 学程式设计本身是在练习逻辑思考，学语言也不只是一 12/13 08:05
46F：→ suction : 个沟通的工具，多会一种语言的好处在於我们的耳朵可 12/13 08:05
47F：→ suction : 以辨别该语言含有的音素、口腔会有该语言的发声技 12/13 08:05
48F：→ suction : 巧、脑袋能有该语言的语法逻辑，但这个好处并不限 12/13 08:06
49F：→ suction : 於英文（英文是发音变化较少的语言） 12/13 08:06
50F：→ suction : 多会其他语言也有这样的好处，英文是实用但不一定要 12/13 08:07
51F：→ suction : 在幼年欧印，也不需要焦虑太晚学之类的，照自己家庭 12/13 08:07
52F：→ suction : 的步调就好，我很受不了没有早点学英文好像这辈子 12/13 08:07
53F：→ suction : 注定失败的观念 12/13 08:07
54F：→ suction : 当然嘴上都讲的很保守，但透露出来「没有让小孩早点 12/13 08:08
55F：→ suction : 学英文的家长真是不会想」这种观念 12/13 08:08
56F：嘘 RossRachel : 应该说，全美是用情境教学来学习英文，用英文来上 12/13 08:12
57F：→ RossRachel : 体育课、用英文来学习生活常规。这应该会比没有提 12/13 08:12
58F：→ RossRachel : 供生活情境的英文家教有效果的多… 12/13 08:12
59F：推 wn7158 : 那个没人否定全美的优点，是反感推广全美的小圈圈 12/13 08:14
60F：→ wn7158 : 思维 12/13 08:14
61F：推 wn7158 : 它就只是才艺选项的一种，我也可以说出100种幼稚园 12/13 08:17
62F：→ wn7158 : 小朋友上足球课，对未来人生有很多帮助的论点，但 12/13 08:17
63F：→ wn7158 : 我不会讲幼稚园小孩没上足球课，人生就输人一等， 12/13 08:17
64F：→ wn7158 : 爸妈不投资这才艺就是父母失职之类的 12/13 08:17
65F：推 wn7158 : 我更反感的移民圈部份人士的思维，言语中充满只有 12/13 08:20
66F：→ wn7158 : 移民欧美国家，能在国外工作生活，才是人生成功。 12/13 08:20
67F：嘘 RossRachel : 全美幼儿园也好、双语小学也罢，都是给予孩子情境， 12/13 08:23
68F：→ RossRachel : 然後去学数学、体育、电脑等等科目，没有什麽独尊英 12/13 08:23
69F：→ RossRachel : 文这件事。当然这情境要如何在课後、家庭生活延续 12/13 08:23
70F：→ RossRachel : 那又是一个议题，但过度神格化或是贬低『全美』， 12/13 08:23
71F：→ RossRachel : 我觉得都是对教育内容的误解… 12/13 08:23
72F：→ zzzxxxqqq : 他们要杠当然是要乱多一点假设才好杠阿 12/13 08:24
73F：→ zzzxxxqqq : 不然怎麽杠得起来 lol 12/13 08:24
74F：→ zzzxxxqqq : 假设你资源不够阿 假设你神化移民R 12/13 08:25
75F：→ zzzxxxqqq : 只能说 杠那麽辛苦 别杠实际 12/13 08:25
76F：→ RossRachel : 其实会这样担心，是学习有所谓的黄金期，就像你很 12/13 08:26
77F：→ RossRachel : 少看到数学家在29岁之後还提出革新理论 12/13 08:26
78F：→ zzzxxxqqq : 0~6岁语言黄金期 他们会选择无视的 只会假设没有 12/13 08:27
79F：→ zzzxxxqqq : 之後学也完全没问题之类的 12/13 08:27
80F：→ uu5l4yk6u : 我幼稚园全美 现在考不过全民英检初级 12/13 08:28
81F：→ uu5l4yk6u : 生活没在用学再多都没用 12/13 08:29
82F：推 gary82gary : 父母就是最大的阶级阻碍啦，拼死拼活有个东区或是西 12/13 08:30
83F：→ gary82gary : 门町房东领的多吗？ 12/13 08:30
84F：→ snowtoya : 我本来就觉得单纯「全美」这2字的cp不值得我投资啊 12/13 08:30
85F：→ RossRachel : 回ＷＮ大，我们那年代是来来来来台大，去去去美国 12/13 08:30
86F：→ RossRachel : 啊… 12/13 08:30
87F：→ snowtoya : ，不是钱的问题，是各方面取舍後的决定，我们这边 12/13 08:30
88F：→ snowtoya : 号称最厉害的全美平均一个月将近3万，课後是给看电 12/13 08:30
89F：→ snowtoya : 视直到家长来接的，光是这点我就完全无法忍受。如果 12/13 08:30
90F：→ snowtoya : 是全美+其他我在乎的东西都有，当然砸钱也让小孩去 12/13 08:30
91F：→ snowtoya : 念 12/13 08:30
92F：→ zzzxxxqqq : 其实我也蛮好奇失败案例的 你爸妈有陪读吗? 12/13 08:30
93F：→ zzzxxxqqq : 给看电视我也无法接受阿... 12/13 08:31
94F：推 abby2007 : 忍不住笑出来+1 12/13 08:36
95F：→ abby2007 : 资源有限 慾望无穷 12/13 08:37
96F：嘘 anal5566 : 照照镜子好吗 废物的小孩砸钱就想变天才 可能吗 12/13 08:39
97F：推 suction : 全美的真实师生比常常在走很灰色地带，真正有照顾品 12/13 08:42
98F：→ suction : 质的全美绝对是爆贵的 12/13 08:42
99F：推 iamala : 中产要往上要靠自己啦，怎麽会想靠儿女，孩子能复 12/13 08:49
100F：→ iamala : 制自己就不错了… 12/13 08:49
101F：→ iamala : 但除非你是老师，否则教育真的不用好为人师，教好 12/13 08:51
102F：→ iamala : 别人家小孩没有太大好处。 12/13 08:51
103F：→ snowtoya : 楼上s大说到重点了，我也没办法接受不合格的师生比 12/13 08:52
104F：→ snowtoya : ，那种师生比合格，一个班30个小孩配有2中师1外师 12/13 08:52
105F：→ snowtoya : 的，价格都很可观不说，选择也非常非常少。我前几年 12/13 08:52
106F：→ snowtoya : 曾关心我们这边几间重视英文的幼儿园，没有一间没 12/13 08:52
107F：→ snowtoya : 裁罚记录的，超收、聘用没教保资格人员等等 12/13 08:52
108F：→ zzzxxxqqq : 我这间是1x个小朋友 1中1外 30个我个人是觉得问号 12/13 08:54
109F：→ zzzxxxqqq : 我也不会想送 lol 12/13 08:55
110F：→ snowtoya : 总归，我觉得英文重要，但也没有重要到让我愿意让小 12/13 08:55
111F：→ snowtoya : 孩去承担这些风险，并且损失其他我更在意的东西 12/13 08:55
112F：→ snowtoya : 正常幼儿园都是一班30个配2个老师没错啊，你说的1x 12/13 08:58
113F：→ snowtoya : 个如果超过15个，那1中1外也是违法，因为外师不能 12/13 08:58
114F：→ snowtoya : 算老师，（中）师生比超过1:15就不行。近两年还有慢 12/13 08:58
115F：→ snowtoya : 慢在下修师生比，要朝1:12迈进，我们的幼儿园现在是 12/13 08:58
116F：→ snowtoya : 2:26，两个正式的老师再搭配一个合格的助教（都中师 12/13 08:58
117F：→ snowtoya : ） 12/13 08:58
118F：推 suction : 我觉得我们换非营利之後我比较能明白什麽才是对这 12/13 08:59
119F：→ suction : 个阶段小孩比较适当的环境，老师人力够，户外空间大 12/13 08:59
120F：→ suction : （国小），几乎没作业也不填鸭 12/13 08:59
121F：→ snowtoya : 之前听到我们这边幼儿园社群有人沾沾自喜，说他们 12/13 08:59
122F：→ snowtoya : 幼儿园是16个小孩1中师1外师照顾比很好，我也是傻 12/13 08:59
123F：→ snowtoya : 眼，啊那就违法啊！ 12/13 08:59
124F：推 suction : 有人好像以为不送全美的家长是因为能力不足所以才嘴 12/13 09:01
125F：→ suction : 硬，但老实说我看某些全美的小孩是觉得他们可怜好 12/13 09:01
126F：→ suction : 吗…只能带队去附近公园摆拍，根本没什麽玩乐运动 12/13 09:01
127F：→ suction : 空间跟时间 12/13 09:01
128F：→ snowtoya : 其实师生比不合格，照顾品质还是其次，更可怕的是小 12/13 09:04
129F：→ snowtoya : 朋友极可能会是学校的黑户，没有登记没有保险，出 12/13 09:05
130F：→ snowtoya : 事时情况难以预料 12/13 09:05
131F：推 getbacker : 网路上的留言：很多父母觉得两张N卡加上一点点钱就 12/13 09:07
132F：→ getbacker : 能合成出一张SSR卡 12/13 09:07
133F：推 petitchou : 到底为什麽一定要全英文去教生活常规这些的啦，可以 12/13 09:11
134F：→ petitchou : 去读读幼教相关的内容吗？ 12/13 09:11
135F：推 petitchou : 讲的自己没有独尊英文，那为何不是一般中文，或是 12/13 09:13
136F：→ petitchou : 选择全台语、全日语、全法语？ 12/13 09:13
137F：→ petitchou : 而且我还没听过哪间全美完全符合法规的 12/13 09:14
138F：→ RossRachel : 回楼上，因为英文目前就是『较』国际化的语言啊， 12/13 09:31
139F：→ RossRachel : 旅游的官网会有当地母语和英文，但是中文、日文、 12/13 09:31
140F：→ RossRachel : 韩文、法文、其他语言可是不一定会提供喔 12/13 09:31
141F：→ RossRachel : 以现阶段来谈，英文在国外的能应用的情境就是相对 12/13 09:36
142F：→ RossRachel : 较多，所以你还问为何不是其他语言？至於为何要用英 12/13 09:36
143F：→ RossRachel : 文来学生活常规，因为就是要给予生活情境来学英文 12/13 09:36
144F：→ RossRachel : 啊。 12/13 09:36
145F：→ RossRachel : 至於全美幼儿园办学有没有符合法规那是另外一回事， 12/13 09:41
146F：→ RossRachel : 无法用来讨论全美教育是否有效果… 12/13 09:41
147F：→ snowtoya : 讲那麽多，现实就是真的能做到其他家长在乎的点的「 12/13 09:52
148F：→ snowtoya : 全美」幼儿园不敢说没有，但绝对是凤毛麟角，要再加 12/13 09:52
149F：→ snowtoya : 上讨论合法问题，10间里恐怕1间都没有，即便好不容 12/13 09:52
150F：→ snowtoya : 易让你找到了，能不能挤进去又是另外一回事。所以 12/13 09:52
151F：→ snowtoya : 我觉得讨论「全美也可以用英文做到ooxx」根本毫无意 12/13 09:52
152F：→ snowtoya : 义，因为对99.9%的人来说，这就是「我也知道但就是 12/13 09:52
153F：→ snowtoya : 找不到/进不去啊」的废话 12/13 09:52
154F：→ zzzxxxqqq : 找不到适合的不去很合理阿 没啥问题 12/13 10:04
155F：→ zzzxxxqqq : 本来就没有到剧烈影响 大概就是 90 ~ 70 这种感觉 12/13 10:05
156F：→ zzzxxxqqq : 口说可能影响比较大而已 12/13 10:05
157F：推 petitchou : 所以就是价值观不同啊，我在乎的是幼儿安全与符合他 12/13 10:22
158F：→ petitchou : 们年纪该有的学习，你在乎的只有英文 12/13 10:22
159F：→ zzzxxxqqq : 当然阿 全美家长都脑残 只在意英文 其他不重要 12/13 10:29
160F：→ cuteyuyu1130: 四、五岁孩子花半年学会的学科，放到七、八岁来学不 12/13 10:40
161F：→ cuteyuyu1130: 用几天就会了！赢在起跑点就是商人的噱头，满足父母 12/13 10:40
162F：→ cuteyuyu1130: 的虚荣心苦了孩子 12/13 10:40
163F：→ zzzxxxqqq : 看吧又一个 无视0~6岁语言黄金期的 12/13 10:42
164F：→ zzzxxxqqq : 其实我也只是想杠那些对语言学习没花时间研究的 12/13 10:42
165F：→ zzzxxxqqq : 彷佛跟我妈一样 觉得英文背背单字文法就好 12/13 10:43
166F：→ zzzxxxqqq : 一堆这种思想在杠要不要全美 真的很幽默 12/13 10:43
167F：→ zzzxxxqqq : 有其他考量的不在我杠的范围喇 觉得冒犯 只能抱歉 12/13 10:44
168F：→ cuteyuyu1130: 可笑的语言黄金期，身边的美语教师没一个小时候是念 12/13 10:47
169F：→ cuteyuyu1130: 全美或双语幼儿园。语文要“真的好”是要靠大量阅读 12/13 10:47
170F：→ cuteyuyu1130: 和背诵的，幼童时期顶多影响口音，语言是实用工具不 12/13 10:47
171F：→ cuteyuyu1130: 是要口音多纯正（肤色改不了，别装了！） 12/13 10:47
172F：→ zzzxxxqqq : 没想到美语教师是你的样本 只能说这就是我想说的 12/13 10:49
173F：推 dreamdrink : 真的蛮有趣的讨论，人家提的是经济能力许可状况下， 12/13 10:51
174F：→ dreamdrink : 可以选择提供小孩这样的环境，结果某些人批评送全 12/13 10:51
175F：→ dreamdrink : 美语就是不注重小孩学习环境的安全、只重视英文强 12/13 10:51
176F：→ dreamdrink : 不强，真的蛮有趣的 12/13 10:51
177F：推 superpai : 看来立场的根本差异在於是不是把语言视为实用工具了 12/13 10:54
178F：→ superpai : 。 12/13 10:54
179F：推 petitchou : 开全美的老板价值观绝对是以美语为第一优先，跟公 12/13 10:57
180F：→ petitchou : 幼这种以幼儿为本的出发点完全不同，你说选择全美 12/13 10:57
181F：→ petitchou : 不是为了美语好而是因为幼儿能有符合教育部规范的 12/13 10:57
182F：→ petitchou : 身心发展？ 我才不信 12/13 10:57
183F：→ petitchou : 我觉得最奇怪的一直是我们对於欧美教育很心动，所以 12/13 10:59
184F：→ zzzxxxqqq : 你以为全美只有一间是不是 lol 家长毛很多的 12/13 10:59
185F：→ petitchou : 觉得掌握他们的语言就等於拿到先进国家一员的入场 12/13 10:59
186F：→ petitchou : 券，但是我实际体验一趟他们的教育现场，发现教育 12/13 10:59
187F：→ petitchou : 的内容才是本质啊！ 怎麽会是语言呢？ 12/13 10:59
188F：→ zzzxxxqqq : 当然有各种取向 只能自己挑瞜 12/13 11:00
189F：→ snowtoya : 我没有觉得送全美的家长不注重小孩安全跟其他发展 12/13 11:00
190F：→ snowtoya : 喔，我说的是「我个人即便经济许可，最优先考量依 12/13 11:00
191F：→ snowtoya : 旧的不是全美而是其他”我认为”更重要的事情」两 12/13 11:00
192F：→ snowtoya : 者差多了 12/13 11:00
193F：→ snowtoya : 幼儿园教英文对我来说是加分项，但不是决定性因素， 12/13 11:03
194F：→ snowtoya : 很遗憾我们这附近的全美即便在英文上加了分，在其他 12/13 11:03
195F：→ snowtoya : 地方也扣光了。如果有其他家长能找到很厉害的全美 12/13 11:03
196F：→ snowtoya : 幼儿园，我也是真心祝福跟羡慕啊 12/13 11:03
197F：嘘 RossRachel : 这讨论串的问题就在於，许多人都是拿自己身边的经 12/13 12:18
198F：→ RossRachel : 验当样本来解读，完全无视用庞大数据研究的结果， 12/13 12:18
199F：→ RossRachel : 甚至转变讨论内容，变成是没有全美语教育体系和不合 12/13 12:18
200F：→ RossRachel : 法，讨论不先收敛主题，那就会得不出结论，因为连讨 12/13 12:18
201F：→ RossRachel : 论主体都失焦了。 12/13 12:18
202F：推 petitchou : 要用数据跟法规来说的话这个阶段本来就不该全美，会 12/13 12:24
203F：→ petitchou : 是全美的就是补习班立案，别跟我说那叫幼儿园 12/13 12:24
204F：→ petitchou : 是後来政府为了推行双语才不得不符合部分家长要求松 12/13 12:25
205F：→ petitchou : 绑这一块全美教学的法令，但那也是这两三年的事 12/13 12:25
206F：→ petitchou : 法规写：有进行外语教学之必要者，应以部分时间融入 12/13 12:26
207F：→ petitchou : 教保活动课程，并符合幼儿园教保活动课程大纲；不得 12/13 12:26
208F：→ petitchou : 以全部时间为之，或以部分时间采非融入方式进行教保 12/13 12:26
209F：→ petitchou : 活动 12/13 12:26
210F：推 petitchou : 也就是说标榜全美本身就不符合法规，那我说的选择 12/13 12:29
211F：→ petitchou : 全美等於不顾及幼儿的发展与安全的确没错，0-6岁学 12/13 12:29
212F：→ petitchou : 习多一个外语比长大好这没有人有意见，但幼儿园以这 12/13 12:29
213F：→ petitchou : 个为导向就是有问题 12/13 12:29
214F：→ RossRachel : 所以我才说在我第一篇文建议原PO ，讨论教育方针就 12/13 12:58
215F：→ RossRachel : 是大哉问，有人在乎语言、有人在乎合法、大家都可以 12/13 12:58
216F：→ RossRachel : 用闭锁的逻辑自成一套理论，然後永远没有共识，最 12/13 12:58
217F：→ RossRachel : 简单的方法就是，谁负责接送与照护，谁是主要照护 12/13 12:58
218F：→ RossRachel : 者就谁来决定。 12/13 12:58
219F：推 dreamdrink : 楼上应该去抗议政府为什麽可以纵容全美语的存在， 12/13 12:59
220F：→ dreamdrink : 而非批判家长为什麽不顾小孩身心发展送全美语幼儿 12/13 12:59
221F：→ dreamdrink : 园，这根本本末倒置了 12/13 12:59
222F：推 panda101 : 其实风气改变很多了，如果是5年前的妈宝版，全美幼 12/13 13:00
223F：→ panda101 : 是几乎一面倒说没用。 12/13 13:00
224F：推 dreamdrink : 如果立马终止，就可以完成你心中理想的教育环境， 12/13 13:01
225F：→ dreamdrink : 自然家长也不会有全美语的选择 12/13 13:01
226F：→ panda101 : 然後其实市场会说话，真实世界就是全美幼和双语私 12/13 13:01
227F：→ panda101 : 立小学越来越多 12/13 13:01
228F：→ panda101 : 有些热门私立小学本来有普通班和双语班的，趋势也 12/13 13:02
229F：→ panda101 : 都是裁普通班数量改成双语班。比如静心、育才。 12/13 13:02
230F：推 dodoru : 现阶段全美的幼稚园问题是其实也很少间，只要是临 12/13 13:03
231F：→ dodoru : 近的那家整体环境不ok，就算更有钱也不考虑送去， 12/13 13:03
232F：→ dodoru : 所以也不会太难抉择。幼稚园不太会考虑去很远的。 12/13 13:03
233F：推 focusjj101 : 国外有很多语言幼稚园耶，美国就有很多西语幼儿园， 12/13 13:04
234F：→ focusjj101 : 星马更是中文英文马来文幼稚园都有，讲不同语言就一 12/13 13:04
235F：→ focusjj101 : 定不顾幼儿发展吗？ 12/13 13:04
236F：推 chipretender: 这次推wn... 12/13 13:04
237F：推 yylane : 美国很多西语幼儿园是因为说西语的人多，特别是南部 12/13 13:06
238F：→ yylane : 的州讲西语的人口甚至多过英文，所以那是给母语小孩 12/13 13:06
239F：→ yylane : 去读的，马来西亚也是一样的状况，中文英文马来文都 12/13 13:06
240F：推 chipretender: 不用过度神话也不用过度贬低，真的就跟有没有从幼 12/13 13:06
241F：→ chipretender: 儿开始学足球或体操一样...开窍早家庭能投入配合当 12/13 13:06
242F：→ chipretender: 然很好，但没有好像也没到很糟糕，投入别的有帮助 12/13 13:06
243F：→ chipretender: 的事项其实也行。 12/13 13:06
244F：→ yylane : 是该国的官方语言，你当然可以让非母语的孩子去念他 12/13 13:07
245F：→ RossRachel : 其实应该说，为什麽要修改『幼儿教保及照顾服务实施 12/13 13:07
246F：→ RossRachel : 准则』第十三条？就如果政府不要幼儿园实施英语教育 12/13 13:07
247F：→ RossRachel : ，那大可保留原法条… 12/13 13:07
248F：→ yylane : 不熟悉的语言，但这不是官方开设这些语言幼稚园的主 12/13 13:07
249F：→ yylane : 要原因 12/13 13:08
250F：→ chipretender: 家里没办法有全英环境时段的，还没看过几个读全美 12/13 13:08
251F：→ chipretender: 幼儿园长大英文有好到哪去的... 12/13 13:08
252F：→ chipretender: 从小亚伯康桥的有些程度也很糟... 12/13 13:09
253F：推 wwwwwwww : 一直在强调语言黄金期的人其实真的很恐怖，如果是移 12/13 13:09
254F：→ wwwwwwww : 民家庭第一语言需要更换成英文就算了，在台湾学业的 12/13 13:09
255F：→ wwwwwwww : 学习就是用中文，教科书到高中为止除了英文课本都是 12/13 13:09
256F：→ wwwwwwww : 中文甚至小学到高中的英文课本也是用中文教跟解释， 12/13 13:09
257F：→ wwwwwwww : 这个黄金期应该是中文为主英文为辅（如果希望小孩能 12/13 13:09
258F：→ wwwwwwww : 双语），而不是本末倒置英文为主中文随便 12/13 13:09
260F：推 chipretender: 很多母语太差直接长大变类阅障，家里有钱送出国但是 12/13 13:11
261F：→ chipretender: 连野鸡都未必读的出来很惨.... 12/13 13:11
262F：→ edea6 : 根据移居调查6年追踪，反而是7-9/10-12这两个岁数 12/13 13:12
263F：→ edea6 : 效果最好 12/13 13:12
264F：→ chipretender: 这种例子一堆.... 12/13 13:12
265F：→ chipretender: 全美有用是建立在家庭环境可以支持，小孩天赋上面， 12/13 13:13
266F：→ chipretender: 普通人真的没洨用,.. 12/13 13:13
267F：→ yylane : 其实生活中还真的没有黄金0-6岁语言期这件事，我家 12/13 13:14
268F：→ yylane : 亲戚有不少移民美国，他们的小孩不管多大多小，母语 12/13 13:14
269F：→ yylane : 都是中文，但去美国一两年母语全部变成英文了 12/13 13:15
270F：→ yylane : 环境学习还是大於一切，跟几岁开始进润没有太大关系 12/13 13:15
271F：推 zzzxxxqqq : 真的 我身边富二代都废物 我觉得富二代=废物 12/13 13:19
272F：推 Puyuma : 环境影响最大+1 智障才在偏执0-6岁学全美高人一等+ 12/13 13:21
273F：→ Puyuma : 1 12/13 13:21
274F：嘘 RossRachel : 上面那是1989年的资料吗？跟现在有快四十年的差距搂 12/13 13:28
275F：→ RossRachel : … 12/13 13:28
277F：→ RossRachel : 旧法条是『不得采全日、半日或分科之外语教学』，现 12/13 13:41
278F：→ RossRachel : 在只说不得以全部时间为之…这边要怎麽解读，就有 12/13 13:41
279F：→ RossRachel : 趣了… 12/13 13:41
280F：推 superpai : 我以为全美幼稚园就是营造环境的手段而已，没想到会 12/13 13:42
281F：→ superpai : 看到环境影响最大，所以全美幼稚园没用这种论述，看 12/13 13:42
282F：→ superpai : 来每个人的全美幼稚园版本都不一样 12/13 13:42
283F：推 petitchou : 我发现原来你是汤匙哥，那的确价值观会不同，就不继 12/13 14:22
284F：→ petitchou : 续讨论了 12/13 14:22
285F：→ RossRachel : 这年头还有人会因人废言的ＸＤ 12/13 14:28
286F：推 TINBING : edea6大大你讲的那个,就是因为那个年纪的抽象概念 12/13 15:27
287F：→ TINBING : 已形成,所以学习第二语言的成效好 12/13 15:28
288F：推 yylane : 楼上zzz的废物富二代朋友不就更证实了环境大於一切 12/13 17:13
289F：→ yylane : 吗? 12/13 17:13
290F：推 IUIST : 其实有认识全美老板的小孩就会破防了啦，绝对各位 12/13 18:57
291F：→ IUIST : 超乎想像，英文要作弊才八十分有看过吗？无论小时 12/13 18:57
292F：→ IUIST : 候怎麽拜师各显神通，到了国中都打回原形。除非天 12/13 18:57
293F：→ IUIST : 纵英才，不然家长的家庭教育才是一切，更别提要外 12/13 18:57
294F：→ IUIST : 包教育机构的了。 12/13 18:57
295F：→ IUIST : 家长的压力很大很好理解，孩子同学们的家长学历一 12/13 19:01
296F：→ IUIST : 个比一个好，总会觉得没有拼全力扶植是自己的错… 12/13 19:01
297F：→ IUIST : 但真的比起才艺或成绩这些，三观才是根本，太压迫 12/13 19:01
298F：→ IUIST : 孩子的家长，孩子是普通资质到了青春期忧郁或走歪 12/13 19:01
299F：→ IUIST : 之类的太常见了。 12/13 19:01
300F：推 ChikanDesu : 生在美国的自然就学会最有用的共通语言 你不能否认 12/13 22:30
301F：→ ChikanDesu : 这点阿 12/13 22:30
302F：嘘 RossRachel : 很多人总是用结果成败来否定过程的优势，全美的环 12/13 23:30
303F：→ RossRachel : 境对於外文学习就是有优势，有些人重视外语，但是因 12/13 23:30
304F：→ RossRachel : 为家庭无法给予外文环境，所以只能仰赖学校。但似乎 12/13 23:30
305F：→ RossRachel : 不少人认为家庭没法支持就不要送去浪费钱，无疑是 12/13 23:30
306F：→ RossRachel : 给部分家长与小孩的外语学习宣判死刑... 12/13 23:30
307F：嘘 RossRachel : 孩子有兴趣，家长有能力就给环境，家长要做的就那 12/13 23:44
308F：→ RossRachel : 麽简单，让小孩去双语或全美启蒙外文兴趣，也没有 12/13 23:44
309F：→ RossRachel : 什麽好指责的。法规部分本身就想当模糊，何谓全部 12/13 23:44
310F：→ RossRachel : 时间？成全法规就不能称为全美语？「全美语」就是违 12/13 23:44
311F：→ RossRachel : 反法规？倒不如把事情简单化，就是幼儿的外文教育， 12/13 23:44
312F：→ RossRachel : 全美的时数最多、双语次之、一般幼儿园最少，啊要 12/13 23:44
313F：→ RossRachel : 怎麽选择见仁见智。 12/13 23:44
315F：→ RossRachel : 班级人数只要超过法订人数，就是不合法规，某些人可 12/14 00:09
316F：→ RossRachel : 以检视一下自己身边的公私校，看看各班班级人士是否 12/14 00:09
317F：→ RossRachel : 有「符合法规」喔！！ 12/14 00:09
318F：推 jane80289 : 同意重点真的是很多全美幼儿园在幼教保育上做得很 12/14 08:35
319F：→ jane80289 : 差啊 然後常常整天在室内活动 如果各方面都很好 谁 12/14 08:35
320F：→ jane80289 : 都知道幼儿时期就可以自然学英文好处多多啊 学费说 12/14 08:35
321F：→ jane80289 : 真的也没到真的高攀不起 真的那麽好 我绝对也愿意 12/14 08:35
322F：→ jane80289 : 去面试抽签的 12/14 08:35
323F：推 asd31415926 : 用学费区分啊 以双北来说月费才两万多三万(一年40几 12/14 09:03
324F：→ asd31415926 : 万)的全美绝对是填鸭式的那种 但还是很多家长送去 12/14 09:03
325F：→ asd31415926 : 因为他们就是硬送的类型 我个人不鼓励啦 而且这种 12/14 09:03
326F：→ asd31415926 : 对我来说也不是真的全美幼儿园 应该叫全美补习班 12/14 09:03
327F：→ asd31415926 : 更正*一年三四十万才对 12/14 09:07
328F：推 cozeely : 忍不住笑出来+1 12/14 14:55
329F：推 Laevateinn : 中产把钱省下来让小孩以後买的起房比较实在，真的 12/14 18:09
330F：推 SDCREW : 楼上中肯 12/14 22:06