作者RossRachel (RossRachel)
看板marriage
标题Re: [婚前] 婚前焦虑
时间Sun Dec 8 08:06:03 2024
※ 引述《hu588 (hu588)》之铭言：
: 状态：半年内会结婚
: 很多人说结婚不是两个人的事是两家的事
: 以下的状况实在不知道自己该怎麽想
结婚本来就是两个家庭的结合
因为结婚後人不可能跟自己的原生家庭切断连结
过度强调自己组成了一个新的小家庭
婚姻的经营都是小家庭为重，也期待对方这样经营
那很多不平衡就会产生
未来结婚後
也不要凡事与对方原生家人遇到矛盾，都请你另一半去沟通、解决
与人的不愉快应该着重在事件本身而不是人
自己的不适要嘛自己调适、要嘛自己解决
因为你们彼此都是对方原生家庭的新成员
不要自己弱化自己的位阶
: 男友目前在国外工作
: 几年前在台湾买了一间房子
: 因为他长期在国外
: 房子就给已经结婚，并且有两个小孩的妹妹住
: 妹妹後来离婚 就是变妹妹跟两个小孩住
: 这点我也不知道该不该介意
不要问『该不该』介意，事实上你就是已经介意
没有对错的事物，你觉得介意合理就介意
不需要拿他人的意见来给自己背书
我说我不介意也没有办法改变你会介意的想法
所以你应该去思考你介意的理由
并且好好的去思考如何表达并说服你未婚夫
像我就觉得不应该介意啊
他要怎麽花钱那是他的自由
你们谈好未来的小家庭
彼此要投入多少钱来经营
剩下的『自由处分金』，就不要过问与干涉
用什麽会『因此压缩到小家庭的经济』来当你不平衡的理由
就代表对方的自由处分金你没有给予尊重
你没有真心接受这份钱的名目与去向
若你不好好想想如何包装与修饰
那介意的理由可能会如同我上述所说
你的介意就会师出无名
: 男友是说我们以後如果住台湾可以另外找地方住
: 或是请他妹妹搬离开家
: 我不太知道他照顾妹妹会到什麽程度
: 会不会影响我们之後的婚姻
: 另外因为男友说他小时候阿姨对他很好
: 他之後要带爸妈出国玩
: 也找了两个阿姨一起
: 应该也是全程招待
建议如上述，对於金钱的分配你要先调整
先讨论未来你们在工作上能赚到多少钱
赚到的钱要如何使用(买房、买车、养育小孩…)
若彼此有能力且愿意投入钱够用来经营小家庭
剩下的钱就不要再去过问与干涉
但如果谈不拢就分手吧
本来道不同就不相为谋
不要去思考为什麽他为什麽可以用这样的程度去照顾他的大家庭
那就是用自己的成长经验质疑别人的交往模式
这不应该是你觉得不平衡的理由
因为对家人友善、用自己的能力去帮助家人
这是你男友行为的本质，你男友在本质上没有做错事
你觉得不合理的点是什麽？
: 未来结婚对方是希望我能辞掉台湾的工作到国外生活
: 但我自己是希望能有工作
: 不然他的收入要照顾全家
: 或许还要照顾妹妹照顾他家人照顾到他阿姨
: 我真的不知道该怎麽拿捏？
: 用自己赚的钱生活养小孩比较实在
有自己的工作很重要，尤其在家事产值不被重视的大环境下
有自己的经济能力，才能保有一定的权力与保障
工作还有劳基法保障，感情经营风险相对高
仿间不乏有什麽离婚後赡养费要给不给的
又或是质疑你生活费为什麽要开始不够用的
婚後经济最好是各自管理
你们都只是在这份关系中
在经济上投入你们能够承受的范围
去期待你们应该得到的经营成果而已
: 我自己的父母都退休
: 父母都能打理好自己生活
: 男友爸妈收入都不高
: 他会想帮忙规划他们的退休生活
: 我家这边的经济状况比较好
: 他们家那边感觉比较需要支持
: 不知道如果是只有一方有收入的状况下
: 这样的家庭支出到底要怎麽分配
你都感觉他们家需要支持了
那你为何又要对你男友的『支持』行为产生疑虑呢？
所以我前面已经强调
你不先讨论如何表达这份疑虑的合理性
那就会师出无名
而你自己在出发点上都有点站不住脚了
你要麽去说服别人按照你的想法走？
: 而且也觉得这些事情是不是婚前讨论好比较好…
: 还是只是自己婚前焦虑想太多了…
: 整理一下问题想问问大家的意见或看法
: 1. 老公的房子给妹妹住是正常的吗
: 或是他之後帮妹妹在外面租房子住 我能有什麽意见吗
: 2. 老公带小时候很照顾他的阿姨出国也正常吗
: 我听到的第一反应会是觉得
: 阿姨自己的儿子都没带她出国了
: 怎麽会是你带
: 但男友觉得阿姨以前对她很好
: 而且他有能力（阿姨的儿子是比较没有能力）
: 他是说这种机会不多
: 虽然男友会一直给我信心 也对我很好
: 也不是说他不能照顾家里
: 是我也不知道照顾程度多少才合理
: 讲太多也被他朋友说干预太多了..
的确是干预过多，详细内容如上面段落所述
你要让你男友接受你的想法
你得先确立你的思维与立场
不要想做什麽又怕别人说
你觉得是对的事情就去做
你觉得是对的事就去思考如何包装来说服他人
另外这世界很大
多的人是用我们不大能理解的方式在与人相处
但这绝对不是不合理
『存在必合理』这是社会学很重要的一个思维
你也比较能正视对方的想法
并以此为出发点去沟通
人家被同理、被共感後，才会愿意接受你的想法
你们的像法才有可能会有共识，甚至是倒向你这一边
以上供参
: 更
: 很感谢大家的意见
: 目前觉得自己保有工作是最好的
: 因为没有工作，若帮自己小家庭争资源
: 拿捏不当真的会被觉得手伸太长…
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.219.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1733616365.A.897.html
2F：→ RossRachel : 现阶段就是连要住在台湾还是美国都还没有共识，去讨12/08 08:12
3F：→ RossRachel : 论那间房子的使用就过早了。所以工作上当然要先维12/08 08:12
4F：→ RossRachel : 持现状，不要为了一个不确定的大饼去放弃工作。12/08 08:12
11F：→ RossRachel : 你後来的推文，都只有表达说『怪怪的』，若你只用你12/08 08:18
12F：→ RossRachel : 的『感觉』来与对方沟通，那就很难让对方接受，沟通12/08 08:18
13F：→ RossRachel : 本是用理性来厘清本质、感觉不能只是用怪怪的来表达12/08 08:18
14F：→ RossRachel : ，你应该继续延伸你觉得怪怪的理由，且这个理由除了12/08 08:18
15F：→ RossRachel : 符合大众价值之外，还要有更多更合理的论点依据12/08 08:18
16F：推 minniegc : 推这篇12/08 09:07
17F：推 annylin : 这篇文章分析的好有条理 推推推~~12/08 10:27
18F：推 kenyin : 推12/08 10:39
19F：推 yo706001 : 推这篇，无论婚前婚後很多层面都适用12/08 10:45
20F：推 mscp : 同意R大，部分女性沟通永远用感性感觉来讲话，而无12/08 10:46
21F：→ mscp : 实际论点依据，听起来毫无说服力可言12/08 10:47
22F：推 Puyuma : 推 怪怪的就想限制老公的钱+1 合理化当自己的钱好 12/08 11:40
23F：→ Puyuma : 恶心+112/08 11:40
24F：推 heartblue : 中肯12/08 11:54
25F：推 skullxism : 他的第2点极其自私自利，还没怎麽样呢就滑坡到照顾12/08 12:03
26F：→ skullxism : 阿姨一辈子12/08 12:03
27F：推 marra : 女生是用什麽身份过去，确定可以工作吗？？？12/08 12:19
28F：嘘 abby2007 : 大清亡了12/08 15:02
大清亡国不是你的错，别再难过了！
29F：→ rasca0027 : 给楼楼上应该婚姻绿卡吧可以工作啊12/08 15:16
30F：推 cozeely : 那也要她未婚夫现在已达到身分?搞不好只是工作签而12/08 16:41
31F：→ stopdog : 还不是老公她也没想管，只是观察要不要入这火坑而已12/08 21:25
32F：→ stopdog : 觉的人家管太多？这种复杂的坑正常人才不想管，哈12/08 21:27
33F：→ stopdog : 哈哈12/08 21:27
※ 编辑: RossRachel (101.10.105.43 台湾), 12/08/2024 21:30:46
34F：推 momo4571 : 推这篇 12/08 23:56
35F：→ marra : 如果未婚夫有公民身份，结婚後想工作当然没问题 12/09 04:11
36F：→ marra : 如果未婚夫自己只拿工作签，我就不确定了 12/09 04:11
37F：推 Snowyc : 推这篇，原po有疑虑就情侣两人先讨论好，甚至婚前 12/11 11:04
38F：→ Snowyc : 协议签好都可以，但是讨论都没有就一直担心男朋友 12/11 11:04
39F：→ Snowyc : 照顾他家人，老实说蛮自私的。 12/11 11:04
40F：推 qaz456abc : 推，不能同意更多 12/18 11:23