作者s8752134 (Sea)
看板marriage
标题Re: [闲聊] 想要争取外派但先生说要离婚
时间Sat Nov 23 23:22:34 2024
※ 引述《newycc (N/A)》之铭言：
:
: 最近公司有个机会能外派到台湾以西 工作内容我是都做得来
: 我实在很想去争取看看(还不一定成功,要看一起竞争对手)
:
现在才看到这篇，不确定原PO还看不看的到，或是... 还用不用的到...。
姑且分享一下吧。
我不知道回复你的板友 or 底下推嘘文的人到底有多少人是有跟另一半实际
有过类似这种海外工作 or 外派分隔两地经验的。
我个人就是在婚後有这样的机会，同时在我去之後没几年，换我老婆也同样有类似的
机会。这边分享一下给原PO，以及原PO的先生参考。 (看原PO的意思，她先生会看文)
首先先给
原PO的先生
真的爱一个人，不是束缚她，而是支持她
一个外派的工作机会，为了钱？ 为了巩固在职场的竞争力？ 为了实现自我价值？
为了家庭？ 都是！
有人说才加 30% 没啥好去的，但原PO明明就提到她在意的重点不是 "当下+30%"，
而是希望未来可以在公司更有机会升迁，也更有机会获得更高的自我价值。
有些事情，一辈子就那个机会，你绑着她不让她去闯，即便你老婆妥协留下，
你有想过这可能会是她一辈子的遗憾吗？
例如没去外派，在之後的公司竞争中被斗下来，或是直接被要求回家吃自己，
或是很基本款的，看到最後升迁的就是当初最後去外派的那位...
你确定你太太不会因为这个事情怨叹你一辈子？
机会错过了，之後不一定还会有！
我感谢我老婆当初愿意跟我沟通，我们实际上也沟通了好久，但至少
她愿意听我的
想法、没有先预设拒绝的立场好好地跟我沟通跟我聊。 当初她的家人也是非常反对，
但我记得她有个很好的闺蜜，在当时她们的对话她朋友这样告诉她：
XXX(就是我) 听起来真的很想去，你可可以想想如果他最终不去，会不会变成
他一辈子的遗憾同时也可能会是你们一辈子的话题？
最後跟老婆讨论好海外工作去多久、回台频率、以及带她去该国家走走踏踏了解状况後，
最终我老婆答应了，现在想想还是非常感谢老婆的支持！
这样的结果不是很好吗？ 让你的另一半感谢你的支持，而不是怨叹你
趁年轻，有机会想把握没甚麽不对，我认为你至少可以先放下立场好好的先跟你太太
沟通，她不是你的附属品，你们两个都是独立的个体。 看的出来她因为爱你，所以希望
取得你的支持，也看得出因为爱你，所以你拒绝跟她沟通要直接签字时她文意上表露的
难过失望无所适从之感。 这个从我一个读者我都能清楚的感受到了，而你...
身为她的先生，你 "应该" "必须" 更深切的了解才对。
让她好好分享想去的理由，让你好好告知不希望去的困扰或难题，去共同 "尝试" 解决！
以上，是我给你的建议。
再来给
原PO
我看完整篇讨论串，说真的目前这社会对女性寻求工作自我价值实现还是相当严苛
啊... 像这种外派的事情，说真的如果男女性别对调，反而社会接受度就高很多...
以我过来人的建议，你真的认为是个好机会，也很清楚这个外派的机会未来可以替你
带来怎样的帮助与自我价值实现，想清楚了，就勇敢的去吧！
两个月前，我家人跟他伴侣也问过我同样的问题，我家人同样一开始也主张拒绝，
他们有个小孩目前小二。经过我也跟他们分享许多，最後我家人也同意让另一半去
追寻一个 "机会"。
有些事情 / 机会来了，不把握就错过了。
我不认为你若选择外派叫没责任，真正没责任的是不论是否在家人身旁，
自己毫无作为或无法有作为能让家庭更好。
我看完你的描述，我认为你的目标已经相当明确，
如果你们还有机会好好的沟通，
我建议你好好的理解另一半担忧的点，并共同讨论解决。
例如担忧太久回来一次，所以你们讲好返台频率...etc (当初我可是一个月回台2-4趟)。
例如担忧外派太多年，所以你们可以讲好一个期限(例如最长2年...etc)
把所有的担忧都理清楚後，相信另一半会支持的机率会增加。
如果如果真的没有任何沟通的可能...
我说真的，这种伴侣不要也罢！ 只能说当初错付了！ 我还是得说
两人在一起是要相互支持 / 扶持 / 信任，才能走得长久！
祝福两位沟通顺利！ 以及後续一切顺利！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.109.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1732375356.A.64E.html
1F：嘘 wn7158 : 废话一堆，你和你老婆当时有小孩吗？小孩年纪多大 11/23 23:28
2F：→ wn7158 : ？ 11/23 23:28
3F：嘘 wn7158 : 有小孩的外派条件和没有小孩的外派条件，本来就不 11/23 23:33
4F：→ wn7158 : 一样。你拿自己不一样的条件去劝人，灌鸡汤，别人 11/23 23:33
5F：→ wn7158 : 家庭小孩出问题，你有要负责吗？ 11/23 23:33
6F：→ wn7158 : 出问题，大概也是干我屁事之类的 11/23 23:34
7F：→ ejnfu : 老公本来就有拒绝的权利，而且很合理，毕竟有小小孩 11/23 23:35
8F：→ Colitas : 她先生有给她离婚这个选项。 11/23 23:37
9F：→ s8752134 : 一楼在愤怒甚麽? 好似全世界只能有你一种想法 11/23 23:38
10F：→ s8752134 : 我当初去的时候有小孩啊 还在喝奶 怎麽了吗? 11/23 23:38
11F：→ ejnfu : 你应该先分享你们当初的状况是怎样，有没有小小孩， 11/23 23:38
12F：→ ejnfu : 有的话几岁，出去之後小小孩怎麽照顾等等 11/23 23:38
13F：→ s8752134 : 同你的逻辑, 她不去小孩就不会出问题? 11/23 23:38
14F：→ s8752134 : 她不去他们未来争吵就不会把这件事拿出来吵? 11/23 23:39
15F：→ ejnfu : 最後的最後，就算你老婆愿意包容让你出去，也不代表 11/23 23:40
16F：→ ejnfu : 别人老公就需要做到不然就是不合格的伴侣，重申老公 11/23 23:40
17F：→ ejnfu : 的要求很合理 11/23 23:40
18F：→ ejnfu : 所以原原po老公说了，硬是要去就离婚，毕竟这是价值 11/23 23:41
19F：→ ejnfu : 观的冲突 11/23 23:41
20F：→ s8752134 : 这就是立场不同而已, 像楼上e大认为老公这样合理 11/23 23:41
21F：→ s8752134 : 这就是尊重 有些命题本来就没有标准答案 11/23 23:41
22F：→ s8752134 : 只有两个人适不适合而已 11/23 23:41
23F：→ s8752134 : 说白了, 今天这问题解决了, 这种相处方式 11/23 23:42
24F：→ s8752134 : 未来有其他需要二择一的问题时, 还是得再面临一次 11/23 23:42
25F：→ artning : 如果要讲「爱一个人就是无条件支持他」，那原原po 11/23 23:47
26F：→ artning : 老公希望老婆支持他、一起好好养小孩，又有什麽错？ 11/23 23:47
27F：→ artning : ？更何况那也是原原po自己生的小孩，不是老公一个人 11/23 23:47
28F：→ artning : 的事。 11/23 23:47
29F：→ loveriver777: 反过来说，老公也需要支持，孩子的成长也只有一次。 11/23 23:50
30F：→ s8752134 : 没错, 所以我才说 两个人没有对不对 只有适不适合 11/23 23:52
31F：→ s8752134 : 夫妻经营遇到不同看法, 本来就是要寻求共识 11/23 23:53
32F：→ s8752134 : 完全不讨论我认为不是好的经营方式 11/23 23:54
33F：→ s8752134 : 讨论後 假设先生不同意, 女方又坚持要去 那就是 11/23 23:54
34F：→ s8752134 : 不适合而已 没有谁对谁错 11/23 23:54
35F：→ s8752134 : 除非女方过去有承诺过但反悔, 有这种状况就另当别论 11/23 23:56
36F：嘘 eatyourshit : 废文 你们有小孩吗? 11/23 23:56
37F：→ s8752134 : 确实是废回留言, 你没在看吗? 11/23 23:56
38F：→ s8752134 : 讲话一个比一个凶的, 希望逻辑也可以这麽有力 11/23 23:56
39F：嘘 features : 听君一席话 如听一席话 11/23 23:57
40F：嘘 wn7158 : 我看你是没看懂，前面人家在讨论什麽？人家老公就 11/23 23:59
41F：→ wn7158 : 是在意小孩，价值观底线就是3人一起成长过未来生活 11/23 23:59
42F：→ wn7158 : 。你整篇文章也没再讲，你有小孩的状况外派，另一 11/23 23:59
43F：→ wn7158 : 半是怎麽和小孩过生活，你只是希望另一半和小孩无 11/23 23:59
44F：→ wn7158 : 条件牺牲去完成你的梦想。 11/23 23:59
45F：→ s8752134 : 我看你是状况外, 人家现在的问题是男方不给沟通机会 11/24 00:01
46F：推 loveriver777: 可惜现实是很骨感的，继续推向理想面，注定破局 11/24 00:01
47F：→ s8752134 : 他们的问题是後续的怎麽带小孩吗? 是的话再来讲嘛 11/24 00:01
48F：→ s8752134 : 你说他今天贴文问的是 丈夫愿意沟通,但带小孩要请教 11/24 00:02
49F：→ s8752134 : 才会有你那段, 那现在是吗? 哈罗?? 11/24 00:02
50F：→ ytwu : 一个月回台2-4趟有点像台湾跨县市工作，返台频率蛮 11/24 00:03
51F：→ ytwu : 关键的 11/24 00:03
52F：→ ejnfu : 男方会上来看文章，早就清楚女方的想法了啦 11/24 00:03
53F：嘘 wn7158 : 在哪里扯，这个问题没解决，以後会有类似问题之类 11/24 00:03
54F：→ wn7158 : 的。沟通机会这题，她老公不就举例，问她可以包养 11/24 00:03
55F：→ wn7158 : 小三，该不该讨论未来小三要如何共同生活，老婆该 11/24 00:03
56F：→ wn7158 : 给机会讨论执行这机会吗？ 11/24 00:03
57F：→ s8752134 : 回台的次数也是当初沟通好了, 这些都是两人可沟通 11/24 00:04
58F：→ s8752134 : 的范围 11/24 00:04
59F：→ s8752134 : 好了啦, 你嘘再多次只能代表 11/24 00:04
60F：→ s8752134 : 1你的想法跟我不同 2他们的问题就是不给沟通 11/24 00:05
61F：→ wn7158 : 不跟你跳针了，他都回文三篇讨论串了，还再那里跳 11/24 00:05
62F：→ wn7158 : 针沟通机会这题 11/24 00:05
63F：→ s8752134 : 其它的你说再多 现实就是这样 11/24 00:05
64F：→ s8752134 : 哪边看到男方要沟通了? 求分享一下好吗? 谢谢你 11/24 00:05
65F：→ ejnfu : 你一直说男方不肯沟通，男方明明把反对理由讲出来了 11/24 00:05
66F：→ ejnfu : ，第一篇文章不就写了？？ 11/24 00:06
67F：→ ejnfu : 不能说坚持底线就是不给沟通吧 11/24 00:06
68F：→ s8752134 : 所以原PO最後一篇说他先生丢一张离婚协议给他 11/24 00:07
69F：→ s8752134 : 都没有要沟通这个是??? 我看错吗? 11/24 00:07
70F：嘘 wn7158 : 他们的问题就在老婆想外派，小孩还小，懂？你灌一 11/24 00:07
71F：→ wn7158 : 堆鸡汤，也没讲到你们夫妻怎麽去克服这件事，另一 11/24 00:07
72F：→ wn7158 : 半待在家乡的心理历程 11/24 00:07
73F：→ s8752134 : 他们的问题在於老婆一提, 老公讲了一些拒绝点 11/24 00:08
74F：→ s8752134 : 然後 就没有然後了 11/24 00:08
75F：→ s8752134 : 立场预设好了 也没有要好好跟老婆谈 11/24 00:09
76F：→ ejnfu : “小孩还小”，“家庭团聚和安乐比什麽都重要”都是 11/24 00:09
77F：→ ejnfu : 男方提出来的反对理由。不能说後续踩死这些理由就是 11/24 00:09
78F：推 loveriver777: 你不能劝合又劝筑梦，对他们来说完全空集合 11/24 00:09
79F：→ ejnfu : 不肯沟通？价值观层面的东西如何沟通 11/24 00:09
80F：→ s8752134 : 你讲的都是次要, 建立在"同意去" 才会有的问题 11/24 00:09
81F：→ ejnfu : 价值观可以轻易被说服就不叫价值观啦 11/24 00:10
82F：→ s8752134 : 同意呀, 正如同女方也有她自己的价值观一样 11/24 00:10
83F：→ ejnfu : 你跟原原po一样，都是建立在对方要同意去才叫愿意沟 11/24 00:10
84F：→ ejnfu : 通，完全没道理 11/24 00:11
85F：→ s8752134 : 但一者寻求继续沟通 另一者讲完後拒绝沟通 11/24 00:11
86F：→ s8752134 : 我认为问题出在这 两人之间拒绝沟通 即便这次过了 11/24 00:11
87F：推 loveriver777: 照您建议，一边委屈求全，一边义无反顾。这样不是 11/24 00:11
88F：→ loveriver777: 健全的关系。 11/24 00:11
89F：嘘 wn7158 : 沟通很好，不是打高空灌鸡汤。实际上就是小孩小二 11/24 00:11
90F：→ wn7158 : ，妈妈不在三年要怎麽克服，夫妻感情要怎麽联系， 11/24 00:11
91F：→ wn7158 : 什麽都没讲，就一句我的梦想你们该一起牺牲，要沟 11/24 00:11
92F：→ wn7158 : 通什麽？ 11/24 00:11
93F：→ s8752134 : 未来还是可能有类似状况 11/24 00:11
94F：→ s8752134 : 夜深了, 我只强调夫妻意见不同很正常 11/24 00:12
95F：→ s8752134 : 但不能断了沟通的选项, 不然只剩下配合 11/24 00:12
96F：→ wn7158 : 那他老公反问她，梦想就是要包养小三，老婆要不要 11/24 00:12
97F：→ wn7158 : 一起来克服，沟通完成老公想包养小三的梦想？ 11/24 00:12
98F：→ s8752134 : 各位晚安了, 没想到原PO还没看到, 就有几位板友 11/24 00:13
99F：嘘 ejnfu : 真的鬼打墙，听起来好像老公没有拒绝的选项是吧？？ 11/24 00:13
100F：→ s8752134 : 给予指教 11/24 00:13
101F：→ s8752134 : 回楼上e大, 老公当然可以拒绝啊 同理老婆也是 11/24 00:13
102F：→ wn7158 : 很显然她老婆，也不想和他沟通完成他想保养小三的 11/24 00:13
103F：→ wn7158 : 梦想 11/24 00:13
104F：→ ejnfu : 是不是要最後一定要老公同意，只是加上一些附加条款 11/24 00:13
105F：→ ejnfu : 才叫可以沟通？？ 11/24 00:13
106F：→ wn7158 : 包养小三 11/24 00:13
107F：→ s8752134 : 所以要沟通 沟通结果讲白了看哪方退让或妥协 11/24 00:13
108F：→ s8752134 : 都不退不妥协 只能再见 不然呢? 11/24 00:14
109F：→ s8752134 : 不是的, 我没说过一定要老公同意 别误会了 11/24 00:14
110F：→ ejnfu : 对啊 所以老公拒绝啦，给出的回应是硬要去就离婚， 11/24 00:14
111F：→ ejnfu : 没有任何问题啊！不要扣别人不愿意沟通的帽子 11/24 00:14
112F：→ s8752134 : 看原PO的文, 她先生不愿意再跟他沟通也是事实 11/24 00:15
113F：嘘 wn7158 : 要讲包养小三，灌鸡汤的方式，也可以讲出一堆优点 11/24 00:15
114F：→ s8752134 : 例如我好了 当初我老婆一开始也拒绝 11/24 00:15
115F：→ wn7158 : ，怎麽不来讨论？就是个人价值观底线问题，懂？ 11/24 00:15
116F：→ s8752134 : 如果後面不继续沟通 不就没了後续 11/24 00:15
117F：→ s8752134 : 後面沟通的东西, 有些一开始都没好好"深入"去聊 11/24 00:16
118F：→ s8752134 : 我指的是 "持续要沟通" 到双方有共识或结论 11/24 00:16
120F：推 chair209 : 要是另一半的梦想是一家人一直在一起呢，要怎麽沟 11/24 00:17
121F：→ chair209 : 通比较好，一定有一个要牺牲的话 11/24 00:17
122F：推 ejnfu : 後续是要沟通什麽？？原原po有提出什麽妥协和退让给 11/24 00:17
123F：→ ejnfu : 老公吗？ 11/24 00:17
124F：→ s8752134 : 文内没看到, 这要问他们. 11/24 00:17
125F：→ s8752134 : 但如果你认为的沟通是一件事情 讲一次 = 有 11/24 00:18
126F：嘘 wn7158 : 可以啊！你可以讲讲，你有小小孩，怎麽说服老婆一 11/24 00:18
127F：→ s8752134 : 即便没结论 也代表沟通过了 11/24 00:18
128F：→ wn7158 : 人顾小孩三年。後续你说老婆自己也去外派，那换你 11/24 00:18
129F：→ wn7158 : 怎麽自己顾小孩，结果三年夫妻感情没变，小孩也完 11/24 00:18
130F：→ wn7158 : 全没影响。 11/24 00:18
131F：→ ejnfu : 没看到就在说人家不肯沟通，你真的蛮会讲屁话的 11/24 00:18
132F：→ s8752134 : 那我也是尊重, 因为我跟我太太的模式不是如此 11/24 00:18
133F：→ s8752134 : 原PO自己说她先生不跟他沟通, 现在你代表他先生吗 11/24 00:18
134F：→ s8752134 : 还是原PO说她先生不跟他沟通, 我却得脑补他先生有? 11/24 00:18
135F：→ s8752134 : 才不叫屁话? 11/24 00:19
136F：→ s8752134 : 相反的, 原PO都说她先生不跟他沟通了, 你一直坚持说 11/24 00:19
137F：→ s8752134 : 有, 有没有一种可能是你才在屁话呢? 11/24 00:19
138F：推 ejnfu : 你这一串下来就是在讲屁话没错啊 11/24 00:20
139F：嘘 wn7158 : 没啊！你就只是强调，你灌鸡汤成功而已。 11/24 00:20
140F：→ s8752134 : 好的, 我在灌鸡汤, 两位很棒棒 (刚好我们无共识) 11/24 00:20
141F：→ wn7158 : 结果你也没讲，你老婆小孩三人怎麽一起面对这课题 11/24 00:20
142F：→ s8752134 : 根据两位的见解, 我们沟通过了 对吧? 哈哈哈 11/24 00:20
143F：嘘 noli523 : 从头到尾没有为孩子跟两个老的考量过 11/24 00:21
144F：→ noli523 : 那就离婚！ 11/24 00:21
145F：→ noli523 : 不要情勒对方，谁说老公一定要支持对方？ 11/24 00:21
146F：→ noli523 : 小孩都给老公丢给娘家你觉得ok 11/24 00:21
147F：→ noli523 : 不代表其他家庭也可以 11/24 00:21
148F：→ artning : 你一直责怪原原po老公不给沟通，但他有啊，他表达 11/24 00:21
149F：→ artning : 很明白，他就是要一家三口在一起。是原原po不接受 11/24 00:21
150F：→ artning : 沟通得到的资讯。你是不是不明白？？沟通不是对方得 11/24 00:21
151F：→ artning : 要让步，才叫他有跟你沟通。 11/24 00:21
152F：→ pink770624 : 我认为原po的先生并没有不愿沟通，而是论及底线无法 11/24 00:22
153F：→ pink770624 : 在退。且你的文章没有详述到关於当时家庭和小孩如 11/24 00:22
154F：→ pink770624 : 何安顿的作法，况且如果为了要求另一半支持自己圆 11/24 00:22
155F：→ pink770624 : 梦，坚持方案A，没有B或C，我不明白原po的先生要从 11/24 00:22
156F：→ pink770624 : 何支持。如果只能支持，否则另一半会不能外派、不 11/24 00:22
157F：→ pink770624 : 能圆，会懊悔一辈子，这样哪一方才是没有沟通意愿 11/24 00:22
158F：→ pink770624 : 的？ 11/24 00:22
159F：→ noli523 : 风凉话谁都会讲，小孩你要顾吗？ 11/24 00:22
160F：→ s8752134 : 好的, 感谢楼上诸君的立场分享 11/24 00:22
161F：嘘 wn7158 : 对啊！你沟通的结果，就是你没拿出实例分享说服不 11/24 00:23
162F：→ wn7158 : 了版友，只是成功灌鸡汤说服你老婆而已 11/24 00:23
163F：→ noli523 : 你这篇真的很多余，你讲的别人都讲过了 11/24 00:23
164F：→ s8752134 : 等到原PO他们的问题进阶到请益怎麽顾小孩的作法 11/24 00:24
165F：→ s8752134 : 届时我再来分享吧, 一段一段来 11/24 00:24
166F：→ noli523 : 凭什麽无视小孩跟她娘家老人的感受啊 11/24 00:24
167F：→ ejnfu : 她老公第一篇直接说小孩是原因之一了 11/24 00:25
168F：→ noli523 : 不用你一段一段来！人家小孩、老公、娘家老人不会上 11/24 00:26
169F：→ noli523 : 来发文，你在这里有什麽立场单凭原原po的发文就来 11/24 00:26
170F：→ noli523 : 讲一些你的想法？ 11/24 00:26
171F：→ noli523 : 你无视别人的感受跟她一样，真的够无言的 11/24 00:26
172F：→ ejnfu : 我看起来就是老公提了两个点，但原po并没有针对这两 11/24 00:26
173F：→ ejnfu : 个点去做妥协和退让，然後反而怪老公不沟通？？ 11/24 00:26
174F：→ noli523 : 要追求梦想谁阻止你们了吗？人家老公的诉求就是不 11/24 00:27
175F：→ noli523 : 能尽到家庭责任就离婚，很难？ 11/24 00:27
176F：→ noli523 : 站着茅坑不拉屎，你们简直欺人太甚诶 11/24 00:28
177F：→ s8752134 : 我当然是发我的想法, 不然呢? 各位不是也在表述 11/24 00:29
178F：→ s8752134 : 你们的想法? 11/24 00:29
179F：→ s8752134 : 我说了, 这种夫妻意见不合的 最终就是有方要退让 11/24 00:29
180F：→ s8752134 : 都不退让只能离婚 不然怎麽办呢? 11/24 00:29
181F：推 ejnfu : 你第一次提案被拒绝，後续要怪别人不沟通前，至少你 11/24 00:29
182F：→ ejnfu : 要先表达出妥协退让的诚意吧，我没看到原原po那三篇 11/24 00:29
183F：→ ejnfu : 文章有做了什麽妥协，感觉只是继续justify第一次提 11/24 00:29
184F：→ ejnfu : 案，提案内容完全没变。 11/24 00:29
185F：→ s8752134 : 还有啊 我并没有说是哪一方有问题 你可以往上翻 11/24 00:29
186F：→ s8752134 : 我看到的是原PO在吸收一些板友的经验 有试图用方式 11/24 00:30
187F：→ noli523 : 看不懂别人的愤怒，就是自私的一种，你跟她一样，就 11/24 00:30
188F：→ noli523 : 不用上来发一样的文讨骂了 11/24 00:30
189F：→ s8752134 : 寻求跟男方沟通被拒绝(第三篇) 11/24 00:30
190F：→ s8752134 : 所以我才依此说男方不再沟通 11/24 00:30
191F：→ s8752134 : 如果你有更精确的事实 也可以分享 11/24 00:31
192F：→ noli523 : 对牛弹琴 11/24 00:31
193F：→ s8752134 : 其实我看原PO挺可怜的, 单纯双方意见不合 11/24 00:31
194F：→ ejnfu : 随便举例：她可以提出会跟公司要求加薪100%，如果公 11/24 00:31
195F：→ ejnfu : 司批准，就带老公小孩一起去；这样不就完美解决老公 11/24 00:31
196F：→ ejnfu : 的两个点，後续沟通才有意义 11/24 00:31
197F：嘘 mnb1234 : 完全废文 她就不是经济支柱 小孩也都是爸妈和老公 11/24 00:32
198F：→ mnb1234 : 主力 现在屁股拍拍说我要去国外发展了 11/24 00:32
199F：→ s8752134 : 你怎麽知道第三篇她想跟老公沟通被拒绝的准备选项 11/24 00:32
200F：→ s8752134 : 有没有你提到的这方式呢?? 11/24 00:33
201F：→ mnb1234 : 这不离婚是要干嘛？ 11/24 00:33
202F：嘘 noli523 : 你们这些支持想丢下家庭一走了之又不想离婚的的人， 11/24 00:34
203F：→ noli523 : 到底哪根筋不对？ 小孩跟另一半还有娘家人欠你们的 11/24 00:34
204F：→ noli523 : 喔？ 11/24 00:34
你这论述，说的不正确，所以你会生气。
我并没有要原PO不用取得家庭支持就一走了之，这是两件事。
文章不就重点在於希望双方能继续沟通 (如果能)，
现在的差别在於有几位认为男方已作了沟通的选项 (第一篇文)
而我是认为不能连老婆想讲甚麽都不听就直接拒绝沟通
你怎麽知道这次老婆想沟通的点是不是有调整或怎样？
当然你可以说或许男方第一次讲出来的立场就是底线，没得妥协。
但即便如此，第三篇老婆试图再沟通就是被拒绝，
你无从得知她这次想沟通的内容是甚麽 (包含她先生本人)，
至於两者沟通无效怎麽办？ 上面也说得很清楚的，
就是看双方谁妥协而已。
所以扣帽子说原PO或我认为追寻自己的理想 = 要丢下家庭小孩，
这压根是滑坡发言。
例如我，当初如果最终沟通无果，我也只能选择不去，不然呢？
但至少
我老婆愿意 "多次" 跟我持续沟通。
205F：→ mnb1234 : 你有小孩 你可以分享看看 你是去多久 小孩照顾怎麽 11/24 00:34
206F：→ mnb1234 : 处理 11/24 00:34
※ 编辑: s8752134 (114.25.109.102 台湾), 11/24/2024 00:40:12
207F：嘘 abby2007 : 如果性别对调 男方去中国只加薪30%一样没人会同意 11/24 00:35
208F：→ ejnfu : 因为原原po在推文中直接回绝要带全家过去的想法了， 11/24 00:35
209F：→ ejnfu : 加上第三篇她开宗明义地说老公有在看文章，合理推测 11/24 00:35
210F：→ ejnfu : 老公早就知道她所有想法 11/24 00:35
211F：推 artning : 沟通是双方的事，你不要只要求原原po老公放弃原本 11/24 00:35
212F：→ artning : 的立场，你回想一下，有没有劝原原po不要坚持原本 11/24 00:35
213F：→ artning : 的立场（外派、抛夫弃子1-3年、得到自我认同），改 11/24 00:35
214F：→ artning : 为其他方式得到自我认同？？ 11/24 00:35
215F：推 lashi : 这篇真的不是反串吗XD 11/24 00:36
216F：嘘 noli523 : 想追求梦想那干这些被丢下在家乡的人屁事喔，离婚 11/24 00:36
217F：→ noli523 : 啊，谁理你啊 11/24 00:36
218F：→ noli523 : 整天情勒另一半不要离婚，搞什麽东西啊 11/24 00:37
219F：→ noli523 : 发表废文前先想想家人欠你了是不是？整天要别人体 11/24 00:38
220F：→ noli523 : 谅你们这种自私的人？ 11/24 00:38
221F：推 mnb1234 : 我觉得要外派的人自己认份点把钱交出来 可能还好谈 11/24 00:38
222F：→ noli523 : 老公诉求很简单，麻烦离婚再出去，後续交赡养费就好 11/24 00:39
223F：→ noli523 : 自私的人就是一再发废文洗版面，跟这个原原po发了三 11/24 00:40
224F：→ noli523 : 篇是一样的道理 11/24 00:40
225F：推 marah : 没小孩伴侣又同意就ok 但有小孩就要一起负责 凭什 11/24 00:42
226F：→ marah : 麽有梦想就丢包给另一半 因为爱我就要无条件支持？ 11/24 00:42
227F：→ marah : ？这叫不负责任 11/24 00:42
228F：→ s8752134 : 同意呀 所以原PO试图寻求另一半支持 11/24 00:43
229F：→ s8752134 : 我也建议他们尝试继续沟通 11/24 00:43
230F：嘘 noli523 : 你用红字标注让人看了就反感，该不会你就是原原po开 11/24 00:45
231F：→ noli523 : 其他帐号继续回文？ 11/24 00:45
232F：→ pink770624 : 追求梦想没有错，但前提不能把配偶框限在配偶的角 11/24 00:46
233F：→ pink770624 : 色，以全力追求事业为名进行情绪勒索，并理直气壮要 11/24 00:46
234F：→ pink770624 : 求对方承担自己的家庭责任。我不是太认同机会来了就 11/24 00:46
235F：→ pink770624 : 要掌握，就像桃花来错时间也是烂桃花一样，我相信真 11/24 00:46
236F：→ pink770624 : 正的机会来临时，也许自己要赌上一切，但绝不会是 11/24 00:46
237F：→ pink770624 : 身边的人要赌上一切。换句话说，原po追梦，她老公在 11/24 00:46
238F：→ pink770624 : 这期间除了被感激以外会得到什麽？是老公又不是爸 11/24 00:46
239F：→ pink770624 : 爸 11/24 00:46
240F：→ s8752134 : 楼上真的很可笑, 有人说过你思考很滑坡吗? 11/24 00:46
241F：→ s8752134 : 我指的楼上是指n 11/24 00:46
242F：→ s8752134 : 有猜测习惯的人, 如果你猜的准就算了, 猜不准 11/24 00:46
243F：→ s8752134 : 会很搞笑 11/24 00:46
244F：→ noli523 : 你的思考逻辑才真够自私 11/24 00:46
245F：→ noli523 : 我可笑也不会比自私的人可悲 11/24 00:47
246F：→ noli523 : 自私的人跟霸凌者都是一样没有自觉 11/24 00:47
247F：推 ejnfu : 原原po自始至终从来没有带全家一起过去的选项，她是 11/24 00:48
248F：→ s8752134 : 好的, 感谢你的指教. 虽然不是很有礼貌就是了 11/24 00:48
249F：→ ejnfu : 明确回绝过这个选项的，老公有看文章肯定也清楚。 11/24 00:48
250F：→ artning : 原原po是在情感勒索+1。 11/24 00:49
251F：→ ejnfu : 这个点就无法被addressed，後续要怎麽进行？ 11/24 00:49
252F：嘘 wn7158 : 欸！不是欸，你屁了一堆沟通，也没讲具体沟通了什 11/24 00:49
253F：→ wn7158 : 麽？老公老婆小孩三人要怎麽处理？还是你的沟通就 11/24 00:49
254F：→ wn7158 : 是把你这篇鸡汤文，持续洗脑，洗脑到对方答应为之 11/24 00:49
255F：→ wn7158 : ，才叫沟通？ 11/24 00:49
256F：→ wn7158 : *答应为止 11/24 00:49
257F：嘘 noli523 : 所以牛不会发现自己是牛，而我们这些对牛弹琴的人 11/24 00:50
258F：→ noli523 : 反而被他说可笑，真是够好笑的逻辑 11/24 00:50
259F：→ s8752134 : 确实只有自己一种立场的人 是很难理解别人在说甚麽 11/24 00:51
260F：→ s8752134 : 各位晚安了, 哞~~~~ 11/24 00:51
261F：嘘 wn7158 : 无法回应对方的问题，就是开始说对方滑坡，无视问 11/24 00:51
262F：→ wn7158 : 题症结点，持续洗脑到对方答应就是了xd 11/24 00:51
263F：→ artning : 原原po指责先生拒绝沟通，但其实是她自己不改变立 11/24 00:52
264F：→ artning : 场。她什麽都要、要梦想、要别人无条件支持、还要 11/24 00:52
265F：→ artning : 先生守活寡，不放他自由。每一项，她都想要。其实 11/24 00:53
266F：→ artning : 不让步的人是她。 11/24 00:53
267F：嘘 noli523 : 自私的人经常无视他人的意见，哈哈哈，还能批评我只 11/24 00:53
268F：→ noli523 : 有一种立场勒 11/24 00:53
269F：嘘 wn7158 : 我能理解你鸡汤文想表达什麽，但你办法没回答别人 11/24 00:53
270F：→ wn7158 : 的质疑，才是你被嘘的原因 11/24 00:53
271F：推 mnb1234 : 好可怕 这就是左派的说法 说一堆不讨论实际的 11/24 00:56
272F：→ Levesque : 你带着小孩去外派，另一半留台专心拼事业可以吗 11/24 00:56
273F：推 hohomonkey : 就是要情勒 没有要让步的意思 小孩你带 钱你出 你 11/24 00:58
274F：→ hohomonkey : 还要配合我的安排 11/24 00:58
275F：嘘 lovedeen : 分享得很好，以後还是不要分享了 11/24 01:00
276F：嘘 noli523 : 所以不要离婚，那如果外派後不如预期被资遣滚回来， 11/24 01:04
277F：→ noli523 : 老公也要照单全收就是了？吃定了？这不是情勒啥是 11/24 01:04
278F：→ noli523 : 情勒？如果答应港澳外派不离婚，难道原原po老公不会 11/24 01:04
279F：→ noli523 : 怨当初离婚不就好了？就不会拖累全家？难道没这可 11/24 01:04
280F：→ noli523 : 能？笑死了，你要假想这些东西不如公平点把负面的可 11/24 01:04
281F：→ noli523 : 能性也做讨论啊，男生想的都是实际面的！不过你跟 11/24 01:04
282F：→ noli523 : 其他男生看起来不太一样，就是也是跟原原po一样活在 11/24 01:04
283F：→ noli523 : 自己的粉红泡泡里 11/24 01:04
284F：→ Levesque : 讲的好像外派方的职涯升迁最重要，留下来的人单独顾 11/24 01:06
285F：→ Levesque : 小孩身心疲累职涯可能停滞或倒退，但这才不重要 11/24 01:06
286F：推 Mozar : 每天看到对方然後联想到很遗憾的事情是会离婚的, 然 11/24 01:08
287F：→ Mozar : 後就没什麽家庭团聚了. 拿小孩来情勒就很高尚吗? 11/24 01:08
288F：嘘 a26893997 : 沟通在哪啊 通篇屁话 你只是在感动你自己吧= = 11/24 01:08
289F：嘘 lovedeen : 光是爱一个人不是束缚而是支持就好笑惹. 就像上面 11/24 01:10
290F：→ lovedeen : 说的，想包养小三也支持吗？ 11/24 01:10
291F：推 doS16 : 我只能说热爱工作的人不要结婚，结婚有了家庭小孩就 11/24 01:12
292F：→ doS16 : 不是自己想做什麽就能做什麽了 11/24 01:12
293F：推 afria : 画大饼要先有诚信，似乎原po没有...你拿什麽条件跟 11/24 01:18
294F：→ afria : 老婆交换的，要写出来啊，不然你说沟通就是叫他一 11/24 01:18
295F：→ afria : 直卢吗？ 11/24 01:18
296F：嘘 getbacker : 身为前派驻中国的台干，我可以跟你说派驻对职涯发展 11/24 01:20
297F：→ getbacker : 可能有帮助，但前提是你要继续派驻，一旦派驻几年後 11/24 01:20
298F：→ getbacker : 想回台工作多陪伴家人就会面临从头来过的窘境，公司 11/24 01:20
299F：→ getbacker : 给台干比当地人高的薪资是要台干当开路先锋跟管理者 11/24 01:20
300F：→ getbacker : 而且外派当台干管十几个当地员工跟回台湾管人完全是 11/24 01:20
301F：→ getbacker : 两回事，当年同梯很多都是派驻四五年後回台重新开始 11/24 01:20
302F：嘘 votary : 灌一堆鸡汤，可是没提出可能解决问题的办法，至少说 11/24 01:33
303F：→ votary : 出来让原原PO参考也好啊，例如怎麽激发身体潜能保持 11/24 01:33
304F：→ votary : 健康；我比较倾向认为他们“没沟通”是女方问题较大 11/24 01:33
305F：→ votary : ，搞不好她就是一点不妥协才上来寻求认同；孩子跟女 11/24 01:33
306F：→ votary : 方身体状况是男方底线，可是女方只能讲出“3年一定 11/24 01:33
307F：→ votary : 回来加薪”、“相信潜能”这种话，对岸这3年状况不 11/24 01:33
308F：→ votary : 太稳定，这大饼能不能全吃到嘴里还不一定呢，何况只 11/24 01:33
309F：→ votary : 画了30% 11/24 01:33
310F：→ votary : 原原PO某篇说闹到要离婚就不去了，但离婚协议书既是 11/24 01:59
311F：→ votary : 男方拿出来的，但没填资料就是想保留余地，女方倒是 11/24 01:59
312F：→ votary : 填的很快，不是想赌就是想将男方塑造成导致离婚的凶 11/24 01:59
313F：→ votary : 手；反正看完她的文章与回推文，我觉得她除了一直立 11/24 01:59
314F：→ votary : 人设以外什麽都感受不到，人设还前後矛盾 11/24 01:59
315F：→ bread10x : 推你，为什麽有小孩就一定要牺牲，而不是先讨论两全 11/24 02:01
316F：→ bread10x : 的办法 11/24 02:01
317F：嘘 yyvv : 原原PO先生脑子比较清楚啊，他就是在建立明确的界线 11/24 02:38
318F：推 wtfconk : 重点是小孩吧,已经有小孩了,却不在乎亲子关系,那不 11/24 02:38
319F：→ wtfconk : 如别生 11/24 02:38
320F：嘘 WP1 : 第一 那个女的肯定会去 她根本不是上来请教网友意见 11/24 02:39
321F：→ WP1 : ，内心早就决定要去 11/24 02:39
322F：→ WP1 : 第二 要去就去 然後她老公放生她 离婚快乐 11/24 02:39
323F：嘘 anal5566 : 一篇废文还这麽多人回 11/24 03:00
324F：嘘 michiechan : 没错 所以请原噗好好支持老公 11/24 06:18
325F：推 Cauchy2008 : 比起前面一堆反串、炫耀文，这篇提供了另一个观点「 11/24 06:24
326F：→ Cauchy2008 : 机会」 11/24 06:24
327F：推 dodoru : 这跟女性寻求工作自我价值实现其实无关 11/24 06:24
328F：→ dodoru : 因为重点是生了小孩，如果是在还没上小学期间本来就 11/24 06:25
329F：推 dodoru : 有至少一半照顾小孩的责任，她做得到要怎样追求工作 11/24 06:27
330F：→ dodoru : 自我价值实现说真的没差，但她的方式就只是甩锅给别 11/24 06:27
331F：推 dodoru : 人，这跟是不是附属品、机会来了要不要勇敢冲真的无 11/24 06:29
332F：→ dodoru : 关，而是她目前无法用不甩锅的情况达成这一半的小孩 11/24 06:31
333F：→ dodoru : 照顾责任。因为她当初想法也并不是将小孩带过去或全 11/24 06:31
334F：→ dodoru : 家带过去，从此由她养全家的霸气。而是只想把小孩留 11/24 06:32
335F：→ dodoru : 在台湾丢给其他人丢给老公。 11/24 06:32
336F：推 Cauchy2008 : 看她网页备份的妈宝版旧文，时间对半切她还真的未 11/24 06:32
337F：→ Cauchy2008 : 必付出较少。如果出生到三岁她亲力亲为，那不就更 11/24 06:32
338F：→ Cauchy2008 : 有底气要求先生cover她外派的三年。 11/24 06:32
339F：推 dodoru : 三岁前可没有让她全部一个人顾吧 11/24 06:34
340F：→ dodoru : 如果小孩留在台湾，她如果能做到每周一三五六都飞回 11/24 06:34
341F：→ dodoru : 台湾，或每周一二三再那个国家，四五六+日上午在台 11/24 06:35
342F：→ dodoru : 湾，并且每周都在台湾时间都自己处理小孩的事情，达 11/24 06:36
343F：→ dodoru : 以怎麽冲呀。但问题是也没有在文章中看到她有每周往 11/24 06:37
344F：→ dodoru : 返多次操爆三年的决心，只是丢给别人当然被炮。 11/24 06:38
345F：嘘 Rohmer : 鸡汤废文 11/24 06:41