作者charles6416 (0.0)
看板marriage
标题[公告] 11月置底检举区
时间Thu Oct 31 20:59:50 2024
此篇为11月置底检举区。
请各位板友附上欲检举文章之
【文章代码】、【被检举人的ID】、【违反板规编号】、【违规行为描述】，
若不知道怎麽查询文章代码，请於欲检举文章的页面按大写Q，
於置底检举区发表非检举推文者，板主得迳行删除。
另外如无特殊情形，将直接於推文公告处理，不另行发文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.119.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1730379592.A.5E7.html
1F：→ mark0204 : #1d8TZeyu nicklyyyy 1-5 1-8 10/31 21:55
2F：→ mark0204 : 更正上行为 2-5 2-8 10/31 21:56
3F：→ charles6416 : nicklyyyy 2-5 2-8 240d 10/31 22:59
5F：→ UYC : 连续几天的大篇幅嘘文、离题。 11/01 13:20
6F：→ wn7158 : 你文章讲，叫病患先谘商在去医院就诊，我针对你的 11/01 14:08
7F：→ wn7158 : 文章内容拿出法规法条讨论，哪里离题了？ 11/01 14:08
8F：→ UYC : 再跟版主补充:超过五行之连续嘘文,以偏概全、凭空臆 11/02 23:37
9F：→ UYC : 测本人的内文,制造新议题不断洗文嘘文。 11/02 23:38
10F：推 wn7158 : 你看看我都是回应你，你回覆的回文，没有偏离你新 11/03 00:52
11F：→ wn7158 : 回文议题内容。反观一大堆附和你，帮你开新议题战 11/03 00:52
12F：→ wn7158 : 场的，比较符合你检举的资格。 11/03 00:52
13F：→ marra : #1d9aUgRB/became/1-2 11/03 02:30
15F：推 marra : 1d9gJ2Yl/jeremy2012/19-1 11/03 12:52
17F：→ baconbacon : 文「AA制就是小草软烂无用男」含有政治相关议题。 11/03 17:00
18F：→ baconbacon : 有劳板主审酌。 11/03 17:00
20F：→ baconbacon : 文「就说AA男都是软烂废物小草」含有政治相关议题。 11/03 17:01
21F：→ baconbacon : 有劳板主审酌。 11/03 17:01
23F：→ baconbacon : ，发表新标题文章却无自身或一等亲遭遇之婚姻点。 11/03 17:01
24F：→ baconbacon : 有劳板主审酌。 11/03 17:01
25F：→ charles6416 : wn7158 我看完推嘘文之後觉得还在讨论范围，有明确 11/04 00:26
26F：→ charles6416 : 你觉得哪一段想要检举? 11/04 00:27
27F：→ charles6416 : jeremy2012 永桶 11/04 00:30
28F：→ charles6416 : shenkui 2-8 60d 11/04 00:32
29F：→ charles6416 : leocat 18-1 *2 28d 11/04 00:34
30F：→ UYC : 版主:他一开始嘘文就写"譁众取宠，藉由骂人来偷渡 11/04 01:24
31F：→ UYC : 垫高自己没关系。但是你讲的内容？先说你是有取得国 11/04 01:25
32F：→ UYC : 家考试证照的谘商心理师?连病人都没看到，就隔空 11/04 01:26
33F：→ UYC : 抓药，再哪里说用药不正确?" 他没证据凭什麽先质疑 11/04 01:27
34F：→ UYC : 我的身份、在没证据下又直接说我连病人都没碰过 这 11/04 01:28
35F：→ UYC : 不是诽谤是什麽？随意凭空论定与事实完全不符的事 11/04 01:29
36F：→ UYC : 甚至之後嘘文一直影射我有否执照 干原文屁事 所有人 11/04 01:30
37F：→ UYC : 就只有他扯这些 我是受不了他的乱才不得不回的 11/04 01:31
38F：→ marra : 所以楼上，你是要检举15-5的"凭空臆测批评"？ 11/04 02:56
39F：推 wn7158 : 去看清楚我的推文喔！我从头到位都只在讲合格有牌 11/04 06:10
40F：→ wn7158 : 的谘商师和谘商所，和无牌不合法的差别，分析他们 11/04 06:10
41F：→ wn7158 : 其中的优劣，如果你是合法有牌的不就是我称赞的合 11/04 06:10
42F：→ wn7158 : 格谘商师。我里面可没指名道姓说UYC，就是不合格谘 11/04 06:10
43F：→ wn7158 : 商师。 11/04 06:10
44F：→ wn7158 : 因为你里面指的就是先叫病人先谘商而非就诊，谘商 11/04 06:13
45F：→ wn7158 : 师本来就没用药资格，你推广的这个医疗行为，是指 11/04 06:13
46F：→ wn7158 : 对所有有类似需求的病患，那请问所有病患你都有就 11/04 06:13
47F：→ wn7158 : 诊吗？不是应该医生，实际帮病患就诊个别给予医疗 11/04 06:13
48F：→ wn7158 : 用药谘询吗？ 11/04 06:13
49F：→ wn7158 : 基於上述理论，合格有牌的谘商师们一定懂这基本医 11/04 06:15
50F：→ wn7158 : 学立论，心理师法也清楚界定说明，谘商师本来就无 11/04 06:15
51F：→ wn7158 : 用药资格，所以我当然会怀疑,这是否是国考合格谘商 11/04 06:15
52F：→ wn7158 : 师所讲出来的立论. 11/04 06:15
53F：→ wn7158 : 我是觉得辩论，就是互相拿出证据说服对方，而不是 11/04 06:16
54F：→ wn7158 : 说服不了，就用检举的方式，要把对方的言论证据全 11/04 06:16
55F：→ wn7158 : 部删除。 11/04 06:16
56F：→ wn7158 : 去看清楚我的对话，我从头到位都是在讲非法和合法 11/04 06:20
57F：→ wn7158 : 谘商师谘商所的差异，如果你是合法谘商师谘商所， 11/04 06:20
58F：→ wn7158 : 就会是在我称赞的行列。 11/04 06:20
59F：推 wn7158 : 你里面很多用负面评论去评论我的话语，我也没恶言 11/04 06:24
60F：→ wn7158 : 相向，用负面情绪化的语言回覆你，我基本上都是依 11/04 06:24
61F：→ wn7158 : 主题去就事论事 11/04 06:24
62F：推 wn7158 : 版主看完那篇所有留言，应该可以很清楚了解，我表 11/04 06:26
63F：→ wn7158 : 达的诉求。 11/04 06:26
64F：推 wn7158 : 另外在你上面检举的对话，那段对话的前後推文，也 11/04 06:33
65F：→ wn7158 : 有精神科专科医生，阳明医哥大大，去针对她文章的 11/04 06:33
66F：→ wn7158 : 立论去质疑抨击，加上其他人也质疑为何谘商师可以 11/04 06:33
67F：→ wn7158 : 去多病患用药做评论，所以基於这些前因後果，我当 11/04 06:33
68F：→ wn7158 : 然会质疑，如果一个国考合格的谘商师，怎麽会说出 11/04 06:33
69F：→ wn7158 : 这样的论点？这并不是凭空质疑而是有前因後果的。 11/04 06:33
70F：→ wn7158 : *对病患 11/04 06:34
71F：推 wn7158 : 同样标准，你可以在精神科医生阳明医哥大大推文下 11/04 06:39
72F：→ wn7158 : ，回文说他是外行人质疑他的医学专业，那别人同标 11/04 06:39
73F：→ wn7158 : 准检视你的立论是否为，国考合格谘商师所讲出来的 11/04 06:39
74F：→ wn7158 : 话，不就是因果关系吗？ 11/04 06:39
75F：→ wn7158 : 另外精神科医生，绝对不会是外行人，因为身心病患 11/04 06:47
76F：→ wn7158 : 後续治疗使用用药或谘商，都是经由医生所诊断的医 11/04 06:47
77F：→ wn7158 : 疗行为。 11/04 06:47
78F：→ wn7158 : *产生的医疗行为 11/04 06:48
79F：推 UYC : @marra:是的。 11/04 12:29
80F：→ UYC : @版主：请你自己去看我回给原po的内文，看我哪句话 11/04 12:29
81F：→ UYC : 哪里有写到"病人先谘商"这几个字?这人还好意思说从 11/04 12:31
82F：→ UYC : 头到尾?他根本连心理谘商所都没概念,同样的句子不断 11/04 12:31
83F：→ UYC : 地绕,版主没看到其他人都点出一样的问题吗?还有人受 11/04 12:32
84F：→ UYC : 不了他的行为私信我!一个路人甲可以对专业人士说教, 11/04 12:33
85F：→ UYC : 还讲一堆状况外的文字有够烦人!若真有重点会需要每 11/04 12:33
86F：→ UYC : 天重复去别人家嘘文吗?其他人都没像他这样!被网友们 11/04 12:35
87F：→ UYC : 提醒了也不会反省!还扯到政府歧视心理师,这种有阅读 11/04 12:35
88F：→ UYC : 曲解的,我还需要和他废话吗?根本是浪费别人的时间! 11/04 12:37
89F：→ UYC : 版主：不好意思，我也写可以条列更多，但我不想再浪 11/04 12:54
90F：→ UYC : 费更多时间在不值挂齿的人身上,只能辛苦你了;本人用 11/04 12:55
91F：→ UYC : 婚姻版十几年,从来没有检举过;这次也是有网友好意教 11/04 12:56
92F：推 wn7158 : 好的，用你上面话的标准，你都可以未经查证就说别 11/04 12:56
93F：→ wn7158 : 人是路人甲。那别人因为你前後文的对话，去质疑你 11/04 12:56
94F：→ wn7158 : 是否是国考合格的有执照谘商师，也是很合理啊！ 11/04 12:56
95F：→ UYC : 我怎麽检举(你就可明白别人也看不下去了);只能说我 11/04 12:57
96F：→ UYC : 就是倒楣~版主自由处理 我想把时间花在阅读理解力好 11/04 12:58
97F：→ UYC : 的人身上~ 辛苦版主了~ 11/04 12:58
98F：→ wn7158 : 谘商专业人士不等於国考合格谘商师，这逻辑很难理 11/04 13:00
99F：→ wn7158 : 解吗？难道所有念过修习过谘商所课程的人，都有顺 11/04 13:00
100F：→ wn7158 : 利国考+实习通过成为合法有证照的心理谘商师吗？ 11/04 13:00
101F：推 wn7158 : 如果你想证明你的专业，你应该在正反两造辩论上， 11/04 13:10
102F：→ wn7158 : 用条理论证他人的说法有漏洞，而不是用检举或叫人 11/04 13:10
103F：→ wn7158 : 滚出去的方式，让反方不得发言或删除发言。 11/04 13:10
104F：推 yueayase : 我只能说某人哪天如果需要用到这个服务，希望不要到 11/04 13:24
105F：→ yueayase : 那时因为自己现在讲过的话求助无门，嘻嘻 11/04 13:24
106F：→ yueayase : 谘商师遇到不想接的个案是可以拒绝的，不要到那时大 11/04 13:27
107F：→ yueayase : 多数谘商师都看到wn的奇葩言论，不爽接这个个案 11/04 13:27
108F：→ yueayase : 不要以为在ptt上匿名当键盘侠，人家就不知道你现实 11/04 13:27
109F：→ yueayase : 是谁，讲话的习惯以及不自觉透漏出的歧视和不友善态 11/04 13:27
110F：→ yueayase : 度 11/04 13:27
111F：→ yueayase : 往往会在谘商过程一并被谘商师觉察 11/04 13:27
112F：推 yueayase : 我是觉得既然某人想用笔战和杠精的态度讨论问题，看 11/04 13:29
113F：→ yueayase : 来一开始就应该用对付杠精的方式回应他 11/04 13:29
114F：推 wn7158 : 谢谢关心，经过这次对话，我也学习到，如果哪天我 11/04 14:22
115F：→ wn7158 : 有谘商需求，我会先去医院诊所就诊，和医生沟通好 11/04 14:22
116F：→ wn7158 : 我的病况，让医生去推荐我到指定合作的合法谘商所 11/04 14:22
117F：→ wn7158 : ，去进行谘商疗程。以台湾医院诊所密集的程度，要 11/04 14:22
118F：→ wn7158 : 找到适合自己的医生，花店时间做功课，病患发生求 11/04 14:22
119F：→ wn7158 : 助无门的窘境，机率应该不高。还是感谢上面Y大提醒 11/04 14:22
120F：→ wn7158 : 。 11/04 14:22
121F：推 marra : 其它的，我就不说的，但WN啊！适合自己的医生，真的 11/04 14:28
122F：→ marra : 不好找(在精神科这块) 11/04 14:28
123F：推 marra : #1dA7kTeI/zoro178/1-2,19-2 11/04 16:31
124F：推 yueayase : 加油喔，祝你找到你能够找到同时精通精神药理学、精 11/04 17:58
125F：→ yueayase : 神生理学、谘商心理学的万能精神科医师，来佐证你的 11/04 17:58
126F：→ yueayase : 论点 11/04 17:58
127F：推 yueayase : 另外，好友背叛出卖好友，还能当好友吗？ 11/04 18:11
128F：→ yueayase : 这种议题你去挂精神科，没人会理你的，只会认为你来 11/04 18:11
129F：→ yueayase : 另外，好友背叛出卖好友，还能当好友吗？ 11/04 18:12
130F：→ yueayase : 这种问题你去挂精神科，没人会帮你处理和转介到心理 11/04 18:14
131F：→ yueayase : 师的，你可以试看看到底那些医师会不会把你这种当成 11/04 18:14
132F：→ yueayase : 来乱的，嘻嘻 11/04 18:14
133F：推 wn7158 : 我觉得你想辩论，可以继续回到那篇原文底下，再来 11/04 18:24
134F：→ wn7158 : 辩论 11/04 18:24
136F：推 wn7158 : 上面法条讲很清楚，有精神官能症病患，才需医院医 11/04 18:29
137F：→ wn7158 : 师开立医嘱。像你讲这种可能是法条14-4社会适应问 11/04 18:29
138F：→ wn7158 : 题，就不包含在里面。当然如果你自己怀疑有精神官 11/04 18:29
139F：→ wn7158 : 能症状，也可以先去医院诊所就诊评估再转介谘商， 11/04 18:29
140F：→ wn7158 : 不冲突喔 11/04 18:29
141F：推 yueayase : 来吵架的人叫人回去辩论，装作自己是来辩论的，难怪 11/04 18:55
142F：→ yueayase : 思考模式和水准是这样，嘻嘻 11/04 18:55
143F：→ mark0204 : #1dA7kTeI zoro178 1-1 11/04 20:58
144F：→ charles6416 : 我个人是觉得没甚麽好吵的，把时间花在别的地方吧 11/04 22:31
145F：推 marra : XD 11/04 22:47
146F：推 UYC : yuea用的例子真是好棒棒~心理师若不想接、请对方去 11/05 00:19
147F：→ UYC : 找身心科医师，真好奇医师要开什麽药才能治得了XD 11/05 00:20
148F：→ mark0204 : 这是检举文,建议要此辩驳应言简意赅 11/05 22:43
149F：推 marra : 楼上，有些人，想讲就讲，没在管你场合的啦！XD 11/06 02:37
150F：推 marra : #1dBkz52e/marsaico/1-2 11/09 20:37
151F：推 marra : #1dC48tgW/WaLaGiGi/15-1推文攻击忧郁症族群 11/11 04:22
152F：→ marra : (本人为躁郁症病友，故亦符合"当事人检举") 11/11 04:22
153F：→ WaLaGiGi : 回覆内容仅针对当事者发文内容诉求,及有感不少相关 11/11 15:28
154F：→ WaLaGiGi : 患者相对应需求,提供适当且内容符合社会公益议题建 11/11 15:28
155F：→ WaLaGiGi : 议;虽然本人立场一向呼吁珍惜生命,但如有些患者因病 11/11 15:28
156F：→ WaLaGiGi : 有苦难伸,即时过往与本人有怨,也不吝小发恻隐,尊重 11/11 15:28
157F：→ WaLaGiGi : 其需求并提供对应合法、非违法之课题建议,楼上检举 11/11 15:28
158F：→ WaLaGiGi : 者如也有相同需求,我也会不吝赐予相对应建议;用嘘文 11/11 15:28
159F：→ WaLaGiGi : 回应也仅表达发文者过往性骚扰本人、且至今尚未表达 11/11 15:28
160F：→ WaLaGiGi : 歉意之不满,望周知 11/11 15:28
161F：→ WaLaGiGi : 再者,本人的留言内容也是希望相对应病友多一项选择 11/11 15:48
162F：→ WaLaGiGi : 权,不是直接就要该病友去登出提领便当,Marra以其心 11/11 15:48
163F：→ WaLaGiGi : 腹错度本人心思也就算了,毕竟并不一定每个人都有以 11/11 15:48
164F：→ WaLaGiGi : 往皆有好好接受教育,加上他也自承他有疾病,我也不是 11/11 15:48
165F：→ WaLaGiGi : 不能体谅他;但观其在 #1dC48tgW对本人的回覆,非 11/11 15:48
166F：→ WaLaGiGi : 但不进行理性沟通,反而以”纳粹”、”次等”…等词 11/11 15:48
167F：→ WaLaGiGi : 不断进行符合违反板规15-1之抹黑,尽显其心灵素质程 11/11 15:49
168F：→ WaLaGiGi : 度之低劣;如推文里面讲讲也就算了,毕竟他说他病,我 11/11 15:49
169F：→ WaLaGiGi : 也不是不能发发慈悲不予计较,但自己有违规行为在先, 11/11 15:49
170F：→ WaLaGiGi : 不思反省再跑来进行恶意检举,这行为就真的无耻、可 11/11 15:49
171F：→ WaLaGiGi : 耻、令人不齿了 11/11 15:49
172F：推 wn7158 : #1dC48tgW/ckzzz/15-1推文骂人咖小，对特定人士侮 11/11 16:11
173F：→ wn7158 : 辱 11/11 16:11
175F：推 wn7158 : #1dC48tgW/puppyvivi/2-5删推文，2-8删原文超过一 11/11 20:10
176F：→ wn7158 : 半以上 11/11 20:10
177F：推 wn7158 : 因为原文#1dC48tgW和推文被删，补上ckzzz15-1推文 11/11 20:15
178F：→ wn7158 : 骂人图片 11/11 20:15
180F：推 norikko : wn这种举动算不算「看别人言论不爽就故意抓别人错处 11/11 20:43
181F：→ norikko : 去检举水桶」啊？媳妇4ni？ 11/11 20:43
182F：→ charles6416 : #1dBkz52e/marsaico/1-2 错版 11/12 11:11
183F：→ charles6416 : #1dC48tgW/ckzzz/15-1 14d 11/12 11:19
184F：→ charles6416 : #1dC48tgW/puppyvivi 2-5 2-8 240d 11/12 11:20
185F：→ charles6416 : 有来信说明误删，但依板规还是需要处理 11/12 11:21
186F：→ charles6416 : 另外检举区不是拿来吵架的地方 11/12 11:25
187F：→ charles6416 : 看很久了，我觉得心理疾病各位板友不是专业，不需要 11/12 11:26
188F：→ charles6416 : 在网路上指手画脚，即使现实中是专业人员 11/12 11:27
189F：→ charles6416 : 没有实际接触也无法得知更真实的情况 11/12 11:28
190F：→ charles6416 : 分享经验很好，但不必影响或批判网友决定 11/12 11:28
191F：→ charles6416 : 每个人都要为自己行为负责，相信网友眼睛都是雪亮的 11/12 11:30
192F：→ charles6416 : 不多说什麽 11/12 11:31
193F：推 yueayase : 看到某个双标的崩溃检举人，就觉得可笑，嘻嘻 11/12 15:59
195F：→ wn7158 : 除了检举人和被检举人的申诉答辩，上面一堆非当事 11/12 16:38
196F：→ wn7158 : 人的留言，建议版主可以删除了 11/12 16:38
197F：→ wn7158 : 要抬杠聊天的，版主都有开置顶闲聊文 11/12 16:39
198F：推 marra : 楼上是不是阅读能力有问题？ 11/12 17:11
199F：→ marra : "於置底检举区进行申辩，板主得不公告迳行删除该推 11/12 17:12
200F：→ marra : 文" 11/12 17:12
201F：推 wn7158 : 国文学好，可以吗？或於两个字，有看懂吗？代表条 11/12 18:08
202F：→ wn7158 : 件1和条件2，版主都可以不用公告删除 11/12 18:08
203F：→ yueayase : 我是同意把那些不相关的删除啦，但某人大约只是因为 11/12 18:09
204F：→ yueayase : 自己看了崩溃，才想要删除，这种双标想法让我很不满 11/12 18:09
205F：→ wn7158 : 我建议留条件1，申辩可留。条件2不相干推嘘文，可 11/12 18:09
206F：→ wn7158 : 以整理删除 11/12 18:09
207F：→ wn7158 : 要抬杠的就去闲聊区抬杠 11/12 18:10
208F：推 WaLaGiGi : 对那些自承精神有疾病不一定要跟他辩个你错我对,毕 11/12 20:29
209F：→ WaLaGiGi : 竟就算吵赢了,他也不会因此好转,恶化了也难保不会更 11/12 20:29
210F：→ WaLaGiGi : 易对他人造成妨害,还不如转念让自己好过一点,以劝导 11/12 20:29
211F：→ WaLaGiGi : 、怜悯代替责难,像这次板主处理的方式就很不错,以一 11/12 20:29
212F：→ WaLaGiGi : 个适当且不易被主观、客观推翻的方式隔离危险因子 11/12 20:29
213F：推 marra : #1dCuNRx1/bubblebeauty/1-2 11/13 01:27
214F：→ mark0204 : #1dETsmqw eyesg 1-2 11/17 22:10
216F：→ baconbacon : -2。<想要争取外派但先生说要离婚> 同标题原文与回 11/19 22:43
217F：→ baconbacon : 文相加达20篇以上（至今已达34篇），有劳板主审酌是 11/19 22:43
218F：→ baconbacon : 否公告禁止回文。谢谢板主。 11/19 22:43
219F：推 baconbacon : 板主好，因2024/5/5 系列文投票结果为不禁系列文，# 11/20 09:33
220F：→ baconbacon : 1cDctJ7W (marriage)，故撤回上述检举。麻烦板主了 11/20 09:33
221F：→ baconbacon : 。不好意思。 11/20 09:33
222F：→ mark0204 : #1dFqVi_B Rainyday5566 1-2 11/21 23:15
223F：→ marra : 我记得"回文"不需要有婚姻点… 11/22 17:45
224F：推 marra : #1dF441Kb/wenshiuan1/2-8 11/22 23:59