※ 引述《wn7158 (I'M鲁迪)》之铭言： 大家是在讲 忧郁症到自杀二次不适合单独带小孩 那病情控制得好能不能带 当然能带阿 但正常人会不会担心 还是会阿 有些人担心 但还是会给单独带 但也是会有人不想承担风险 不管他是不是病情控制得好像正常人 这本来就是正常人会去顾虑的 结果你在那跳针有顾虑会担心就是歧视 你这行为就像泼粪 别人只是有顾虑 你直接把屎泼在他身上 说你就是歧视忧郁症 讲难听点，动不动就认为人家歧视 才真的是在歧视忧郁症 : 本来没有想发文的，要表达讯息都在推文里，但是没想到收到很多忧郁症病友的支持， : 体谅到他们发文可能会被攻击，引发他们的压力源，那我就逆风发文整理一下好了。 : 1.首先针对原po妈妈目前的状况 : 他妈妈目前已经自杀2次，病情已很严重，确实就是命危在旦夕，这个时候他妈妈是要即 : 刻看诊就医，目前不适合有过多压力源的活动。 : 所以我目前是不支持，他妈妈这样的状况还要顾小孩的。 : 2. : 忧郁症分重，中，轻度，如果病患有病识感，能长期积极和医生有良好的医病关系，加上 : 亲人的支持和监督。 : 比如最重要的就是用药状况，有没有持续进行跟和医生讨论改善，而没有发生自行断药和 : 减量的情形。 : 忧郁症患者的状况，经过良善的治疗控制是可以减缓改善，并逐渐回到正常人生活的。 : 很多时候忧郁症的复发和症状变严重，都是病友和家人疏忽而造成的。 : 如果妈妈的身心科医师，有长期治疗的追踪妈妈的情况，妈妈症状严重，经过医生评估， : 医生也不敢给建议和鼓励，让妈妈去顾小孩的。 : 因此後续如果他妈妈经过就诊治疗，症状减轻，并经由专业身心科医师评估，妈妈本身也 : 有意愿，照顾小孩是正向而非压力源。 : 那夫妻沟通完无误，妈妈渐进式的帮忙带小孩，那这部分有什麽好不支持的？ : 3. : 很多人对病症不了解就开始歧视病症和病友，但真的是因为忧郁症而反对，还是只是因为 : 婆婆这个角色而反对？ : 推文有人说： : ［医生敢保证忧郁症病人，经过治疗评估後，後续难道不会再发生自杀吗？］ : 对，确实包括医生没人敢保证，所以医生只会用建议的方式。 : 而这个问题的荒谬，刚好用我举[产後忧郁症]例子的反问，来突显它的盲点。 : 事实上，有很多女人再得了产後忧郁症後，之後延续逐渐演变成忧郁症。 : 比如据我岳父所述，婚前没发现和看过我岳母有忧郁症的状况，她的症状大概是小孩出生 : 後才开始慢慢发生。 : 那我就反问： : ［老婆如果得了产後忧郁症，有自杀倾向和未遂，母子该分开不得单独相处吗？］ : ［老婆有产後忧郁症，婆婆无忧郁症的情况，婆婆又愿意顾小孩的情况，能否该把母子分 : 开给婆婆顾呢？] : 我想这个时候的论点，又会变成母子分开只会加重老婆病情，或是小孩是陪伴治疗母亲最 : 好的良药。 : 那说好的不要把小孩当治病的药物呢？ : 更不用说，很多产後忧郁症的妇女，其实连经过身心科评估状况都没有情况下，大家怎麽 : 敢让有产後忧郁症的妇女顾小孩呢？ : 要知道自杀的成功，没有分一次或2次，只要心态来了，很多都是一次就再见的。 : 如果连经过医生评估建议，病况改善的忧郁症患者都0容忍，不能让她们顾孙。那怎麽换 : 到老婆产後忧郁症的标准又改变了呢？ : 所以好好想想，到底是因为婆婆的角色，还是忧郁症的状况，而造成两者答案的标准变浮 : 动了。 : 我的立场很简单，忧郁症或产後忧郁症，有经过医生的评估和治疗，都是可以逐渐好转， : 慢慢恢复成为一般正常人生活的的。 : 但社会大众对忧郁症的歧视和黑化，只会加速患者不敢面对逃避，没有病识感，不去持续 : 就医或自行断药减量，尤其这类患者的心态又会比旁人更敏感更容易受到刺激。 : 所以讲结论： : 我不支持，目前他妈妈现有的状态去顾小孩，原po该立即马上带妈妈去看诊就医，并持续 : 关心妈妈的病情状况，他本人也该和医生有良好的沟通和互动。 : 而之後经过身心科医生治疗控制後，病情好转，并且得到医生评估和建议，顾小孩这件事 : 不会成为妈妈的压力源，妈妈本人也有意愿要顾小孩，夫妻沟通好是可以这麽做的。 : 渐进式的让母亲参与，有家庭力量的支持，是可以改善母亲的病况的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.80.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1730132779.A.2F6.html