※ 引述《tnhcl (tnhcl)》之铭言： : 前情提要 : 结婚时有跟老婆有协议，内容婚後会有一间居住用的房子会给女生，这间房子的所有权就算 : 离婚也是女生的，男方没有分配权。 重点是这个 你们没有讲清楚 是一间"没贷款"的房 还是有贷款也行 一字之差,谬之千里 举个例子一间房1000万 没贷款价值1000万,但贷了 800万後,残值就只剩200了 数字这麽大的差异,会有 意见是很正常的! : 现在是这样，因为房子的特殊性是需要全付才能买，买完才能贷款，所以我出了全部买下後 : 有贷款出来投资，但老婆有点碎念，因为如果离婚贷款她就要自己付，她觉得保障不够，目 : 前还没打算要离婚。 : 另外因为长辈走了，长辈有留给我一些不动产，跟最近要换房（因为生小孩 但原本的没要 : 卖）长辈留给我的，她想要跟我共同持有，买的新房她希望她单独持有且离婚後我不能分， : 当然钱我出，我是不同意，现在开始碎念。 : 目前家庭经济状况是这样，老婆一年约150万，家用我出，包括税金保险（房屋税 所得税这 : 些都是 但退税给老婆）房贷（住的跟投资收租）小朋友的奶粉尿布双语幼稚园等等费用， : 每个月给老婆二万块的零用，毕竟有时候晚餐她会帮忙买回来，跟偶尔周六早上去传统市场 : 买水果，家事的部份一起分担，我大概60-70啪，毕竟老婆上班比较忙，我开公司比较自由 : 一点，小孩也是我接送。 这些老实说都只是模糊重点 因为跟当初的约定无关 : 当初同意直接给房子就是给一个保障，现在她觉得理所当然，除了保障之外，她觉得我跟兄 : 弟姐妹因为长辈走了有财产的纷争，那登记给她对夫妻比较有保障，我朋友都说我错在一开 : 始就做出承诺，人性不会满足只会要更多，想听听大家的意见。 你觉得他贪得无厌, 他觉得你不守用信 重点是你们一开始话就 没讲清楚才导致现在状况 要验证这个问题很简单 你就问他如果你把第一间房 的贷款付清并挂她名字, 是不是新房跟长辈房 就不用给他持有了? 如果是,那的确是你们 一开始没讲清楚 那你们的问题就由三间房 所有权归属,变成清偿贷款 多寡,那就看你愿意给她 多少钱了~ 如果她有了一间乾净房还继续 要,那的确是她违反了协议 这样要探讨的就复杂得多 因为会从简单的贷款数字 变成两位对於婚後家庭 财产分配的共识了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.97.84 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1722653934.A.7A3.html